WTO對中國政治的影響與政治轉型趨向

　2001年12月11日，世界貿易組織(WTO)多哈會議決定，接納中國為該組織的第143個成員。中國加入被稱為當今世界“經濟聯合國”的WTO后，該組織對中國的影響不限于經濟層面，從長遠看，WTO對中國轉型期的政治走向也將產生重要影響。本文僅從政治學的角度對WTO與中國政治的相關問題展開探討。

　　　　　　一、WTO帶來的政治訊息

　　WTO究竟給中國帶來了什么訊息?要回答這個問題顯然不是僅僅“將WTO與普通百姓的生活聯系起來”所能解決的。它需要從WTO的性質、游戲規則等規章制度對成員國的要求出發，才能分析獲得WTO給中國經濟——政治生活的不同層次帶來的全方位的訊息。以WTO的組織性質為例，1993年11月烏拉圭回合形成的“多邊貿易組織協議”規定，WTO是制訂和管理國際貿易規則的機構，其運轉方式之一，就是按照多邊規則管理政府貿易行為。在政治學的視野里，只要國際性的組織有權對成員國的一個方面(比如貿易、外交等等)擁有管理權，那么受制約的國家，就已不是原來意義上的國家了。這一點，國外的非政府組織和很多人士在對WTO的指控中就有強烈反映，他們認為，“通過創造一個有權實行經濟制裁以強迫執行規定的超國家法院，世界貿易組織已經取代了民族國家政府，它是一個由無數公司支持的政府�！盵1]由此引發的問題顯然不僅僅是經濟貿易層面的問題。所以，在世界范圍還有一說，認為WTO對“人權”“民主”“平等”乃至環境都會有一定的影響。據此我們可以看到加入WTO給中國帶來的訊息絕非僅限于擴大出口貿易、引進外資、激發競爭意識、促進技術進步、推動經濟增長、提高生活水平等經濟層面的內容。它還帶來深層的隱性層面的訊息，這就是：加入WTO給中國的政治，包括管理體制、政治觀念、政治制度、權利結構等帶來重大影響。

　　　　　　二、WTO對中國政治層面的影響

　　中國加入WTO這樣一個國際性的“經濟聯合國”所帶來的影響必定是全方位多層面的。只不過這種影響在對各層面的影響方式上、表現形式上、發生作用的時間上、反應的烈度上有所差異而已。以WTO對中國政治表面的影響而言，其影響方式主要根據成員國的多邊協議確定的原則；其表現形式主要運用成員國的貿易管理授權對貿易行為進行規范；這些原則和規范對加入國各方面發生作用的過程大致是：

　　首先對經濟貿易層面的關稅及相關貿易法律法規發生作用；其次則對與經濟貿易有關的管理體制發生作用，與此同時開始影響成員國的政府行政管理機制；接著對該國的政治制度提出變革要求，伴隨此要求的是對該國的思想觀念產生影響，并通過長期的游戲規則潛移默化經濟——政治行為方式和文化——生活方式。

　　自然，由于加入WTO的成員國的國情差異，上述影響層面和過程不盡相同。如歐美參與制定WTO總原則和游戲規則的國家，顯然受WTO的影響要相對小些；至于象我國這樣由計劃經濟向市場經濟過渡的國家，受WTO的挑戰和影響肯定要相對大些。而在中國“入世”面臨的這些相對大些的挑戰和影響中，政治層面最突出，難度最大。這是因為WTO的顯形貿易原則和游戲規則，內含世界發達國家的隱性理念、政治訴求、制度原則、行為方式。斯坦福大學胡佛研究所高級研究員、馬尼拉亞洲發展銀行管理顧問希爾頓·魯特(Hilton  root)1996年在《Asian  survey》

[1] [2] [3] [4]