- 相關(guān)推薦
論征地制度存在的問題及改革建議
土地征用是指國家為了社會公共利益的需要,按照法律規(guī)定的批準(zhǔn)權(quán)限和程序批準(zhǔn),并給農(nóng)民集體和個人補償后,將農(nóng)民集體所有土地轉(zhuǎn)變?yōu)閲宜小M恋卣饔檬前l(fā)生在國家和農(nóng)民集體之間的所有權(quán)轉(zhuǎn)移,是保證國家公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)所需土地的一項重要措施。無論是資本主義國家還是社會主義國家,為了發(fā)展社會公共事業(yè),都設(shè)置了土地征用法律制度,我國《憲法》第10條規(guī)定,國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征用,這是我國實行土地征用的憲法依據(jù)。 一、土地征用的特征 1、國家建設(shè)征用土地的主體必須是國家 只有國家才能在國家建設(shè)征用土地法律關(guān)系中充當(dāng)征用主體,因為只有國家才能享有國家建設(shè)之需要依法征用集體所有土地的權(quán)利,盡管直接需要土地的并非國家,而是具體的國家機關(guān)、企事業(yè)單位、社會團體以及個人。但是他們作為土地需要的單位只能根據(jù)自己的用地的實際需要,依照法律規(guī)定的程序向土地管理機關(guān)提出用地申請,并在申請批準(zhǔn)后獲得土地的使用權(quán),另外還要明確國家雖是征用土地的主體,但是實際行使征用土地權(quán)的是各級土地管理機關(guān)和人民政府,他們對外代表國家具體行使此權(quán)。 2、國家建設(shè)征用土地是國家行政行為,具有強制性 國家建設(shè)征用土地并非民事行為,而是國家授權(quán)的并依照法律規(guī)定的依據(jù)和程序所實施的行政行為。這是因為國家建設(shè)征用土地法律關(guān)系的主體--國家,土地被征用的集體組織(農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會)的地位是不平等的。土地征用法律關(guān)系的產(chǎn)生并非基于雙方的自愿和一致,而是基于國家的單方面的意思表示,無需被征用土地的所有人同意。國家征用土地的指令,是行政命令。對此,土地被征用的集體經(jīng)濟組織必須服從。而且在這種法律關(guān)系中也不遵循等價有償原則。 3、國家建設(shè)征用土地是國家公共利益的需要 國家建設(shè)征用土地的原因是國家建設(shè)之需要,也即憲法第5條所指的公共利益的需要。這里所講的國家建設(shè)需要或是公共利益需要,均是從廣義上理解的。大體可以從兩個層次上加以理解:其一,是直接的國家建設(shè)需要或公共利益的需要。比如發(fā)展和興辦國防建設(shè)、公用事業(yè),市政建設(shè)、交通運輸、水利事業(yè)、國家機關(guān)建設(shè)用地等等,皆是以公共利益為直接目的的`事業(yè);其二,是廣義的國家建設(shè)需要或者廣義的公共利益需要。就是說,凡是有利于社會主義現(xiàn)代化建設(shè),有利于人民生活水平的提高,有利于綜合國力的加強,諸如設(shè)立國家主管機關(guān)批準(zhǔn)的集體企業(yè)、三資企業(yè),興辦國家主管機關(guān)批準(zhǔn)的民辦大學(xué)以及其他社會公益事業(yè)等等,均是廣義上的國家建設(shè)和公共利益之需要。這些情況都可作為國家建設(shè)征用土地的原因。 4、國家建設(shè)征用土地必須以土地補償為必備條件 國家建設(shè)征用土地與沒收土地不同,它不是無償?shù)貜娭频剡M行,而是有償?shù)貜娭七M行。土地被征用的集體經(jīng)濟組織應(yīng)當(dāng)依法取得經(jīng)濟上的補償。國家建設(shè)征用土地與土地征購不同,它并不是等價的特種買賣,而是有補償條件的征用。但是,對被征用土地的適當(dāng)補償,則是國家建設(shè)征用土地所必不可少的條件,所謂適當(dāng)補償,就是嚴(yán)格依據(jù)土地管理法的規(guī)定給予補償,征地補償以使被征用土地單位的農(nóng)民生活水平不降低為原則。應(yīng)當(dāng)指出的是,盡管土地為國家征用,但是土地補償費以及其他費用并不是由國家直接支付,而是由用地單位支付,這是因為國家并不直接使用這些土地。用地單位支付這些費用的義務(wù)是直接產(chǎn)生于國家征用土地行政行為和國家批準(zhǔn)用地單位用地申請及被征用土地使用權(quán)的行為。 5、國家建設(shè)征用土地的標(biāo)的只能是集體所有的土地 國家建設(shè)征用土地的標(biāo)的,建國以來經(jīng)歷了一個發(fā)展變化的過程,隨著農(nóng)業(yè)合作社在全國范圍內(nèi)的實現(xiàn),農(nóng)村土地都變成了農(nóng)村合作經(jīng)濟組織集體所有以后,到了1986年土地管理法規(guī)定的征用土地的標(biāo)的就只能是集體土地了。應(yīng)當(dāng)指出的是,國家建設(shè)用地需要用集體所有的土地來滿足,也需要用國家所有的土地來滿足,用集體所有的土地滿足國家建設(shè)用地的法定辦法是征用,用國有土地來滿足國家建設(shè)用地之需要的法定辦法是出讓、劃撥等方式而非征用方式,因為國有土地本來就是國家的,不需要再通過其他方式取得所有權(quán),國家可直接行使處分權(quán)利。 二、征地制度存在的問題 我國現(xiàn)行的土地征用制度是50年代在高度集中的計劃經(jīng)濟體制時期形成的,當(dāng)時對于保證國家建設(shè)起到了積極作用。但是,隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,這個制度的缺陷就日益凸現(xiàn),目前主要存在如下一些問題亟待解決: 1、相關(guān)法律中“公共利益需要”缺乏明確界定 我國《憲法》規(guī)定:“國家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對土地實行征用”,《土地管理法》規(guī)定:“國家為公共利益的需要,可以依法對集體所有的土地實行征用”。這些規(guī)定都強調(diào)了征用的前提必須是為“社會公共利益的需要”,也就是說,只為某個或某些經(jīng)濟組織或者個人利益需要,是不能征用集體土地的。但是現(xiàn)行法律、法規(guī)并沒有明確界定哪些建設(shè)項目用地是為了“公共利益需要”,或界定哪些項目用地不是為“公共利益需要”。根據(jù)《土地管理法實施條例》對征地審批程序的規(guī)定,可以間接推斷出:在土地利用總體規(guī)劃規(guī)定的城市用地范圍內(nèi),為實施城市規(guī)劃需要占用土地,以及能源、交通、水利、礦山、軍事設(shè)施等建設(shè)項目確需使用土地利用總體規(guī)劃確定的城市建設(shè)用地范圍外的土地,應(yīng)當(dāng)屬于為“公共利益”需要使用土地。而事實上,為實施城市規(guī)劃分批次征用土地后,由哪些具體的建設(shè)項目來使用具有很大的隨意性,往往是誰申請使用,就由市、縣人民政府按照規(guī)定出讓或劃撥給誰使用。這里面的“公共利益需要”尺度很難把握。 2、土地征用的補償問題 土地征用是政府強制性取得集體土地所有權(quán)的一種方式。這種所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是在有償?shù)姆绞较掳l(fā)生的。在此過程中,土地權(quán)利的轉(zhuǎn)移不是一種市場行為,而是一種行政行為。為了國家建設(shè)的需要,農(nóng)民集體不得以任何理由阻礙政府。此時農(nóng)民集體所有權(quán)表現(xiàn)為一種不完全的所有權(quán),其收益權(quán)受到削弱。我國《土地管理法》中明確規(guī)定了土地征用的補償標(biāo)準(zhǔn),這種補償標(biāo)準(zhǔn)雖在原來的基礎(chǔ)上有所提高,但仍存在一定的不足。它難以正確體現(xiàn)地塊的區(qū)位差異及各地不同的經(jīng)濟發(fā)展水平等等,進而難以維持農(nóng)民現(xiàn)有的生活水平,導(dǎo)致農(nóng)民對征地的不滿;政府低價獲得土地所有權(quán)、高價出讓土地使用權(quán)的行為,也難以為農(nóng)民所接受。 3、土地征用權(quán)的行使問題 從世界各國對土地征用權(quán)力的行使來看,大多是為了公共利益。一些經(jīng)濟比較發(fā)達的國家,政府更多的是采用通過與所有者合作或商議的形式獲得土地,實行土地先買為主,征用為輔。當(dāng)收買發(fā)生困難時,才實行土地征用。在我國,憲法明確規(guī)定為了公共利益的需要征用土地,但《土地管理法》則規(guī)定任何單位或個人使用土地,必須使用國有土地。即凡是不屬于該集體經(jīng)濟組織的用地單位或個人需要使用土地,都必須請求政府動用征地權(quán),從而滿足其用地的需要。我國自實行土地有償制度以來,各級地方政府為增加財政收入,對征地權(quán)的行使樂此不疲。有的地方往往通過建立開發(fā)區(qū)、科技園等向投資單位提供優(yōu)惠政策,而土地使用費往往作為其優(yōu)惠的條件之一。盡管現(xiàn)行的《土地管理法》規(guī)定征用審批權(quán)由國務(wù)院及省級人民政府行使,但各級地方政府仍擁有一定的權(quán)力,加之監(jiān)督機制不完善,便在征地申報過程中出現(xiàn)了一些弄虛作假的行為。 4、土地收益分配和管理問題 土地征用過程中,土地收益為土地的所有權(quán)及使用權(quán)收益,因此這部分收益應(yīng)該在失去土地所有權(quán)及使用權(quán)的產(chǎn)權(quán)主體之間進行分配,即在集體經(jīng)濟組織及農(nóng)民個人之間進行合理的分配。然而在實際中,一些縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也參與補償收益的分配,從而導(dǎo)致集體經(jīng)濟組織及農(nóng)民個人獲取的補償收益減少。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,地方政府占了補償收益的大部分,而農(nóng)民作為集體土地的直接使用者和經(jīng)營者,在補償中往往處于劣勢,掌握在集體經(jīng)濟組織手中的征地補償費也往往被少數(shù)村干部所侵吞。我國《土地管理法》實施條例第二十六條規(guī)定,土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有,地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有,從而使農(nóng)民的土地使用權(quán)成為虛置。 5、土地征用的救濟制度問題 《土地管理法實施條例》規(guī)定:“對征地補償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào);協(xié)調(diào)不成的,由批準(zhǔn)征用土地的人民政府裁決。”但是具體的土地征用爭議仲裁制度尚未建立,不利于征地相對人在利益受損時尋求救濟。此外,我國《行政訴訟法》規(guī)定,對法律規(guī)定由行政機關(guān)做出裁決的,不可提起行政訴訟。因此,當(dāng)征地相對人對已批準(zhǔn)的征地補償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的,經(jīng)縣級以上政府協(xié)調(diào)但協(xié)調(diào)不成時,只能由批準(zhǔn)征地的政府裁決。這樣,對征地補償標(biāo)準(zhǔn)爭議由批準(zhǔn)者做最終裁決,不符合防偏私原則(即任何人不得做自己案件的法官),不利于充分發(fā)揮救濟對征地權(quán)的控制作用。因為在行政權(quán)的救濟控制系統(tǒng)中,只有行政主體與行政相對人一起成為對等的爭議雙方,接受來自第三方對行政決定的評判,行政權(quán)才能受到其他權(quán)力的制約。 三、對征地制度改革的探索和建議 針對目前征地制度中存在的主要問題,特別是為了適應(yīng)憲法第十條對征地制度的修改和市場經(jīng)濟向縱深發(fā)展的需要,下一步征地制度應(yīng)著重從以下幾個方面進行改革。 1【論征地制度存在的問題及改革建議】相關(guān)文章:
我國投資制度存在的問題及改革措施10-03
改革現(xiàn)行征地制度,還利于民07-10
我國司法獨立制度存在的問題及改革對策01-20
目前棉花流通體制改革存在的問題和建議07-08
淺談目前社會保障制度存在的問題及改革方法07-02
良種補貼存在問題建議10-31
股份合作制存在的問題及改革建議論文01-20