思維物理常識：感性理性

感情情緒算感性，邏輯推理之類算理性；感性有情趣，理性少犯錯；左腦右腦，男人女人，對感性理性有所偏重．．．；對這些大家不會陌生�？墒恰冬F代心理學》和《當代西方心理學新詞典》中，卻找不到這兩個詞�？磥硪獙�這感性理性，做“大處著眼”的定義，還得自己多想辦法了。`4

 其實前面已好些內容，已經為理性感性打下了埋伏：你看思維情感和思維設備的對比，隱含著感性和理性；個人的世界中，心靈的原野家園和工作事業的區域，誰感誰理也不言而喻；我不想再多推理，再多舉例了，有話直說了：用“自然的”和“人工的”來區別感性和理性，大家意下如何？G24yK

 這“自然”和“人工”能不能讓大家滿意，我不很在乎。因為只是一個中間環節，還有另外一個詞，更加準確、精妙，它的寓意之深，足以給心理學的理論帶來新的秩序。它，就是感性和理性的關鍵――規范。理性之所以成為理性，那是因為我們使用了思維的規范。理性的語言文字，理性的邏輯推理，知識概念，哪一樣不是在我們社會文化，長期形成了一套規范？能夠用上面規范明確表達的，就肯定不是感性。%;726v

燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　:E{I

要看規范何以給思維物理、心理學開辟新的天地，先讓我們圍繞“規范”這個詞多轉幾圈，粗看貌不驚人，細看卻能吞吐天地。e!

　“規范”也有“規律”的意思，但是包含人為制定的法則，與“客觀的規律”對應。自然科學中，“數理化”自然是客觀的規律，可在這基礎上建立了機械、建筑、電子．．．數不清的應用科學，沒有這“人為的規范”，恐怕要寸步難行吧�，F在的“規范”要比“規律”火爆得多，三流、二流企業只能做產品和技術，只有一流企業才有資格做規范（標準）呢。這心理學這么多分支理論，何必相互叫真令人心煩，換個包裝改成規范，不就各得其所了？d

 規范的作用，是通過限制實現承載（我說的）。用老話說，規范規律都是“道”，“道”載萬物（及其運動）。什么電子、機械、建筑，要承載應用學科，就要先把自己先局限在特定的物理領域；技術規范，要承載“質量”，限制就更嚴格了；那“行為規范”也是通過“不許”，來保證其他“允許”的順利進行；最普遍的道路，用空間的限制來承載車和貨。無論限制是松是緊，都是能夠“講得很”清楚的，甚至能用數學的語言。心理學的理論，該正視自己的限制和作用，別動不動就說，能解釋這門子那門子現象。7y~

 規范之間的關系非常明確，比如各種工程應用，都必須滿足物理化學的基本規律，小的技術規范，又要滿足上一級的原理。規范有個“小弟”，叫“協議”，在通信界干（不是搞法律那個），不但滿足限制和承載，更把等級觀念發揮到了及至。對規范的關系還不夠明白，可以去找“協議”問問。心理學要把規范請進來，至少也能把好些假設和模型分分層，排排隊，趕走濫竽充數的家伙，也多幾個人說你象個科學的樣子。-QT

 總之，規范是含“人為”因素的規律，因為它的限制、承載和層次清晰，請它幫助說明心靈世界的多層次運動，打開應用理論的局面，很有作用。這一節，僅僅用來解釋理性和感性。lK<

 理性包含著哪些根本性的規范，這些規范如何運作。思維物理將以“機械與設備”的方式，描述語言概念、邏輯推理和更多的課題，為“可操作”的應用，創造條件。gbO

燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始……　　MAVu

燃情歲月文學論壇 -- 文學之路從這里開始…

[1] [2] [3]