歐洲結構主義符號學法學的幾個側面
一、符號學、符號學法學和歐洲結構主義符號學法學
符號學，顧名思義，是研究符號的理論和方法�！胺枌W將表明符號是由什么構成、符號受什么規律支配”（注：F.D.索緒爾：《普通語言教程》，商務印書館，1982年，第38頁。）、“每一個信息都是由符號構成的；因此，稱之為符號學的符號科學研究那些作為一切符號結構的基礎的一般原則，研究它們在信息中的運用，研究各種各樣符號系統的特殊性，以及使用那些不同種類符號的特殊性�！保ㄗⅲ篟.Jakobson Selected Writings Vol 2（1971），pp698.）符號學的范圍極其廣泛，它包括從對動物的交流行為的研究到對人類社會交流行為的研究，還包括美學和修辭學等指示系統的分析。符號學家們一般稱符號學是一門跨學科的元科學。所謂跨學科是指符號學融合了邏輯學、語言學、哲學、人類學、心理學、社會學、生物學以及傳播學和信息科學的方法和研究成果。所謂元科學，是指符號學家將符號學視為方法的方法。符號學產生于本世紀50到60年代，在西方各國都有一定的市場。符號學家對符號學方法有不同的劃分方法，有邏輯主義的、有結構主義的、有皮爾斯式的、有解構主義的和實用主義的符號學。但是一般認為，索緒爾倡導的結構主義符號學和皮爾斯式的符號學是符號學的兩種基本方法。
將符號學的方法運用于法律領域，就有了符號學法學。系統地將符號學應用法律研究是本世紀的事，開創人包括G.卡林諾維斯基（G.Ka-linowski），A.J.格雷馬斯（A.J.Greimas），E.蘭多維斯基（E.Landowski）和A-J.阿爾努依德（A-J.Arnaud）等。而形成理論規模的符號學法學只是80年代的事情，其中突出的代表人物是英國的B.S.杰克森（B.S.Jackson）和美國的R.柯文爾森（R.Kevelson）。前者沿襲了歐洲大陸結構主義符號學方法，后者發展了皮爾斯的邏輯符號學方法。
歐洲結構主義符號學來源于法國語言學家索緒爾。格雷馬斯和蘭多維斯基予以發展并開始應用于法律分析。他們兩個人在60年代末期曾經對法國公司法進行過符號學的分析。80年代后，歐洲結構主義符號學的先鋒是英國的杰克森教授。他師承格雷馬斯，且發展成較為系統的符號學法學理論體系，在歐洲結構主義符號學法學
中占有重要的地位。他涉及符號學法學的主要著作有《符號學和法律理論》（1985）、《法律、事實和敘述性連貫》（1988）、《獲得法律的意義》（1995）和《獲得法理學的意義》（1996）。從最抽象意義上講，歐洲結構主義符號學法學的特點可以簡要地歸納為：第一，法律是一種符號。這里的法律，既可以是法律的概念、原則和理論，又可以是法律的具體規定、法律的推理過程和實現過程。第二，法律符號有其自身的結構，其中包括表層結構，即法律表面所展現的東西；深層的結構，即法律生成和發生意義的東西。有時稱之為“語法”或“敘述語法”；中間結構，即上述兩個結構中間的東西。有時稱為“社會”水平，它是一種社會知識的形式，其中包含敘述類型和社會評價；第三，法律符號的意義的發生過程，即法律的含義通過什么樣的結構和功能表達出來。（注：B.S.Jackson Anchored narratives‘and the interface of law，psychology and semiotics in legal and criminogical psychology（1996），1 pp28.）以“x謀殺了y”這一法律現象為例，如果用符號學的方法去理解，首先就要描述出x是行為的主體（“發送者”），y是行為的客體（“接受者”），x與y之間的關系通過謀殺建立起來（“接觸和代碼”），x的謀殺行為是在特定條件下完成的（“語境和信息”）。其次要解釋“x謀殺了y”的背景，動機，當事人的能力，以及人們事后如何回憶該事件。就法庭而言，各種團體的成員在法庭外做了些什么，他們如何成功地舉證，他們的記憶如何值得信賴，律師如何巧妙地出具證據等等。
在組織發展方面，1987年“法律符號學國際協會”（International Association for the Semiotics of law）成立。198
[1] [2] [3]