郵寄送達訴訟文書應規范

　　審判實踐中，少數審判人員在郵寄送達時只把掛號信收據或特快專遞收據附卷，而沒有回執。筆者認為，這種做法是不妥當的，應按照法律規定對郵寄送達進行規范。

　　民事訴訟法第八十條規定：“直接送達訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上注明的收件日期為送達日期。”據此，郵寄送達必須以回執作為送達的依據。審判實踐中，經常出現郵寄送達的情況。部分辦案人員為圖省事、省時、省心而把法律文書以掛號或特快專遞的形式通過郵局發出，不管收件人是否收到法律文書，把一個簡單的掛號信收據或特快專遞收據作為送達的依據附卷完事。這種做法直接違反了民事訴訟法的規定，使送達起不到應有的法律效力。因為掛號信收據和特快專遞收據只是一種郵寄證明，只能證明郵寄人把郵件通過郵局寄出，但不能證明收件人已收到該郵件，受送達人是否已收到法院郵寄的訴訟文書尚處于不確定狀態。故郵寄送達不能僅以此為憑，對郵寄送達應按照民事訴訟法的規定進行規范。

　　1990年郵電部《關于法院繼續使用郵件回執業務的通知》明確規定，在郵局辦理郵件回執業務時，應到郵局交納回執郵件資費。因此，筆者建議，審判人員在辦理案件進行郵寄送達時，不宜僅以掛號收據或特快專遞收據作為送達，而應到郵局辦理回執業務，以回執作為送達回證入卷。這樣，即使郵寄送達符合法律要求，又確保所送達的訴訟文書能夠為當事人所簽收，達到送達的法律效果。

郵寄送達訴訟文書應規范

【郵寄送達訴訟文書應規范】相關文章：

郵寄催款函的訴訟時效03-08

論文書寫規范04-30

臨床護理文書書寫規范04-04

郵寄04-29

公司文書收發作業規范03-16

關于訴訟文書寫作的法理思維04-30

郵寄的作文09-23

檔案館應做好契約文書的收集與研究04-30

應重視資產評估公式的規范使用04-26

送達（送達）04-29