- 相關推薦
教學做一體化模式下的體育教育教學論文
【摘要】高職體育作為職業教育體系的重要組成部分，其主要目的是為社會輸送具備體育專業知識和技能的高素質應用型人才，而“教學做一體化教學”突破了理論與實踐教學分割的狀態，教學目標、形式、內容及方法均以學生的體育能力發展為根本出發點，強化學生的主體地位，能夠有效激發學生的學習興趣，是高職體育教學改革的主要發展趨勢。本文將以“教學做一體化教學”內涵為切入點，分析其在高職體育教學中應用的困境，以謀求新的發展路徑。
【關鍵詞】教學做一體化;高職院校;體育教學;教學模式
“教學做一體化教學”模式的內涵
“教學做一體化教學”模式由來已久，美國著名教育家約翰杜威的核心教育思想之一是“做中學”，他主張“教育就是生活”“學校就是社會”，反對灌輸和機械訓練，陶行知作為杜威的學生，深受其教學理念的影響，并在教學實踐中將“做中學”的內涵予以延伸和拓展，提出了“教、學、做合一”，將三者融為一個整體，教學過程中，師生雙方的教、學、做交互進行，轉變了傳統單向的知識傳授模式，變抽象的知識內容為直觀、具體的實踐活動，并通過任務驅動、項目導向的方式，引導學生進行專業知識與實踐技能的學習，深化其對知識的理解和吸收，并培養其團隊合作意識和能力，以此實現學生職業能力的顯著提升。“教學做一體化教學”模式指導下的高職體育教學，實質上是將體育理論知識、技能訓練及實踐應用能力等教學內容有效融合在一起，其轉變了傳統以教師為主導的教學模式，將學生作為教學主體，以學生體育知識和運動技能的雙向發展為目標導向，突破了固有課堂教學的時空限制，不再局限于課本的理論知識，而是將理論與實踐相融合，根據教學整體規劃設定合理的教學項目，以“任務驅動法”為基本教學方式，為學生創設豐富多樣的實踐學習環境，讓其在“邊學邊做”中學習體育知識、鍛煉體育技能。在此過程中，教師通過體育知識的全面講解、動作的標準示范，幫助學生搭建基本的知識架構，形成對體育知識的初步認知，并充分挖掘學生自我學習及操作能力。由此可知，將“教學做一體化教學”模式融入高職體育教學是實現教育價值最大化的內在要求，也是回歸教育本質的必然選擇。
“教學做一體化教學”模式指導下的高職體育教學改革的困境
1.教學理念陳舊落后，制約了教學模式的優化發展傳統教育理念影響下，高職體育教學仍然沿襲以教師為主導的模式，多采用“灌輸式、教條式”的教學方法，學生處于被動接受的地位，其興趣愛好和個性化發展需求被嚴重忽視。而且，教學內容單調乏味，無法充分調動學生的學習熱情和主動性。同時，在“唯理論”教學論影響下，高職體育教學過分強調理論教學的重要性，實踐性教學嚴重缺失，且實踐教學條件不足，不能為學生創設多樣性的實踐教學環境，體育運動技能和實踐技巧無法得到有效鍛煉。高職體育教學實施“教學做一體化教學”模式的先天條件不足，仍需不斷完善。2.教師隊伍建設滯后，教師的“雙師”素養亟待提升“教學做一體化教學”在高職體育教學中的引入，強調理論與實踐教學的并重發展，這是提升學生體育綜合素養的基礎和前提，而“雙師型”教師隊伍的建設成為了緊迫之需，其要求教師既要具備艱實的專業理論知識，又要熟練掌握體育運動技能，并具有豐富的實踐教學經驗，由此才能夠支撐“教學做一體化教學”的具體實施。而且，高職院校的學生理論基礎和能力參差不齊，存在較大的差異，這要求教師不能采用傳統的“一刀切”的教學方法，應該根據學生差異，因材施教。但是，當前高職體育教師隊伍建設較為滯后，多數教師為專業院校畢業的應屆畢業生，未經過社會的歷練就直接進入高校教學，實踐經驗不足，抓不住教學重點和難點，無法將所學理論知識與實踐教學有效結合，致使理論與實踐教學銜接困難，這成為“教學做一體化教學”模式在高職體育教學中實施的主要瓶頸。3.教學評價體系不完善，缺少有效的激勵機制高職體育教學評價體系是為完成既定的教學目標，對教師的教學活動進行全程的跟蹤、評估，以測定教學水平和質量的關鍵要素，全面、科學、完善的教學評價體系是確保上述評估過程的必要前提。尤其是“教學做一體化教學”模式在高職體育教學中的引入，理論與實踐教學并重發展，教學內容、方法及手段等均發生了根本性的轉變。但是，教育評價體系仍沿襲傳統的內容，“唯理論、唯分數”論的偏激做法普遍存在，教學評價中將著力點放在了考試分數和理論教學層面上，而對于實踐性教學，則因為缺失基本的評判依據和標準而無法進行正確評估，甚至予以忽略，這勢必影響教學評價的客觀、公正性，不利于據此對教師進行差別性的獎懲，進而降低教師實踐性教學的積極性和主動性，并從根本上制約“教學做一體化教學”模式在高校體育教學中的深入推廣。
高職體育“教學做一體化教學”模式發展的主要著力點
1.更新體育教學理念，反思體育教學的價值追求“教學做一體化教學”模式的發展，將體育理論知識與實踐技能的雙重提升作為目標導向，其在高職體育教學中的應用，將首先驅動教學理念的更新發展，并引導教師、學生反思體育教學的價值追求。毋庸置疑，體育作為綜合性的運動項目，其能夠鍛煉人的體能、增強人的意識、開動人的腦筋、維持人的身體健康，具備多元化的價值，而高職體育教學在實施“教學做一體化教學”模式的過程中，理應將這些價值理念內化于理論與實踐教學的全過程，以學生興趣、愛好為出發點設置課程內容、創新教學手段，尊重其個性化發展需求，并努力激發其學習熱情，促使其產生體育知識學習和鍛煉的積極性與自覺性，從而為終身體育奠定良好的基礎，實現高職體育教育價值的提升。
2.注重教師隊伍建設，促進教師“雙師”素質的提升一直以來，我國多數高校均處于封閉教學狀態，缺少與企業之間的聯系，校企合作尚未全面推行，致使教學內容過多集中在理論知識上，實訓機會較少，由此培養的專業教師都是知識型、研究型人才，實踐經驗和技能嚴重缺失，自然也就不能勝任“教學做一體化教學”模式。為此，高職體育教學改革中，應該強化對“雙師型”教師隊伍的建設，可定期組織教育培訓，創造更多的實訓鍛煉機會，讓教師能夠運用所學的知識進行實踐活動，進而總結實踐經驗、更新專業知識。同時，可通過多元激勵機制的構建，來引導教師更加積極主動參與企業實踐，自主探索實踐教學的新內容和新方法，以適應高職體育教學的新發展。
3.變革教學管理體制，推進教學評價體系的優化發展“教學做一體化教學”模式的發展將突破固有教學管理體制的束縛，強化管理的服務性，變傳統的單向灌輸式教育為服務學生知識學習和實踐鍛煉，其將驅動全新教學評價體系的構建。高職體育教學的“教學做一體化”發展，將理論與實踐教學有效銜接，讓學生在邊做邊學中進行自主探索和學習，其轉變了教師的職能性，師生的雙向互動、專業知識與實踐技能的雙重提升，成為了衡量教學質量的新標準。由此，教學評價體系也應隨之重構，應該強化對教學全過程的監管和評價，并不斷豐富評價內容和形式，將以往理論與實踐教學相分割，將過分強調理論教學評價，轉向“教學做一體化”全方位、立體化的評價，既要測評學生的學習效果，又要評估教師的教學過程，以此推進教學評價體系的優化發展。
結束語
“教學做一體化教學”突出學生的主體性，強調對學生專業知識和實踐技能的雙向培養，打破了理論與實踐教學的界限，將兩者有效融合，使得教、學、做交互進行，真正實現了學生綜合職業素養的提升，其為高職體育教學模式的深化變革提供了新的發展思路，并驅動其教學理念、教學內容、教學手段等全方位的變革發展，進而從根本上促進其教學質量的提升。
參考文獻：
[1]施建明：《高職體育“課內外一體化”教學模式的改革與實踐》，《運動》2014年第6期，第129-130頁。
[2]岳國新：《淺析“教學做一體化教學”模式下高職體育課堂教學有效性》，《商》2015年第9期，第257頁。
[3]孫紅梅：《高職體育教學中的“教學做”一體化模式》，《鎮江高專學報》2013年第26卷第1期，第103-105頁。
[4]葉鷹、孟軍、馬瑩心、王松濤、唐蜜、張才成：《論構建高職體育與企業體育一體化課程教學體系》，《哈爾濱職業技術學院學報》2013年第2期，第28-29頁。
[5]王松濤、孟軍：《構建高職體育與企業體育一體化課程教學體系》，《當代職業教育》2013年第9期，第29-31、25頁.
【教學做一體化模式下的體育教育教學論文】相關文章：
淺析素質教育下的大學體育教學模式改革論文05-02
新教學模式下的教育改革論文04-30
對網絡環境下歷史教學模式的探究教育論文05-02
新課標背景下教學模式改革初探教育論文05-02
俱樂部體育教學模式研究論文05-01
中學體育教學模式研究論文05-02
大學體育教學模式分析論文04-28
創新體育教學模式的論文04-27
教學做一體化教學模式的實踐研究04-29