摸索新發展的亞洲新興工業化經濟體和東盟經濟

在這種情況下，亞洲新興工業化經濟體、東盟各國及各地區在全球化加速的世界經濟中正在探索新的成長和發展。1998年以后，在國際貨幣基金組織的支援下，實施了經濟結構改革的韓國鑒于危機的教訓，一邊解決堆積如山的問題，一邊以財閥、金融機構為中心進行了經濟體質的改善和更新。新加坡和香港則加強研究與開發(R&D)，努力實現向知識產業型經濟的飛躍（表2）。

　　此外，新興工業化經濟體和東盟各國在面臨這次危機及重建的考驗中，分別加強了危機管理和緊急避難的政策措施，同時對經濟、財政政策的選擇范圍也有相當的擴大。進而，以往各國都不太積極參與的簽署貿易區所帶來的關系密切化和貨幣、國際金融方面的協調也趨于活躍。

　　　　一、貨幣危機后新興工業化經濟體及東盟各國、各地區的政策實施

　　東亞的許多國家和地區適應了70-80年代的石油危機及發展中國家累積債務危機等環境變化，至90年代前半期順利地取得了經濟增長。在此期間不僅致力于出口振興、產業的扶植和升級、投資環境的改善并取得了成果，而且在財政收支及抑制通貨膨脹等方面也維持著良好的狀態。但是，到了90年代后半期，在持續高增長、與世界經濟接軌的過程中，發生了急速的金融市場自由化、經濟過熱和泡沫發生、及企業部門債務的迅速增多，這些都對本國經濟產生了影響，而針對這種影響的“有效的風險管理體制”還沒有得到充分的改善。特別是韓國、泰國、印尼對貨幣、金融危機所采取的對策遲緩（泰國、韓國）、優先處理國內的利害關系等問題致使改革半途而廢（印尼）等，因此失去了市場的信任，陷入了深刻的危機。政府的危機管理、領導能力方面也存在著許多問題。

　　　　表1　亞洲各國、各地區的實際GDP增長

　　附圖

　　注：1.實際GDP增長率（與前一年比）、2002年系瑞穗綜合研究所預測值。

　　2.平均值系以各國、各地區的名義GDP額為基準的加權平均值。

　　資料來源：根據各國政府資料編制。

　　　　表2　香港、新加坡的產業高度化政策

　　附圖

　　資料來源：高木雅一：“將21世紀寄托于信息技術和研究與開發的新加坡”，國際金融，1079期；“新加坡事業環境的變化與產業、企業的重組動向”，日本貿易振興會，2001年3月；“香港的產業政策與華南的產業動向”日本貿易振興會，2001年3月。

　　貨幣危機后，新興工業化經濟體、東盟各國及各地區在克服危機的過程中進行了各種各樣的政治、經濟改革。就后來基于這些經驗所實施的政策來看，與貨幣危機前相比，以下6個領域出現了政策的深化和新展開的征兆。前面的a-d四項是有助于加強亞洲各國、各地區經濟體質的改革，后面的e-f兩項將會給今后的整個亞洲地區的政治、經濟的結構和動向產生影響。

　　　　a.宏觀經濟、金融政策

　　新興工業化經濟體、東盟各國及各地區鑒于危機的經驗，重視貨幣和利率的穩定性，注視各指標的健全性（經常收支、財政收支、外匯準備額、官方及民間短期債務水平等），同時謀求經濟基礎的穩定。貨幣危機前一直擺脫不了通貨膨脹的韓國比亞洲各國、各地區早一步采取了通貨膨脹對策，中央銀行設定了長期通貨膨脹率的目標范圍(1.5%-3.5%)，實施了金融政策。而且各國和各地區為了穩定經濟增長，除了以往對經濟增長起到牽引作用的出口之外，支持國內需求、尤其是“個人消費”活躍化的對策開始得到實行。韓國和泰國在2001年經濟衰退時，除了出動財政之外，還采取了具體的個人消費刺激措施。此外，馬來西亞制定了表明重視國內需求的2003年預算，以備出口停滯和經濟惡化。

　　　　b.企業部門的改革

　　以往取得急速擴大和增長的亞洲企業（各國、各地區的財閥及華人企業等）通過危機接受了裁員、事業重組等改革及外資的大規模參與等洗禮。在新興工業化經濟體、東盟各國及各地區，破產的企業和外資收購的企業等全面引進外資

[1] [2] [3] [4] 

【摸索新發展的亞洲新興工業化經濟體和東盟經濟】相關文章：

經濟體制 經濟制度04-30

中國與東盟經濟大戲開鑼04-26

經濟意識轉型與經濟體制轉型05-01

工業化和工業化道路04-30

東盟的區域內差距與印支經濟04-29

新經濟體系的建立-對循環經濟的思考04-26

摸索04-29

中亞經濟轉軌對我國經濟體制改革的啟示04-27

中日市場經濟體制比較分析05-02

建立我國能源循環經濟體系的對策05-02