- 相關推薦
盈余管理基本理論及其研究述評
【摘要】本文除分析了盈余管理的一般定義外,著重從“經濟收益觀”和“信息觀”兩個角度研究了盈余管理的含義,并明確提出了盈余管理的五個基本特征。在此基礎上,本文透過對現代企業存在的“契約磨擦”和“溝通磨擦”分析,提出契約磨擦和溝通磨擦是盈余管理存在的兩個基本條件。此外,本文還討論了盈余管理實證研究的內容、深遠意義和目前存在的問題。
【關鍵詞】盈余管理 經濟收益觀 信息觀 契約磨擦 溝通磨擦 實證研究
在學術界,盈余管理(earnings management)是一個有20年歷史的研究話題。什么是盈余管理?盈余管理產生的條件和動機有哪些?盈余管理研究包括哪些內容?盈余管理研究的方法有什么特點?盈余管理研究的未來發展方向在哪兒?所有這些都是我們在研究盈余管理時必須弄清楚的基本理論問題。
一、盈余管理的“經濟收益觀”與“信息觀”
在會計學術界,盈余管理早期一般被理解為旨在有目的地干預對外財務報告過程,以獲取某些私人利益的“披露管理”(disclosure management)。對于這個定義,以下幾點需要引起我們特別的注意:
1.把盈余管理限定在對外報告領域,而把管理會計報告以及那些意在影響或改變公認會計原則的活動(如游說財務會計準則委員會)等排除在其討論之外。這樣考慮的主要原因可能有兩個:一是便于討論。如果將盈余管理僅限于對外報告領域,在現行的公認會計原則和應計制下討論“干預”問題,則可以把對盈余管理的研究簡化許多。二是在1990年以前,會計理論界對盈余管理的研究以對外財務報告為主。盡管當時人們就注意到報酬方案(compensation schemes)和部門經理的私人信息是激勵對內部管理會計報告進行操縱的潛在因素,但很可能是由于資料難得,這一領域的研究成果比較少見。那一階段比較多見的研究成果是盈余管理的技術,應計制下的會計政策、會計選擇與股票回報的關系等。難怪戴維森等人在其所著的《會計:商業語言》中,專辟一節討論“會計戲法”(accounting magic)問題,并給盈余管理下了一個更加具體而狹義的定義:在公認會計原則限制的范圍內,為了把報告盈利調整到滿意水平而采取有計劃行動步驟的過程。
2.在這個定義中,提出了盈余管理的主要目的是獲取某些私人利益(private gain)。這里所說的獲取某些私人利益是與對外財務報告過程的中立性運作(neutral operation)相對立的。因為,現代財務報告的核心思想之一就是中立性原則以及由此而來的財務報告的不偏不倚。盈余管理實質上是背離了中立性原則,由此造成對外財務報告有所偏重、有所倚靠。盈余管理的出發點在局部利益、部分利益或某些人的利益,它無疑會損害公眾利益。
3.在定義盈余管理時,并沒有倚賴某一特定的盈利概念,而是基于會計數據作為是信息的
[1] [2] [3] [4] [5]
【盈余管理基本理論及其研究述評】相關文章:
盈余管理基本理論及其研究述評論文04-29
幸福感及其測評研究述評05-02
高師數學教學論研究及其發展述評05-02
阿德勒對問題兒童及其教育的研究述評04-30
組織不公正及其效果研究述評04-26
印象管理影響因素研究述評04-29
心理理論研究的理論整合及其發展述評04-30
語感研究述評04-30
感覺研究述評04-28
實詞虛化研究述評04-26