- 相關推薦
基于課程標準教學設計開發的過程與案例(3)
目標2:
小組合作,比較蓮、菊、牡丹的形象,能夠推斷出文章主旨及主要寫法。環節二讀出作者活動1:反復朗讀,概括菊、牡丹的形象特點并與蓮作比較,從整體上判斷文章主旨及主要寫法,做好筆記。指導朗讀
重點講解
活動2:小組討論,將自己對文章主旨、手法的認識與組員分享,修改、完善自己的認識,做好筆記。組織、參與、觀察小組討論,指導合作學習
活動3:假如你是作者本人,終于有機會在公眾面前暢談自己在《愛蓮說》一文中的所思所想及所用手法的意圖等,你會說些什么?怎么說?請先在小組討論,得出相對一致的結論,然后推選代表在全班展示。陳述問題背景組織學生交流進行展示互評
目標3:
聯系實際和自身體驗,能夠清晰地表達《愛蓮說》的現實意義。環節三讀出自我活動:結合自己的生活實際想一想,作者推崇的君子之風帶給你怎樣的啟示?有怎樣的現實意義?用自己的話寫下來。 組織討論評價指標,互評學習成果,總結學習收獲
3.專家點評
本案例的教學活動圍繞學習目標有序展開,預設的評價任務也鑲嵌在教學過程中,活動設計與安排聚焦目標達成,環節清楚,體現了“教、學、評”的一致性。學習方式豐富、多樣,注重引導學生在讀一讀、說一說、寫一寫、議一議的過程中“學一學”,突出體現了語文 課程的實踐性特征。將教學目標和學習評價貫穿于教學過程的每個環節,也就避免了“教學根據感覺走,只教內容不管結果”的教學誤區。但是,在活動設計過程中,教師對活動內容關注不夠,如何在活動過程中更好地滲透學習內容,還需要教師在教學實施中深入思考和進一步完善。
基于標準的教學設計通過融合學科課程標準、教材、教參和學情,完整、清楚地呈現出關于某一主題或知識點教學的專業活動設計。避免教師過于“依靠個人經驗”或“教教科書”的誤區。教學目標源于課程標準,評價設計先于教學活動設計,通過課程標準、教學目標、評價任務、教學活動的一致性思考,實現課堂教學的有效性和生動性。當然,基于標準教學設計的實施也還存著相當多的困難。例如,教學時間的問題,在基于標準課堂中教師和學生交流多了,學生思考問題的時間長了,當前的課時安排就很難滿足;再如,對課程標準的理解,不同教師有不同的觀點,有時相互之間理解的差異還比較大,這就對課程標準的清晰性提出了更高的要求�?梢�,基于標準的教學并不是教師一個人的事情,同樣需要更多的教學支持與幫助。
http://salifelink.com/【基于課程標準教學設計開發的過程與案例(3)】相關文章:
小學優秀教學設計案例10-31
優秀案例教學設計模板(通用10篇)05-30
教育教學反思案例05-09
初中物理教學案例09-10
iOS開發、設計面試題08-16
思想品德教學案例07-28
《奇怪的大石頭》教學設計(3)08-17
杞人憂天教學設計07-27
《位置》的教學設計03-25
花臉教學設計08-09