- 相關推薦
學習不良和優良兒童社會信息加工中反應特點比較
1 前言近二十年，一些研究者[1]試圖把社會認知思想引入到對學習不良兒童的研究中。一方面，從基本心理過程障礙和社會信息加工過程障礙這“兩種認知過程障礙”全面探索學習不良的認知發展，另一方面，強調以認知的范式推進學業不良兒童的研究，來理解其學業和社會性發展困難的深層心理機制。這樣做的結果既導致了對學習不良兒童研究在內容上的拓寬，也導致了對學習不良兒童在研究方法上的革命。特別是后者，是非常有意義的，它使得我們不再停留在對學習不良兒童特性的描述性歸納，可以深入分析這種“特性”是如何形成和發展的，其深層動因是什么。Dodge等人提出的社會信息加工模型認為，社會信息加工就是兒童在社會交往中對各種社會性刺激，如他們的表情、動作、話語等賦予意義，并據此決定如何做出反應的過程。受歡迎的兒童或一般的兒童比被拒絕的和被忽視的兒童對意圖線索的識別更準確，后者常誤以為他人的意圖是敵意的，而采取相應的攻擊或退縮行為[1]。周宗奎等人以訪談法考察兒童在社交問題解決策略上的發展特點，發現不同年級、不同社交地位的兒童在解決社交問題上的策略上有著不同的特點[2]。正如有人所推測的那樣，學習不良兒童只所以出現更多的心理行為問題，如違紀、焦慮、攻擊等，可能是由于學習不良兒童在社會知識的恰當運用、社會知覺技能及角色獲得技能上存在缺陷或消極偏好所造成的[3]。而社會知識從某種意義上看，正是關于人的知識，關于人的心理的知識。兒童社會認知能力的低下，也正是因為心理理論的貧乏。
從這個意義上看，當我們以社會認知的范式推進對學習不良兒童的研究時，發現這可以與當前兒童心理理論的研究形成某種互補：一方面，通過對學習不良兒童這一特定對象的研究，心理理論研究領域可以把對象范圍擴展到學齡期和青春期；另一方面，兒童不斷發展的心理理論是在不斷地影響著其社會認知和社會行為的，我們可以從兒童心理理論發展的視角，加強對學習不良兒童社會認知發展乃至社會性發展特點的深層次理解。我們假設認為，學習不良兒童社會性發展的滯后與他們的社會認知能力發展滯后有著密切的關系，而從內部機制上看，這種滯后可能是由于他們還不能以較為理論化的心理知識來辨析和整合各種社會性刺激。與學習優良兒童相比，他們可能還未形成與其年齡相應的觀點采擇能力，還不能站在別人的角度來解釋和反應某種社會情境。根據Gnepp和Chilamkurti的觀點[4]，10歲左右的兒童在根據一些穩定性的因素如人的特質進行社會判斷和歸因上已經出現了較大的進展，但是我們認為學習不良兒童在社會信息加工過程中，可能難以注意到這些重要的社會線索，從而無法把這些線索同特定的情境結合起來，難以對人們的行為做出準確地預測與解釋，從社會信息加工的結果來看，他們無論是在生成反應和評估反應的數量和質量上，都可能不如學習優良的學生。
2 方法
2.1 被試
從溫州兩所一般小學四年級中抽取學習優良和學習不良兩類兒童。學習不良兒童的入組標準是：語文、數學兩科平均成績處于全班下十個百分等級分數以內(10%)，班主任明確評定其為學習不良，采用瑞文標準推理測驗(CRT)后確定其智力正常(IQ≥90），沒有明顯的軀體與精神疾病。學習優良兒童的入組標準則為語文、數學兩科平均成績處于全班上十個百分等級分數以內(10%)，班主任和任課教師一致認同其學習優良。兩組學生各36名，共72名學生參加了本次實驗。
2.2 設計與步驟
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
【學習不良和優良兒童社會信息加工中反應特點比較】相關文章：
學習不良兒童社會信息加工的特點04-28
淺析漢字認知特點和兒童英語學習中的負遷移04-29
在社會比較和時間比較中的自我認識04-29
學習不良兒童的心身癥狀與心理社會因素分析04-28
成人學習不良的認知特點與教育干預04-26
學習不良兒童的工作記憶04-29
學習不良兒童的孤獨感芻議04-28
學習不良兒童的家庭心理環境因素04-28
如何追蹤引起不良反應的食物05-01