中國經濟可持續的源泉探究經濟學論文

時間：2023-05-05 07:00:03 經濟學論文我要投稿

相關推薦

中國經濟可持續的源泉探究經濟學論文

　　摘要：中國經濟持續增長以及城市化對經濟增長的促進作用一直是理論研究的重要內容。本文通過理論和實證分析，發現城市化促進經濟增長的引擎作用日益明顯，巨大的城市化發展空間為中國經濟持續增長提供了強勁動力，必將成為未來經濟增長的源泉。因此，努力發展大中型城市將有利于我國經濟增長；政府應該加大基礎設施投入，降低城市化成本；完善社會保障制度、實現戶籍改革有助于經濟持續增長。

中國經濟可持續的源泉探究經濟學論文

　　關鍵詞：可持續增長；城市化；經濟發展中國經濟增長與城市化問題一直是國內外理論研究的重

　　要內容。一方面，中國在極其惡劣的條件下所創造的經濟奇跡讓世人咋舌，在高速增長的背后，粗放型的增長模式也招來了諸多學者的謾罵，他們對這種經濟增長的持續性表示擔憂，中國“崩潰論”一度喧囂塵上，并且，在新興國家的競爭、勞動力成本大幅提高等背景下這種觀點有死灰復燃的跡象；另一方面，中國正經歷工業化與城市化齊頭并進的時代，二者相互促進，極大地提高了現代化水平。尤其是，僅三十多年的歷程，中國城市化水平就提高了近30個百分點，城市化發展對經濟增長的促進作用日漸明顯，巨大的城市化發展空間給予了經濟持續增長的動力。

　　筆者在仔細閱讀了相關文獻的基礎上，結合中國正處于并還將處于工業化與城市化加速進行的時期這一現實，認為中國經濟增長的神話將終結的說法失之偏頗。諾獎得主斯蒂格利茨更是明確表示，中國的城市化可以與美國的高科技媲美，并產生最重要的經濟社會效益。倘若城市的發展，城市化水平的提高能夠成為中國經濟未來的增長引擎，那么中國經濟發展不可持續的說法不攻自破。因此，有必要進行城市化在經濟增長中的集聚效應研究，從定性和定量兩個方面探討城市化是否能夠成為中國經濟持續增長的源泉。

　　一、中國經濟增長的合理性與持續性事實上，自1978年改革開放以來，中國經濟保持了30多年的強勁增長，近十多年兩位數的增長速度更是讓世界為之震驚。統計數據顯示，截止2008年，中國國內生產總值達到30萬億；2010年中國GDP初步核算值為397383億元，從而使得中國超越日本成為僅次于美國的第二大經濟體。金融危機前后驕人的經濟成果表明，中國經濟發展的勢頭“不可遏制”。

　　中國經濟所取得的成就雄辯有力地證明了“崩潰論”與現實的背道而馳，這種現象使得許多經濟學家迷惑不已。早在1993年，羅納德?麥金農就被中國“高財政赤字和高貨幣供給量且同時保持價格穩定的現象”迷惑；彼得?諾蘭認為，按照主流經濟學的理論邏輯，中國不可能獲得目前的成就，但事實卻截然相反。布坎南在談及中國經濟增長問題時表示：“看上去不合理，可是卻管用”。

　　雖然，對中國經濟發展的前景表示樂觀的經濟學家俯拾皆是，如弗里德曼等。但隨著經濟的進一步發展，粗放型的發展模式所帶來的社會經濟問題，諸如環境過度污染，資源過度消耗與浪費，貧富差距過大，城鄉二元結構等，使得經濟奇跡的光環黯然失色。更糟糕的是，現階段，中國經濟發展不但面臨著“未富先老”、城市化滯后、資源瓶頸、城鄉收入懸殊、勞動力不足、增長方式轉變等重大難題，還面臨著東南亞、南美洲等新興地區和國家在國際市場上的競爭，以及人民幣升值、原料成本大幅提高、勞動力成本顯著上升等不利因素。于是，那種認為中國經濟增長的神話即將終結的觀點又死灰復燃。事實果真如此嗎？二、城市化與經濟持續增長在經濟持續數十年高速增長的同時，中國的城市化水平同樣以驚人的速度提高。2008年，中國城市化率為48.53%，而改革開放之初這一數字僅僅為17.92%。2009年的初步統計值更是達到了46.6%。隨著城市人口的增加、城市化水平的提高，城市在促進經濟增長、改善社會福利水平、穩定社會秩序等諸多方面的作用與日俱增。就推動經濟發展而言，其集聚效益十分明顯，體現在都市經濟和區域經濟。

　　眾多理論研究表明，城市化與經濟增長之間存在高度相關性。經濟增長對城市發展的推動作用不言自明，而城市發展對經濟增長的作用則體現在集聚效益上。城市擁有便利快捷的海陸空三維立體交通體系，完善的醫療設施，眾多的科研院校，流暢的商品流通渠道，以及發達的服務業，高水準的加工業和其他優勢。從而使得個人源源不斷地向城市集中，以此分享城市化帶來的規模收益和其他便利之處。同時，高度集中的消費人群、雄厚的資金，以及豐富的勞動力等因素使得企業也向城市聚集，以便加強彼此間的分工協作，信息交流，和節約運輸費用，同時獲取知識外溢帶來的好處。兩種力量交織在一起，良性循環，極大地促進了城市的發展，從而大大促進了經濟的持續發展。

　　然而，在城市促進經濟增長方面的研究大多停留在定性研究上，定量研究的較少。在定量研究的文獻中，又以相關的檢驗為主，而缺乏更為詳細探討城市作用大小的文章，把考察和衡量城市化能否成為未來我國經濟增長的引擎作為研究目標的文獻就更少了。因此，為了較為準確地衡量城市化對經濟增長的拉動作用，建立數學模型，利用計量軟件，進行回歸操作，從定量的角度研究城市化能否成為中國經濟增長的源泉具有強烈的現實意義。

　　三、城市集聚效應的實證分析

　　傳統的經濟學研究常常選取柯布——道格拉斯生產函數來建立產出與投入要素的關系，而投入要素則簡單地歸結為勞動和資本（假定技術不變）。隨著人力資本、綠色GDP、城市化等因素對產出的影響越來越明顯，新的生產方式和投入要素不斷出現，傳統的生產函數已經無法良好地解釋現實世界的經濟現象。因此，構建一個更符合現實經濟意義的生產函數十分有必要。本文即是將城市化與資本、勞動一起作為要素投入，由此構建一個嶄新的投入產出函數，以便度量城市化的集聚效益極其對經濟增長的貢獻大小。

　　在翻閱了大量相關文獻的基礎上，結合已有的研究成果，筆者在反復考究之余，確立新的函數形式為：LnY=C0+C1LnK+C2LnL+C3LnU+C4（LnU）2+C5（LnU）3，其中Y、K、L、U分別表示產出或者人均產出、資本投入、勞動投入和城市化水平。

　　（一）變量選取

　　根據數據的可得性、完整性以及權威性等原則，本文選取國內生產總值、固定資產投資額、就業人數以及城市化水平作為變量指標。其中固定資產投資額選自《中國統計公報1978年》和《中國統計公報2009年》，剩余三個變量統計值均來自《中國統計年鑒2009》（2009年的城市化水平來自2009年的統計公報）。由于官方發布的城市化水平數據列不完整，故筆者對缺失數據進行了平滑處理。文中，中國內生產總值以字母Y表示，單位為億元，以當年價格計算；固定資產投資額以字母K表示，單位為億元，以當年價格計算；

　　就業人數以字母L表示，單位為萬人，按年底數統計；城市化水平以字母U表示，其值為百分點。

　　（二）格蘭杰因果關系檢驗

　　格蘭杰因果關系檢驗能夠確定一個變量是否是另一個變量變化的原因。只有在解釋變量是被解釋變量的格蘭杰原因時，模型建立才有邏輯依據，即解釋變量是被解釋變量變化的原因。那么城市化是經濟增長變化的原因嗎？其格蘭杰因果關系檢驗檢表一。

　　由檢驗結果可知，城市化水平、固定資產投資額以及就業人數均是經濟增長的格蘭杰原因。因此，三者均可以作為經濟增長的解釋變量來建立投入產出模型。

　　（三）協整檢驗

　　為了使得模型具有現實意義，需要進行了變量間的協整檢驗。即檢驗模型中的變量間是否在長期具有穩定協調發展的態勢。變量協整檢驗的結果如表二。

　　表二協整檢驗結果顯然，協整檢驗結果揭示，模型拒絕了最多三個協整個數的原假設，表明模型存在四個協整變量關系，即檢驗表明城市化水平、固定資產投資和就業人數與經濟增長在長期是穩定協調發展的。因而，模型建立有意義。

　　（四）回歸結果

　　利用EViews6.0，筆者進了所選變量的簡單線性（非線性線性化模型）回歸模擬。據此建立的國內生產總值與固定資產投資額、就業人數和城市化水平之間的關系式為：LnY=1457.54-1352.29LnU+418.82（LnU）2-42.92（LnU）3+0.01LnK-0.29LnL其中，R2=0.998309，調整后的R2=0.996829，F=674.5653，DW=1.778509。從擬合結果來看，雖然F的統計量遠大于對應的臨界值，模型通過了整體性檢驗；調整后的決定系數亦高達0.996829；城市化水平對應系數的T統計值也均大于2，也通過了顯著性檢驗。但是，從城市化水平、城市化水平的平方以及城市化水平的立方對應的系數來看，其值太大，極度夸大了城市化的集聚效益，超出了現實經濟意義的界限，因此，模型不能通過經濟意義檢驗。在反復試驗的情況下，筆者剔除了解釋變量中的城市化水平的平方和立方項，其回歸效果較好，表達式如下：LnY=-4.36+4.55LnU+0.05LnK-0.095LnL其中，R2=0.998569，調整后的R2=0.998271，F=3350.472，DW=1.576451。由于F統計量遠大于臨界值，因此模型通過了整體性檢驗。同時，調整后的決定系數高達99.8%，表明解釋變量對被解釋變量的解釋能力很強，即產出的變化能由投資、勞動和城市化解釋的部分達99.8%。

　　變量LnU的系數對應的t統計值為9.80，遠大于對應的臨界值，說明城市化水平是產出變化的重要原因。從城市化水平對應的系數4.55來看，城市化水平每提高1%，產出將增加4.55%。即是說，城市的發展以及城市化水平的提高大大地促進了產出的增加和經濟的發展。進而使得我國的城市化進程為我國經濟的持續增長注入了強勁的動力，從而成為未來我國經濟增長的主要源泉之一。

　　四、主要結論及政策啟示

　　本文通過理論分析，并建立回歸模型，重新研究了中國經濟增長的持續性這一課題。在城市作為經濟發展中心的今天，尤其是中國城市化高速發展的今天，城市在理論研究中的作用不斷顯現。近年來研究城市化與經濟增長關系的文章層出不窮就是很好的例證。

　　經本文研究發現，我國城市的發展以及城市化進程在促進經濟增長方面的引擎作用日益明顯。其系數值高達4.55%。由于我國的城市化目標是在2050年前后達到75%左右，而我國現目前的城市化水平卻只有46.6%，它意味著在未來幾十年的時間里，每年將有數以千萬的農村居民進入城市，并成為城鎮居民，由此帶來的基礎設施、社會保障和個人消費支出給了經濟發展以無盡想象的空間。因此，近30%的上升空間使得在未來很長一段時間里，城市化進程都將主導我國經濟發展的局面，并成為我國經濟持續增長的引擎——中國經濟仍將持續增長。城市化必將成為未來中國經濟增長的源泉。

　　由此，可得如下政策啟示：

　　一、努力發展大中型城市將有利于我國經濟增長。社科院的研究顯示，在投入產出方面，大中型城市比小城市更具有優勢，主要依靠的就是集聚經濟效益。一般而言，城市的規模越大，城市所擁有的基礎設施越健全，其服務業越發達，科教文衛事業也先進，也就越能促進經濟增長。因而，努力發展大中型城市，充分發揮大中型城市的經濟輻射作用，使之成為增長極，成為經濟增長的引擎，以此帶動區域經濟發展。政府應當取消各種不合理的限制城市規模的規章制度，制定合理的城市發展戰略，合理規劃城市布局，引導小城市向大中型城市發展，以此增加城市化的邊際收益，削減城市化的邊際成本，從而促進經濟的增長。

　　二、加大基礎設施投入，降低城市化成本。與其他經濟行為一樣，城市化雖然具有明顯的集聚經濟效益，但同時也必須付出相應的成本。眾多研究顯示，城市化成本可以分為公共成本和私人成本兩部分。隨著城市規模的擴大，城市化成本，包括公共設施成本，行政成本，特別是土地成本呈直線上升。近年來我國土地價格飛漲，使得城市化的各種成本急劇增加，這直接削減了城市化所帶來的收益，使得城市化進程減緩。因此，政府必須增加基礎設施的投入，努力控制土地成本，大力發展經濟適用房和廉租房建設，對農民工和城市低收入者進行住房補貼，從而降低城市化的成本，使得經濟更加持續地增長。

　　三、完善社會保障制度、實現戶籍改革有助于經濟持續增長。既然城市的發展以及城市化水平的提高對經濟增長如此重要，那么如何才能極大的促進城市的發展以及城市化水平的提高呢？顯然，鼓勵和幫助更多的農村居民向城鎮居民轉換，鼓勵農村居民投身到城市的發展建設中來是必然的選擇，也是城市化的題中之意。而完善社會保障制度，實現戶籍改革既能消除農村居民成為城市居民的制度障礙，又能為社會消費的極大增加提高主觀基礎。一方面，農村居民演變為城市居民所需要的各種消費成為經濟增長的一個動力；另一方面，農村居民演變為城市居民直接促進了城市的發展，城市又通過集聚經濟效益再次為以后經濟的發展提供基礎，最終為經濟的持續增長注入活力。

　　作者單位：浙江工商大學經濟學院作者簡介：葉彬（1988.04—），男，籍貫浙江麗水，現就讀于浙江工商大學經濟學院，專業為經濟學。

　　參考文獻：

　　[1]周一星.城市地理學[M].北京:商務印書館,1995.

　　[2]武力超,孫浦陽.基礎設施水平對中國城市化進程的影響[J].中國人口資源與環境,2010,(8):121—125.

　　[3]易丹輝.數據分析與EViews應用[M].北京:中國人民大學出版社,2008.

　　[4]楊宜苗.試論流通產業的貢獻[J].財貿經濟,2006,(6):16—22.

　　[5]蔣時節,劉貴文,李世蓉.基礎設施投資與城市化的相關性分析[J].城市發展研究,2005,(2):72—74.

　　[6]余培果.我國城市化成本關系的實證研究[J].軟科學,2007,(3):42—45.

【中國經濟可持續的源泉探究經濟學論文】相關文章：

小型農田水利工程可持續運行探究論文05-02

中國經濟的可持續增長與改革邏輯04-30

中國經濟可持續發展的對策探究04-28