- 相關推薦
西方經濟學對現代中國經濟學發展的影響論文
西方經濟學自從引進之后就融入到了中國經濟發展中，并且對中國的經濟發展產生了很大的影響。本文主要從西方經濟學的引進開始討論，淺談西方經濟學的各個主要分析方法對中國經濟學的影響。
一、西方經濟學的引進
西方經濟學的引進沒有一個特定的時間，是隨著我國資產階級革命逐漸引入的，縱觀歷史可以發現，在我國半殖民半封建時期西方經濟學就已經逐步走進中國。在百日維新時期，以梁啟超、康有為等人發起的變革帶動了西方經濟理論的傳入。根據統計，在我國“五四運動”開展之前，大約有四十部西方經濟著作的完成，系統介紹了西方經濟的基礎理論以及分析方法。但是這個時期都是以翻譯為主，直到二十世紀三十年代初期我國才有自己著作的相關西方經濟理論書籍。此時著作的理論水平較低，達不到學術水平的高度，所以出版和閱讀量也十分有限。這樣的狀態一直持續到了建國都沒有太大的改觀。在改革開放之后，我國對于西方經濟理論的研究和引進都達到了一個新的階段，這時對西方經濟的研究由表面開始逐漸深入，并且有很多人員開始專門從事西方經濟理論的研究工作。這個階段，推動了我國西方經濟學更大程度的發展。
在二十世紀八十年代的初期，對西方經濟學的研究僅限于對凱恩斯經濟學以及外國古典經濟學的研究，像是美國的《宏觀經濟學》以及馬歇爾的《經濟學原理》也在研究范圍內，但是經過目前的研究發現，我國當時對凱恩斯經濟學理論的研究最為深入。這個現象和我國的國情有著密不可分的關系。因為凱恩斯經濟的主張是政府要干預經濟的發展，和我國改革開放初期的國情相符合，此時，西方一些非主流的經濟學理論也被翻譯引進，在某些方面彌補了凱恩斯經濟學的不足。綜合引入的各種經濟學理論可以看到，對經濟進行適當干預的理論是最符合我國國情的一種理論，并且也得到了我國眾多學者的一致認同。在九十年代初期，在我國又興起了產權經濟學，這也是符合我國國情的一種西方經濟學理論，產權經濟學主要是以制度為核心進行的一種經濟理論，強調產權制度也是我國目前經濟發展迫切需要建設的一個方面。此種經濟學理論在一定程度上縮小了我國和其他發達國家之間的差距。
二、西方經濟學分析方法的影響
西方經濟學對中國經濟發展的影響首先就表現在分析方法的影響上。
(一)實證分析法
大多數學者都認為，馬克思主義經濟學理論是偏向于規范分析，而西方的經濟學主要是運用實證分析法來進行分析的。實證分析法相比較而言有兩個鮮明的特點：第一，主要分析“是什么”諸如此類的問題，主要強調的是對目前狀況現象的分析，而不著眼于對現存問題的解決。第二，通過數據統計和經驗，對實證提出的假說進行正面或者反面的論述，具有很大的客觀性。這種分析方法對我國很多中年學者產生了較大影響，他們認同經濟學是一種實證類的學科，所有的假說和研究者的道德倫理價值理念沒有任何的關系，他們只在客觀條件下研究經濟學問題。所以，經濟學這一學科就被賦予了“道德中性”的客觀意義。目前，西方經濟學家一般傾向于實證經濟學方法，但并不完全排除規范經濟學。
(二)結構分析法
結構分析法是在二十世紀八十年代隨著宏觀經濟學的引入而發展起來的一種分析方法，結構分析法主張在“整體”上對經濟有一個宏觀的判斷。在分析的過程中要依據經濟內部發展規律和模式，這種分析方法認為經濟之所以有質的變化是因為結構不同的原因。結構分析法的學者認為我國經濟的矛盾不是通過單純的數據分析就可以解決的，真正的矛盾是需求和供給之間的結構矛盾，所以這種分析方法主張對我國的經濟結構進行分析，從結構方面來把握經濟的增長矛盾。這種分析方法認為，在發展中國家，經濟發展是缺乏一定的彈性的，彈性缺乏造成的經濟發展不平衡歸根結底就是結構的不合理，結構對于經濟方向的判斷有著有著重要意義，所以對經濟的分析是需要從結構方面開始的。
(三)制度分析法
制度分析法是在八十年代開始被中國的學者廣泛接受，這個分析方法的熱度一直持續到了九十年代。西方經濟學家認為經濟發展視需要一定的制度作為前提和保證的，因為西方經濟學都是基于成熟的制度之上的分析，所以中國經濟之所以有問題就是因為制度的不成熟。此種分析方法著重關注我國的制度問題，第一，我國現存的經濟制度不是最終完善的。第二，我國的經濟制度還在不斷的發展。第三，我國目前的經濟制度在很多方面來講都只有暫時意義可以參考。這種制度分析的方法對于我國經濟發展來說更具有現實性意義，就如著名經濟學家諾斯所言：“制度理論集中考察的是制度在決定交易費用中的作用……制度經濟學的目標是研究制度背景下人們如何在現實世界中作出決定……這些決定又如何改變世界……”
三、西方經濟學對中國經濟學的影響
(一)有關我國經濟學的學科定位
西方經濟學幫助我國經濟學進行一個更好的定位，我國的傳統理論認為經濟學是要對社會與生產之間的關系進行研究的學科。而西方經濟學學者更認同于將經濟學看作為是一門“科學”的觀點。雖然在西方，對于經濟學的定位也存在分歧，但是這種分歧對于我國經濟學的定位來說是微不足道的。隨著中國經濟學的發展，大多數的學者都認同中國經濟學是建立在現代經濟發展的基礎之上的。綜合權威學者的觀點可以看出，經濟學其實是一門社會學科，而不能稱之為是科學。因為經濟學中的很多變量是無法通過準確的計算而得出的，只能得出一個宏觀的概念，綜合西方經濟學學家馬歇爾的概念也可以看到，經濟學通過分析只能得到一種經濟發展的“趨勢”，而不是一個可以通過數字來證明的可以參考的規律。加入經濟學可以通過數學數字準確的計算出來，那么也就是失去了其學科意義。經濟學沒有準確的數字計算，因為其中的因素復雜多樣，所以只能出現相關的趨勢和方向預判。經濟學和哲學等其他學科有著很大不同，這個學科具有很強的實踐特點，不是通過單純的邏輯和推理就可以得出答案的。很多西方經濟學家認為經濟學是可以通過數學學科的介入來得到答案的，其實不然，經濟學尤其是和我國國情相結合的經濟學，是需要一定的前提假設的，只有經過了歷史檢驗的經濟學才是真正所追求的學科。
(二)關于我國經濟學的學科范疇
我國經濟學的學科范疇也是在不斷發展中最終成形的，最初西方經濟學的引進并沒有絕提的范疇劃分。我國對于經濟學的界定由最初的研究生產與需求的關系到了現代經濟學的范圍拓展。目前學術界認為經濟學主要由三個部分組成，分別為經濟理論，經濟正常，經濟規律的應用。這三個部分相互聯系，密不可分。經濟理論是一切研究的基礎，只有將研究基于理論的基礎上才具有更大的公信力。發展到現在，經濟理論不止一種，有很多經濟理論是需要結合現實進行創新研究的。經濟政策主要值得是對我國現存的政策方針的研究，主要是利用已有的理論和結果制定相應的經濟發展參考政策。這種政策是針對現實問題而定的，必須具有現實意義才可。而經濟應用研究是將理論應用到各行各業的一種最終實現，必須要提供具有參考性和操作性的依據。
(三)西方經濟學與中國經濟學的融合
自從西方經濟學的傳入，就不可避免的與中國國情相融合，這是一個必然趨勢。但是這種融合趨勢是隱性的，在不斷發展的過程中逐漸呈現出來。這表現在西方經濟學的一些理論被應用到中國經濟發展中，而馬克思主義經濟學理論也被用來分析一些西方經濟現象。雖然兩者之間有融合的趨勢，但是這種融合并不是融為一體，而是在某些理念和應用上的融合，必要的分支依舊十分明確。目前我國已經劃分為宏觀經濟學和微觀經濟學兩個經濟學主流，研究相關經濟學問題。
四、結語
西方經濟學有很多的可取之處，對我國經濟發展有帶動作用，能給我國經濟學帶來活的生機。西方經濟學自傳入中國以來就被不斷的充實和應用，不僅確定了我國經濟學的學科定位，還提供了一種新的經濟思路，有利于我國經濟的可持續發展。
【西方經濟學對現代中國經濟學發展的影響論文】相關文章：
科學哲學對西方經濟學思想發展演化的影響04-29
論科學哲學對西方經濟學的影響04-26
經典經濟學與中國的現代化04-27
關于西方經濟學的論文（精選10篇）12-28
范式轉型與中國理論經濟學的發展04-27
西方主流白癡經濟學理論在中國的遲暮04-30
西方現代景觀藝術對中國園林的影響04-26
西方經濟學多媒體教學應用問題的論文04-27
經濟學發展簡史04-30