古漢語復音虛詞結構模式分析

古代漢語的詞以單音節為主，然而就虛詞而言，復音虛詞（包括虛詞性復音結構）在數量［（２）］、使用范圍和使用頻率上，并不比單音虛詞遜色。不少復音虛詞經長期演變發展，延用到現代漢語中，成為現代漢語虛詞系統中穩固的基石，如“否則”、“未必”、“假使”等。一些虛詞的構成模式還突破了實詞已有的結構方式，豐富了漢語構詞形式。

　　長期以來，人們對復音實詞的構成已有相當的研究，而對虛詞構成的研究相對來說顯得薄弱；對復音虛詞則是更多地著眼于用法的分析，而對其構成形式缺乏足夠的探討。弄清古漢語復音虛詞的結構模式，不僅可以彌補漢語詞匯學和語法學中對虛詞研究之不足，而且有助于現代漢語復音虛詞的考源，更重要的是可以發現一些在實詞研究中看不到的漢語構詞現象，總結其規律，從而豐富漢語詞匯理論。本文就此試作探討。

　　復音虛詞的形成與復音實詞的最大區別莫過于對具體語境的依賴性。

　　換言之，實詞中的合成詞很少甚至完全可以不依賴具體語境而按照一定的構詞方式構成新詞。而復音虛詞則有許多要依賴于特定的語境、特定的句式或句法結構而形成。這一重要區別的意義在于，對復音虛詞的結構模式的分析，必須在大程度上考慮具體語境的因素。事實上正是如此，我們對古漢語復音虛詞分析歸類時發現，不少虛詞孤立地看是談不上自身的結構類型的，只有在特定的語境中，才談得上相對的結構模式。

　　因此，古漢語復音虛詞的結構模式首先可以分為兩大類：一類是相對獨立構成的；一類是依賴語境形成的。

　　（一）相對獨立構成的

　　由于可以相對獨立構成，而不必依賴具體語境，這一類復音虛詞的結構模式與實詞有不少相同類型。具體而言，有并列式、修限式、述賓式、介賓式、附著式、重疊式。

　　（１）并列式

　　構成并列式復音虛詞的語言單位不僅在詞性上相同，而且語法意義也相同或相近。它們之間在結構關系上處于平等地位，沒有主次輕重之別，也沒有主謂、修飾等句法關系。這一類型在復音虛詞中所占比重較大。

　　由代詞并列構成的如：孰何、誰何；彼其、夫其；此其、是其等。

　　由動詞并列構成的如：譬如、譬若等。

　　由副詞并列構成的如：乃遂、遂便；愈益、滋益；皆悉、咸悉、咸共；必將、必且等。

　　由助動詞并列構成的如：會當、會須；宜當、宜應、當須等。

　　由介詞并列構成的如：比及、比至、及至、逮至等。

　　由連詞并列構成的如：借使、借令、借如、假使、假設；當使、儻若、當若；如使、如令、設使等。

　　由于構成復音虛詞的語言單位是平等并列的關系，加之結合凝固得還不夠緊密，因而存在大量次序顛倒的復音虛詞。如：乃遂、遂乃；誰何、何誰；宜當、當宜；乃僅、僅乃；方且、且方；猶尚、尚猶；業已、已業；必將、將必。這些次序顛倒的復音虛詞在語法功能上完全相同，不因位置的變換而出現差異。

[1] [2] [3] [4] [5] [6]