執行程序中代位執行的運用

　　為了維護債權人的利益，我國合同法對代位權的行使做了相關規定，從而確立了代位權制度。根據我國合同法第73條的規定：“因債務人怠于行使到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外”，這條明確了什么是債權人的代位權，使得債務人怠于行使的到期債權，債權人通過代位權的行使，可更大范圍的實現債權，這種代位權的行使，最高人民法院在司法解釋中規定提起代位權訴訟要具備以下條件：（一）債權人對債務人的債權合法；（二）債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害；（三）債務人的債權已經到期；（四）債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。合同法中規定的債權人代位權只有以提起訴訟的方式，在訴訟階段中實現，也就是說，債權人只要符合行使代位權的條件，應當提起訴訟，通過審判程序解決，否則就不能得到代位權的實現，那么在執行階段債務人對第三人享有到期債權，又該如何解決呢？這就涉及到執行程序中的代位執行問題。

　　最高人民法院《關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》（以下簡稱《意見》）第300條規定：“被執行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權的，人民法院可依申請執行人的申請，通知該第三人向申請執行人履行債務。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內不履行的，人民法院可以強制執行”。最高人民法院《關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《規定》）第61條又進一步規定：“被執行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的，人民法院可以依申請執行人或被執行人的申請，向第三人發出履行到期債務的通知”。這些規定為執行第三人的到期債權提供了法律依據，從而也確立我國代位執行制度。

　　在執行案件中，被執行人沒有財產可供執行，那么對于被執行人在第三人處的到期債權，可否執行，從民法理論上，債權屬于財產權的一種，它具有可轉讓性和可代位清償性，因而可作為執行標的。上述法律規定，對債權的執行方法，是基于債權的代位清償的特點而采取的措施，要求執行中只轉讓被執行人收取債權的權利，而并不將債權本身轉讓。到期債權執行，不需要經過訴訟階段法律文書的確認，而是在執行程序中行使代位執行。

　　代位執行是指在執行程序中，在被執行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權時，人民法院根據申請執行人或被執行人的申請對該第三人的財產予以執行，以實現債權的行為。代位執行的行使，它旨在通過擴大被執行主體的范圍，使被執行人的可供執行財產范圍擴大，也就是說增加申請執行人受償的機會。代位執行權的行使，省去了許多訴訟環節，減少當事人的訴訟成本，同時也提高了申請執行人實現債權的效率，因而代位執行受到當事人的歡迎，在司法實踐中被廣泛適用。

　　根據《意見》及《規定》代位執行權的行使要符合若干條件：

　　一、在執行程序中才能行使代位執行。這是代位執行適用的前提，在債權人沒有以申請執行人身份申請人民法院強制執行生效法律文書程序之前，不能就第三人的到期債權提出代位執行申請。

　　二、被執行人不能清償生效法律文書確認的到期債務。這里指的不能清償的債務，既包括全部不能清償的債務，也包括部分不能清償的債務，而不能片面理解全部債務或部分債務，否則就會導致錯誤執行，不能使申請執行人的債權得到應有的實現。

　　三、被執行人對第三人享有到期債權。被執行人對本案以外的第三人，也就是非本案當事人有到期享有的債權，這種債權是已到期的，而不是未到期或將要到期的，是否到期則應依照相關法律和證據認定，而這種審查和認定法院不主動行使，而是取決于申請執行人、被執行人和案外第三人的意志。當事人在執行階段可隨時行使代位執行權。

　　四、行使代位執行權的主體只能是申請執行人或被執行人。代位執行權的行使是基于申請執行人或被執行人的申請，而不是由法院依職權主動進行，否則法院就會剝奪申請執行人代位執行權的處分權。以被執行人來說，由于案外第三人拖欠其債務到期不能償還，使其應對申請執行人履行的債務不能清償或不能全部清償，對此被執行人主動行使代位執行權，使其到期債權得到盡快實現，不但履行了對申請執行人的債權，也節省訴訟費用，其合法權益也得到保障。

　　五、第三人在接到履行通知后不表示異議或在規定的異議期限內不答復，法院則視為案外第三人與被執行人的債權債務關系成立，可裁定對其強制執行。對于第

[1] [2] 

【執行程序中代位執行的運用】相關文章：

試述執行中參與分配04-29

執行04-29

試述執行中參與分配論文04-28

任務轉換中的執行控制研究04-26

系統、程序和執行:公司質量管理的基石04-28

卓越執行04-29

活動執行方案04-27

環境影響評價制度執行中的問題及對策04-28

制造執行系統中的設備管理系統的構建04-30

煙氣脫硫中的氣動執行機構控制原理05-02