宋代狀元的壽命及地理分布論文

時間：2023-05-04 22:33:42 地理論文我要投稿

相關推薦

宋代狀元的壽命及地理分布論文

　　一、宋代狀元的壽命

宋代狀元的壽命及地理分布論文

　　宋代共出狀元118名。其中，已知其生卒年或雖不知其生卒年卻知其壽數的共70人，占總數的59.32％（保留兩位小數，下同）。依據這70人的年齡資料所得出的若干統計平均數，也許能接近實際情形。這70人中，80歲及80歲以上的5人，占7.14％：

　　黃裳（1044－1130），87歲（《全宋詞簡編》第202頁）

　　鄭性之（1172－1255），84歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第301頁）；

　　阮登炳， 82歲（［洪武］《蘇州府志》卷三十五，總頁1424頁）；

　　劉章（1100－1179），80歲（宋人傳記資料索引》總第3872頁）；

　　胡旦80歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第324頁）。

　　70歲至79歲的14人，占20％：

　　王嗣宗（944－1021），78歲（《宋史· 王嗣宗傳》）；

　　李迪（971－1047），77歲（宋人傳記資料索引》總第850頁）；

　　留夢炎（1219－1295），77歲（《元人傳記資料索引》第929頁；沈陽版《中國歷代狀元錄》第170頁）；

　　莫儔（1089－1164），76歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第370頁）；

　　章衡（1025－1099），75歲（同上，第442頁）；

　　許將（1037－1111），75歲（《宋人傳記資料索引》總第2161頁）；

　　王拱辰（1012－1085），74歲（同上，第319頁）；

　　馮京（1021—－1094），74歲（《湖北市縣概況》第96、315頁）；

　　鄒應龍（1172－1244），73歲（宋人傳記資料索引》總第3292頁）；

　　吳叔告（1193－1265），73歲（同上，第1155頁）；

　　劉蒙叟，73歲（《宋史·劉蒙叟傳》）；

　　柴成務（934－1004），71歲（《宋人傳記資料索引》總第1616頁）；

　　宋庠（996－1066），71歲（同上，第737頁）；

　　方逢辰（1221－1291），71歲（同上，第81頁）。

　　60歲至69歲的15人，占21.43％：

　　楊礪（931－999），69歲（同上，第3147頁）；

　　張去華（938－1006），69歲（同上，第2362頁）；

　　張九成（1092－1159），68歲（《中國文學家大辭典》第 677頁）；

　　衛涇（1159－1226），68歲（《蒲褐山房詩話新編》第202－203頁）；

　　吳潛（1195－1262），68歲（《唐宋詞鑒賞辭典》總第2480頁）；

　　呂蒙正（946－ 1011）， 66歲（《中國文學家大辭典》第545頁）；

　　張觀（985－1050），66歲（《宋人傳記資料索引》總第2340頁及《續資治通鑒長編》卷一六九，總第1556頁）；

　　沈晦（1084－ 1149）， 66歲（《宋人傳記資料索引》總第679頁）；

　　王佐（1126－1191），66歲（同上，第124頁）；

　　陳堯咨（970－1034），65歲①

　　安德裕（940－1002），63歲（《宋人傳記資料索引》總第554頁）；

　　王曾（978－1038），61歲（同上，第173頁）；

　　霍端友（1056－1115），60歲（同上，第400頁）；

　　王十朋（1112－1171），60歲（《中國文學家大辭典》第699頁）；

　　梁克家（1128－1187），60歲（同上，第718頁）。

　　50歲至59歲的12人，占17.11％：

　　汪應辰（1118－1176），59歲（《宋人傳記資料索引》第727頁）；

　　陳堯叟（961－1017），57歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第2243頁）；

　　蔡薿（1067－1123），57歲（《宋人傳記資料索引》第3807頁）；

　　王堯臣（1003－1058），56歲（中國歷史大辭典·宋史卷》第49頁）；

　　呂溱（014－1068），55歲（《宋史·呂溱傳》）；

　　彭汝礪（1041—1094），55歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第450頁）；

　　宋準（938－989），52歲（《宋史·宋準傳》）；

　　蔡齊（988－1039），52歲（《宋人傳記資料索引》第3797頁）；

　　李常寧（1037－1088），52歲（同上，第1030頁）；

　　陳亮（1143－1194），52歲（《全宋詞簡編》第550頁）；

　　鄭獬（1022－1072），51歲（同上，第118頁）；

　　徐元杰（1196－1245），50歲（《歷代四季風景詩三百首》第52頁）。

　　40歲至49歲的14人，占20％：

　　張師德（978－1026），49歲（《續資治通鑒長編》卷一0四，總第925頁；《東軒筆錄》卷十四，總第159頁）；

　　孫僅（969－1017），49歲（《宋史·孫僅傳》）；

　　黃公度（1109－1156），48歲（《全宋詞簡編》第446頁）；

　　文天祥（1236—1283），48歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第69頁）；

　　姚勉（1216－1030），47歲（《宋詞四考》第68頁）；

　　徐奭，46歲（《東軒筆錄》卷十四，總第159頁；《宋人傳記資料索引》第 2008頁）；

　　陳文龍（232－1277），46歲（《宋人傳記資料索引》第 2545頁）；

　　孫何（961－1004），44歲（《湖北歷史人物辭典》第115頁）；

　　賈黯（1022－1065），44歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第376頁）；

　　張鎮孫（1235－1278），44歲（《廣東歷代狀元》第10頁；《廣州人物傳》第216－229頁）；

　　王昂（1090－1232），43歲（《宋人傳記資料索引》第131頁；「雍正」《揚州府志》卷二八）；

　　梁灝（963－100），42歲（《宋人傳記資料索引》第2058頁）；

　　趙逵（1117－1151），41歲（《四川古代名人》第158－159頁）；

　　蘇易簡（958－997），40歲（《中國歷史大辭典·宋史卷》第 172頁）。

　　30至39歲8人，占11.40％：

　　何栗（1089－1127），39歲（同上，第215頁）；

　　張孝祥（1132—1169），38歲（《于湖居士文集·前言》）；

　　許安世（1048－1084），37歲②；

　　劉輝（1030－1065），36歲（《宋人傳記資料索引》第3885頁）；

　　姚穎（1150－1183），34歲（同上，第1716頁）；

　　李肅（940－972），33歲（《宋史·李穆傳》附《李肅傳》）；

　　梁固（987－1019），33歲，（《宋人傳記資料索引》第 2050頁）；

　　楊寘（1014－1044），31歲，（同上，第3125頁）。

　　不足30歲的2人，占2.86％：

　　王俊民（1036－1063），28歲（《齊東野語》卷六，總第105－107頁）

　　張唐卿③（1010－1037），28歲（《宋人傳記資料索引》第2400頁）。

　　以上70人的平均壽命為57.74歲。

　　分期來看，太祖朝狀元15人，已知王嗣宗、劉蒙叟、安德裕、楊礪、李肅、宋準、張去華、柴成務等8人年壽，平均63.50歲。

　　太宗朝8人，已知呂蒙正、孫何、蘇易簡、陳堯叟、胡旦、梁灝等6人年壽，平均54.83歲。

　　真宗朝12人，已知王曾、孫僅、李迪、陳堯咨、張觀、張師德、梁固、徐奭、蔡齊等9人年壽，平均57.44歲。

　　仁宗朝13人，已知王堯臣、王拱辰、王俊民、馮京、呂溱、劉輝、宋庠、許將、楊寘、張唐卿、鄭賈黯、章衡等12人年壽，平均為53.69歲。兩個不足30歲的都在本朝。

　　英宗朝僅出彭汝礪1人，他55歲。

　　神宗朝6人，僅知許安世、黃裳2人壽，平均為62歲。

　　哲宗朝6人，只知李常寧1人：52歲。

　　徽宗朝9人，已知王昂、何栗、沈晦、莫儔、蔡薿、霍端友6人年壽，平均為56.83歲。

　　以上北宋8朝，除英、神、哲3朝數據太單薄不足為憑外，其余諸朝的統計平均數應該離實際情形不遠。北宋狀元平均壽命的總數趨勢是：太祖朝最高，以后逐漸向下波動至仁宗朝達于低谷，然后又逐漸上升，但始終未超過太祖朝。整個北宋已知年壽的46名狀元平均年齡為57. 04歲，比兩宋平均數低0.70歲。

　　南宋的情形如何呢？

　　高宗朝出狀元11名，已知年壽的9人：

　　王十朋、王佐、劉章、汪應辰、張九成、張孝樣、趙逵、黃公度、梁克家，平均57.78歲。

　　孝宗朝共9名，僅知衛涇、姚穎2人年壽，平均51歲。

　　光宗朝共2人，已知陳亮為52歲。

　　寧宗朝共10人，知吳潛、鄒應龍、鄭性之3人年壽，平均75歲。

　　理宗朝13人，知文天祥、方逢辰、吳叔告、徐元杰、姚勉、留夢炎6人年壽，平均61歲。

　　度宗朝3人：阮登炳、陳文龍、張鎮孫，年壽全知，平均57.33歲。

　　整個南宋，已知年壽的21名狀元，平均年齡為59.88歲。比北宋高出2.84歲。不過，上述南宋6朝，除高、度兩朝外，其它各朝資料均嫌不足，也許離真實情形較遠。然而，考慮南宋已知年壽的狀元中，包括文天祥、陳文龍、張鎮孫等，他們都死于國事，未盡天年，加之5個80歲以上的狀元中便有3個出于南宋，而已知的10個年齡在40歲以下的狀元除張孝祥、姚穎外，其余8個又都出在北宋，就狀元的平均年齡而言，說南宋高于北宋，大概不至于背離事實。

　　兩宋合起來，年齡在60及60歲以上的共34人， 60歲以下的36人，大體持平。

　　透過以上資料，筆者有如下兩點思考。

　　其一，狀元們的平均年壽與時代的關系：

　　就北宋而言，太祖朝，天下剛由紛亂走向統一，還并不很太平，且經濟尚處于恢復期，狀元們的平均年齡卻最高，而仁宗朝正是北宋較繁榮穩定的時期，狀元們的平均年齡反倒最低，這是很奇怪的現象。南北宋相比亦如此。南宋只有半壁江山，始終處于金人的壓迫之下，且疆土一天比一天縮小，日子一直不太平，而狀元們的平均年齡卻高于北宋。也許天下太平了，耽于安樂之風便容易刮起來，且逐步影響及全社會，使國民普遍失去緊迫感、危機感，從而放松了生存競爭，其結果是國民生命力、免疫力下降，進而使平均壽命降低？聯想歷代封建王朝的那些太平時代的守成之君，他們從小錦衣玉食，養尊處優，而其壽命大多低于開國之君，上述推測當不至謬誤。若果真如此，在亦為“太平盛世”的當今，我們的國民當從中悟出一些鑒戒。

　　其二，狀元們的年壽與業績關系：

　　壽命最短（即40歲以下）的10人中，除張孝祥力主恢復，成了著名的愛國詞人而外，其他人都沒有突出的作為。何栗官職雖高，位至宰輔，卻在北宋末年國家危亡的情況下，畏敵如虎、措置無方，留下了不少笑柄。若不是最后死得還算壯烈，簡直要落個千古罵名（見《宋史·何栗傳》及《宋人軼事匯編》總第756頁）。壽數最高（80歲及80歲以上）的5人中，鄭性之官至參知政事，黃裳官至禮部尚書（《宋人傳記資料索引》總第2866頁），劉章官至權禮部尚書（《宋史·劉章傳》）。他們在當時的地位雖頗高，卻都沒有突出的業績，對后世的影響不大。黃裳甚至在《宋史》中連傳記都沒有，其生平資料都難以搜集。阮登炳則生于末世，僅官秘書郎，更是無聲無息（見《宋人傳記資料索引》第1082頁）。唯一被稱為名狀元的胡旦，他僅官至秘書監，卻有多位執宰都是他的學生，因而影響稍大，不少宋人著作中有關于他的事跡的記載（見《宋人軼事匯編》總第166頁），《宋史》將他列入了《儒林傳》。

　　宋代最有影響的狀元是文天祥，他是被元蒙統治者殺害的，只活了47歲，屬非正常死亡，是特殊情況。其它較有影響的狀元多集中在60歲至69歲及70歲至79歲這兩個年齡段中。如王十朋、王拱辰、王曾、王嗣宗、馮京、呂蒙正、安德裕、許將、李迪、沈晦、宋庠、楊礪、吳潛、張九成、張去華、張觀、陳堯咨、鄒應龍、鄭獬、柴成務、章衡、梁克家等，占這兩個年齡段29名狀元的75.86％。這些人在當時的政治舞臺上都曾起過相當大的作用，如王曾、呂蒙正、李迪、宋庠、吳潛、王嗣宗、馮京、許將、張觀、鄒應龍、梁克家等11人都曾官至宰相、副宰相，而王曾、呂蒙正、李迪、吳潛等4人還曾獨掌大權多年。這些人《宋史》都有較詳的傳記，還都被收入《中國人名大辭典》。

　　另外，這兩個年齡段中，有南宋的王佐，官至戶部尚書；衛涇，官至參知政事；方逢辰，官至侍郎。這三人在當時的地位都不低，且不事權貴，敢作敢為，對后世也有較大的影響，而《宋史》無傳是不公平的。他們都被收入了《中國歷史大辭典》，方逢辰還被收入《中國文學家大辭典》。留夢炎，也是歷史名人，只是他晚節不終，屈身事敵，只能作反面教材。加上這4人，則共26人。可以說60歲至79歲的狀元幾乎都有較大的影響。那么，是否可以說，作為狀元，要想有所作為，壽命太短固然不行，而壽命太長也不行？壽命太短，回旋余地小，除個別天才而外，多數人當然是做不出象樣的業績的；壽數太高者，也許是無所用心，或過于“保存實力”了？要有所作為，總要多經歷一些困苦磨難，不可避免地會耗損掉一部分天年。

　　這給我們什么啟發呢？筆者認為：要想干一番事業就不必過于顧惜身體，乃至生命。古今中外的壽星們，碌碌無為的無名之輩太多了。

　　二、宋代狀元的地理分布④

　　兩宋118名狀元中，目前尚有李景陽、張拱、劉察、劉寅4人籍貫等考，而王整、李釜兩人的籍貫尚存疑。其余112人中，北宋63人，南宋49人。由于北宋建都汴京（今河南開封市），而南宋建都臨安（今浙江杭州市），且兩者的疆域有很大的差別，所以必須有分有合地考查其地理分布情形。

　　先看北宋。

　　河南省19名：王堯臣、王拱辰、呂蒙正、安守亮、安德裕、孫僅、孫何、孫暨、劉蒙叟、許安世、李常寧、李肅、宋準、張去華、張師德、時彥、姚曄、賈黯、蔡薿。

　　山東省10名：王俊民、王曾、李迪、蘇德祥、張唐卿、胡旦、柴成務、梁固、梁灝、蔡齊。

　　福建省6名：葉祖洽、許將、徐鐸、徐奭、章衡、黃裳。

　　四川省5名：馬涓、何栗、蘇易簡、陳堯咨、陳堯叟。

　　江西省5名：馬適、何昌言、何渙、劉輝、彭汝礪。

　　江蘇省5名：王昂、呂溱、佘中⑤、莫儔、霍瑞友。

　　湖北省4名：馮京、畢漸、宋庠、鄭獬。

　　浙江省3名：沈晦、賈安宅、程宿。

　　山西省2名：王嗣宗、張觀。

　　安徽省2名：楊寘、焦蹈。

　　陜西省1名：楊礪。

　　湖南省1名：王世則。

　　可見，北宋狀元主要集中在河南、山東兩省。這兩省共29名，占63人的46.63％。福建省也較突出。北宋時代，它還算邊遠地區，狀元數亦占近10％。

　　北宋狀元集中在河南、山東兩省，這首先是地利使然。咸平元年（998）孫僅那一樣共取進土50名，便幾乎都是河南省的舉子，而且其中大多數是京城開封府籍的（見《容齋隨筆》第371頁）。雖然不排除里面有冒籍應考者，但“近水樓臺先得月”的現象是顯而易見的。

　　另外，還有政治因素。太祖開科取土時，建都于杭州的吳越政權和建都于金陵（今江蘇南京市）的南唐政權尚未歸附，而且前者占有今浙江及江蘇的西南部、福建東北部，后者占有今江蘇大部、安徽的中南部、江西全省及福建南部、廣西北部。南唐還自行開科取土，所以東南幾省的一般讀書人是不可能到汴京去應試的。到太宗朝，吳越納土，南唐被滅，但鑒于南唐君臣的荒淫誤國，南唐文人作品的浮艷輕靡，朝中大臣又往往看不起南方讀書人。直到真宗大中樣符八年（1015），擬在蔡齊（山東人）和蕭貫（江西人）兩人中挑選狀元之時，知樞密院事寇準還對真宗說，蕭貫是“南方下國之人，不宜魁多士”（見《續資治通鑒》卷三十二，總第713頁）。這種歧視南方士子的觀念，自然有利于河南、山東等地讀書人參與科舉競爭。

　　再者，北宋前期的元老重臣及操選政的大臣多為太祖、太宗從北周帶過來的北方人，而“糊名考核”的制度至淳化二年采納莆田人陳靖的建議方才確立（見《續資治通鑒長編》卷三十三，總第282頁）。即使糊了名，考官在感情上也不能說沒有傾向性，何況有22科并未糊名（見《文獻通考》卷三十二）。這方面也不利于南方士子。

　　再看南宋。

　　此時，淮河以北大片國土已為金人所有，南宋王朝偏安一隅，河南、河北、山東、山西、陜西等省都不在版圖之內，這些省份的舉子當然不可能到臨安來參加考試。由于都城在浙江省內，浙江人又得了地利，乃至人和。據《浙江通志》載，僅鄞縣（即今浙江鄞縣市）一縣考中進士的，嘉定七年（1214）那一榜有17人，十年（1217）那一榜有20人。到寶慶二年（1226）那一榜竟達37人。當時，北方人不能過江南下，南方不少省份又因兵荒馬亂，不便到臨安，好幾次考試時，應試者多為江蘇、浙江人（見《宋史·選舉志》）。鄞縣人讀書好學的多，所以每榜考上的進土都比較多。

　　具體說來，南來狀元地理分布如下：

　　浙江省20人：王十朋、王龍澤、王會龍、王佐、木待問、方山京、方逢辰、毛自知、劉章、劉渭、陳亮、張九成、周坦、徐儼、趙建大、姚穎、袁甫、留夢炎、傅行簡、詹騤，占南宋狀元總人數的40.80％。

　　福建省13人：吳叔告、余復、陳文龍、陳誠之、鄒應龍、鄭僑、鄭性之、黃公度、黃定、黃樸、梁克家、曾從龍、蕭國梁，占26. 50％。

　　江蘇省5人：衛涇、阮登炳、李易、黃由、蔣重珍，占 10.20％。

　　江西省5人：文天祥、汪應辰、徐元杰、姚勉、張淵微，占10.20％。

　　安徽省3人：吳潛、張孝祥、周震炎。

　　四川省1人：趙逵。

　　湖南省1人：王容。

　　廣東省1人：張鎮孫。

　　這四省共6人，占12.24％。

　　南宋狀元分布情況最特別的省份是福建。它并不占地利，也許還占不到人和，但是狀元數大大超過了毗鄰浙江的江蘇、安徽和江西。人們說江蘇的蘇州為“狀元之鄉”，那是明清時代的情形。它在北宋沒出一個狀元，到了南宋也只有黃由和阮登炳為蘇州籍。兩宋合起來，狀元最多的省是浙江，共23人，占總數（112人，下同）的20.54％。其次是福建和河南，都是19名，各占16.96％。

　　再次是山東、江蘇、江西，都是10名，各占8.92％。

　　其余省份都較少。

　　若以現在的縣（市）為單位，那么出狀元最多的是4人，這樣的縣（市）有兩個：

　　福建莆田縣：吳叔告、陳文龍⑥、鄭僑、黃公度。

　　浙江衢縣市：毛自知、劉章、留夢炎、程宿。

　　出3個狀元的縣（市）有7個：

　　河南汝南縣：孫何、孫僅、孫暨（三人為同一家族）；

　　洛陽市：呂蒙正、安守亮、安德裕（二安為父子）；

　　睢縣：許安世、張去華、張師德（二張為父子）。

　　浙江溫州市：木待問、周坦、趙建大；

　　鄞縣市：姚穎、袁甫、傅行簡。

　　福建閩候縣：許將、陳誠之、黃樸。