- 相關(guān)推薦
《婚姻法》案例分析
在年少學(xué)習(xí)的日子里，是不是經(jīng)常追著老師要知識(shí)點(diǎn)？知識(shí)點(diǎn)就是掌握某個(gè)問題/知識(shí)的學(xué)習(xí)要點(diǎn)。相信很多人都在為知識(shí)點(diǎn)發(fā)愁，下面是小編收集整理的《婚姻法》案例分析知識(shí)點(diǎn)，歡迎閱讀與收藏。
父母干涉兒女婚姻造成自殺案
案例：宋某，男，23歲，內(nèi)蒙古伊金霍旗人。郭某，女，21歲，內(nèi)蒙古伊金霍旗人。
宋、郭二人是同村近鄰，兩小無(wú)猜，青梅竹馬，一起長(zhǎng)大，既是同鄉(xiāng)，又是中小學(xué)同學(xué)。隨著年齡的增長(zhǎng)，兩個(gè)人相愛，但郭某的父母嫌宋家貧窮，不答應(yīng)此門婚事，并威迫說(shuō)：“宋某，你要娶我女兒也可以，立即送一萬(wàn)元彩禮，人歸你。否則，我把她嫁給她姨表哥趙某。”宋某家窮，別說(shuō)一萬(wàn)，就是一千元，也拿不出來(lái)。宋某與郭某兩個(gè)人痛苦萬(wàn)分，想不出什么辦法。1984年春的一天，兩個(gè)人一狠心，抱頭痛哭到深夜，投井而亡，以死抗?fàn)帯?/p>
評(píng)析：中華人民共和國(guó)婚姻法第二條規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由。”婚姻自由，就是婚姻的當(dāng)事人雙方按照法律的規(guī)定，自主決定自己的婚姻，任何人不得強(qiáng)制和干涉。為了保障這一原則的實(shí)施。婚姻法第三條明確規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”郭某的父母包辦女兒的婚事，索取彩禮，逼迫女兒與戀人割斷關(guān)系，終于造成了一對(duì)戀人自殺的慘劇。郭某的父母的行為構(gòu)成了干涉婚姻自由的違法行為。另外，郭某和趙某是姨表兄，為三代以內(nèi)的旁系血親。根據(jù)婚姻法第六條關(guān)于直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚的規(guī)定。郭某父母將其許配給趙某，也是違反我國(guó)婚姻法的，是錯(cuò)誤的。
兒女干涉老人婚姻自由案
案例：三臺(tái)縣某廠工人方某于1952年與趙某結(jié)婚，生育一兒二女，均已結(jié)婚另立門戶。1986年7月，趙某因病去世，方某一人獨(dú)居。平時(shí)兒女少有看望，垂暮之年，倍感孤獨(dú)凄涼。1987年12月經(jīng)人介紹，方某與54歲的周某相識(shí)。倆人都因喪偶感到孤獨(dú)，想找個(gè)老伴，生活上有所照應(yīng)。方某的兒女知道后，極力反對(duì)，并說(shuō)長(zhǎng)道短。在女兒的干涉下，方某不敢與周某在家見面，只能躲到公園里相對(duì)垂淚。雖然經(jīng)單位和鄰居勸說(shuō)，仍然多方阻止。他們只好停止往來(lái)。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法規(guī)定的“婚姻自由”原則，不僅是法律賦予青年人的權(quán)利，也是賦予老年人的權(quán)利。在法律上，任何人的婚姻自由權(quán)利都是平等的。喪偶老人再婚，只要是出于雙方自愿，并且符合法律的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。本案中，方某的女兒無(wú)視婚姻法的規(guī)定，出于舊的思想觀念。阻止其你再婚，這是干涉婚姻自由的違法行為。婚姻法第二條第二款中明確規(guī)定保護(hù)老人的合法權(quán)益。因此，對(duì)于方某的子女干涉父親和周某的婚姻自由的行為，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)教育，幫助他們正確對(duì)待老人再婚的問題。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)和支持主某與周某要敢于同違法行為作斗爭(zhēng)，大膽地追求幸福，運(yùn)用婚姻法來(lái)保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利。
曹某再結(jié)婚算重婚嗎？
案例：曹某，女，1986年20時(shí)。由于父母包辦嫁到他鄉(xiāng)。成婚時(shí)，因年幼無(wú)知，沒領(lǐng)取結(jié)婚證。婚后，經(jīng)常遭到男方的打罵、欺侮。由于男方與一女子鬼混，致使該女懷孕，該女即提出要男方與曹某離
婚后和她結(jié)婚。1985年10月，雙方同意離婚，當(dāng)要求村負(fù)責(zé)干部開證明時(shí)，村干部以當(dāng)初沒領(lǐng)結(jié)婚證等理由，置之不管。曹某與男方私下寫了“離婚書”，雙方按了指印，結(jié)束了夫妻生活。分手后，曹某與一男青年結(jié)識(shí)，對(duì)方提出要和她結(jié)婚，曹某便于1986年和他結(jié)了婚。不知這是否屬于重婚？
評(píng)析：我國(guó)《婚姻法》第3條規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”“禁止重婚”。第5條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)。”
第7條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。”
這些規(guī)定表明，結(jié)婚必須達(dá)到法定的婚齡，才能結(jié)婚。結(jié)婚必須到當(dāng)?shù)厝嗣裾橐龅怯洐C(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，才是合法的婚姻才受到國(guó)家法律的保護(hù)。不進(jìn)行結(jié)婚登記，男女雙方私下同居，是違法的。曹某未達(dá)法定年齡，由父母包辦嫁到他鄉(xiāng)，沒有依進(jìn)行婚姻登記即和男方以夫妻關(guān)系共同生活。這樣的婚姻，顯然是非法的，無(wú)效的。后來(lái)，雙方同意離異，就應(yīng)當(dāng)主動(dòng)請(qǐng)當(dāng)?shù)卣蛘叻ㄔ捍_認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效。而他們卻自己寫“離婚書”私下解決，是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ坏獬嗽橐鲫P(guān)系，現(xiàn)再與他人結(jié)婚，就晃是重婚行為，但必須依照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，符合結(jié)婚所必須具備條件，即：男女雙方完全自愿，均達(dá)到法定的結(jié)婚年齡，沒有被禁止結(jié)婚的血親關(guān)系和疾病，符合一夫一妻制的原則。這樣，到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，領(lǐng)取結(jié)婚證，就是合法的婚姻了。
我們姐妹幼小，不同意母親改嫁行不行？
案例：我今年13歲，妹妹10歲，我倆現(xiàn)在小學(xué)讀書。前年，父親因病去世。現(xiàn)在，經(jīng)人介紹，母親要改嫁，我姐妹惟恐母親改嫁后繼父對(duì)我們不好。因此，我倆不同意母親改嫁行不行？
評(píng)析：你父親去世后，你們母女三人相依為命，現(xiàn)在你母親要改嫁，你們?cè)谒枷肷嫌行╊檻]是正常的。但是，法律上規(guī)定，你母親有再婚的自由，別人不能干涉。因此，你姐妹倆不同意母親改嫁是不對(duì)的，是法律不允許的。
當(dāng)然，你們現(xiàn)在年齡還小，需要家庭的溫暖和父母的撫養(yǎng)教育。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，你母親改嫁后，你姐妹與繼父之間便確立為繼子女與繼父的關(guān)系。婚姻法規(guī)定，繼父母與繼子女之間不得有虐待和歧視行為，繼子女享有繼父母撫養(yǎng)教育的權(quán)利。據(jù)此，你們應(yīng)該放心，你母親是會(huì)穩(wěn)妥地全面地考慮到你姐妹倆的生活和學(xué)習(xí)情況的。同時(shí)你們?cè)谀赣H再婚后，要主動(dòng)與繼父建立起新的父女關(guān)系。如果繼父嫌棄你們，并有虐待行為，那是國(guó)家法律所不容許的。你們出可以向其所在單位或街道居民委員會(huì)反映，組織上是會(huì)教育他的。
同時(shí)有兩個(gè)事實(shí)婚姻，法律允許嗎？
案例：常某、牛某均符合法定結(jié)婚條件，于1990年未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為他們是夫妻。在共同生活過(guò)程中常某、牛某由于性格不合經(jīng)常吵架。常某認(rèn)為自己的婚姻不
受法律保護(hù)，把牛某趕回娘家后，又與另一個(gè)姑娘馬某未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為他們是夫妻。馬某也符合法定結(jié)婚條件。
評(píng)析：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第2條規(guī)定：“1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之后，沒有配偶的男女，未辦理登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是婚姻關(guān)系的，一方向人民法院起訴‘離婚’，如同居時(shí)雙方均符合結(jié)婚的法定條件，可以定為事實(shí)婚姻；如同居時(shí)一方或雙方不符合結(jié)婚的法定條件，應(yīng)認(rèn)定為非法同居。”《中華人民共和國(guó)婚姻法》第3條第2款規(guī)定：“禁止重婚。禁止家庭成員之間的虐待和遺棄。”不僅一個(gè)人與兩具人登記結(jié)婚構(gòu)成重婚，而且一個(gè)人與兩個(gè)人同時(shí)形成事實(shí)婚姻也構(gòu)成重婚。只要是重婚，無(wú)論表面上是什么形態(tài)，都是我國(guó)婚姻法一夫一妻制原則的嚴(yán)重破壞，不僅要受到婚姻法的禁止，而且還將受到刑事制裁。那種認(rèn)為兩個(gè)事實(shí)婚姻不構(gòu)成重婚罪的看法是錯(cuò)誤的。因此，兩個(gè)同時(shí)成立的事實(shí)婚姻，仍然構(gòu)成重婚，是法律所禁止的。
男方通過(guò)關(guān)系單方騙取結(jié)婚證，強(qiáng)行結(jié)婚是否合法？
案例：干部曲某以把農(nóng)村姑娘劉麗調(diào)入城市工作為條件與劉確立了戀愛關(guān)系。劉發(fā)現(xiàn)曲品質(zhì)不好，堅(jiān)持要與其中斷戀愛關(guān)系。然而曲通過(guò)關(guān)系單方領(lǐng)取了結(jié)婚證，并強(qiáng)行與劉結(jié)為夫妻關(guān)系。
案例：我的女友是朝鮮族人，我們?cè)诠ぷ髦须p方建立了深厚的感情，在籌備結(jié)婚時(shí)，她母親不同意，說(shuō)是朝鮮族的姑娘不能與漢族人結(jié)婚。請(qǐng)問，不同民族的男女就不能結(jié)婚嗎？
評(píng)析：關(guān)于不同民族的男女之間是否可以結(jié)婚的問題，不單純是一個(gè)法律問題，它還是關(guān)系到貫徹執(zhí)行我國(guó)民族政策的大問題。我國(guó)婚姻法對(duì)不同民族的男女之間是否可以結(jié)婚未做具體規(guī)定。但是，我國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的，多民族國(guó)家，由于歷史的淵源，各個(gè)地區(qū)，名個(gè)不同民族之間的婚姻狀況也不盡一致。風(fēng)俗習(xí)慣與宗教信仰也不相同，尤其是某些少數(shù)民族聚集區(qū)和一些民族自治地區(qū)，目前仍較嚴(yán)格的遵守本民族的風(fēng)俗習(xí)慣。有中少數(shù)民族，按照本民族的風(fēng)俗習(xí)慣或宗教信仰，地方婚姻法規(guī)限制本民族的男女與外民族男女通婚。男女雙方當(dāng)事人就要以大局為重，尊重民族習(xí)慣，不要進(jìn)行通婚。如果自治區(qū)地方婚姻法規(guī)，不限制本民族與外民族通婚的，則要努力尊重少數(shù)民族的習(xí)俗，應(yīng)按照少數(shù)民族的婚姻家庭的有關(guān)規(guī)矩辦事。同時(shí)，也要說(shuō)服少數(shù)民族中的有關(guān)人員，尊重婦女與外族人通婚的權(quán)利，不得因其與外族人通婚而加以歧視或干涉。
破壞軍婚的罪犯，可否與通奸人結(jié)婚？
案例：李某破壞軍婚被判處二年徒刑，緩期三年。請(qǐng)問，在緩刑期間李某可不可以與通奸人（已離婚）結(jié)婚？
評(píng)析：犯有破壞軍婚罪被判處徒刑宣告緩刑的罪犯，在其緩刑期間，要求與原通奸人（已離婚）結(jié)婚，婚姻登記機(jī)關(guān)不予進(jìn)行婚姻登記。這是因?yàn)椋?）對(duì)現(xiàn)役軍人的婚姻要特別的加以保護(hù)，這是從國(guó)家的根本利益出發(fā)。（2）如果允許犯罪分子在緩刑期間與原通奸人結(jié)婚，勢(shì)必造成群眾不滿，直接防害現(xiàn)役軍人的切身利益，影響軍的戰(zhàn)斗意志，容易造成其他不良后果。（3）失掉了判處刑罰的嚴(yán)肅性，不利于犯罪分子的改造。
在上訴期間內(nèi)，被判處離婚的一方再婚合法嗎？
案例：人民法院判處戰(zhàn)某與陳某離婚，戰(zhàn)某不服離婚的判決，予以上訴。在上訴期間，陳某即與第三人辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
評(píng)析：最高人民法院《關(guān)于離婚案件的一方當(dāng)事人在上訴期間與第三者結(jié)婚，是否違法和人民法院主持成立的調(diào)解可否提起上訴兩個(gè)問題的批復(fù)》（1957年2月21日）第1條規(guī)定：“離婚案件的一方當(dāng)事人，在提起上訴的期間內(nèi)即當(dāng)事人接到判決書的次日起十日（內(nèi)）與第三者另行結(jié)婚，這種結(jié)婚行為是非法的，也是無(wú)效的，上訴審請(qǐng)人民法院判決準(zhǔn)予離婚后，如果他（她）仍愿和第三者結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)再依法向婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)。至于他（她）在上訴
期間內(nèi)與第三者結(jié)婚的行為算不算是重婚犯罪行為，要不要給予刑事處分，須根據(jù)具體情況研究確定，不能一概而論。”只有離婚判決過(guò)了上訴期間，婚姻關(guān)系才能算作正式解除。否則在上訴期間內(nèi)，一方又與第三者結(jié)婚，便構(gòu)成重婚行為。這種行為當(dāng)然是非法的，也是無(wú)效的。因這樣做違反了婚姻法一夫一妻的原則。本例中陳某與第三者登記結(jié)婚是不受法律保護(hù)的，如果二審法院維持原判，陳某應(yīng)和第三者再辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因此，在上訴期間，被判處離婚的一方當(dāng)事人與第三人結(jié)婚是非法的。
已達(dá)婚齡的青年要結(jié)婚，單位不肯出具證明怎么辦？
案例：小黃的女友小郝24周歲，兩人準(zhǔn)備最近結(jié)婚，部隊(duì)已給小黃開具了結(jié)婚證明，但小郝單位晃肯給她出具證明。請(qǐng)問，他們應(yīng)該怎么辦？
評(píng)析：男女結(jié)婚需要達(dá)到一定的年齡，才能具備適合的心理?xiàng)l件和生理?xiàng)l件，履行夫妻的義務(wù)，承擔(dān)對(duì)家庭和社會(huì)的責(zé)任。我國(guó)婚姻法第5條規(guī)定：結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。但這僅是法定的最低婚齡。所以婚姻法又規(guī)定：晚婚晚育應(yīng)予鼓勵(lì)。這以進(jìn)一步做好晚婚晚育工作具有重大的法律意義和現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)那些已經(jīng)具備結(jié)婚條件的青年，應(yīng)及時(shí)給他們開具結(jié)婚證明，不能找借口加以拖延，隨意干涉。作為青年人自己，則應(yīng)該在要求登記結(jié)婚前，仔細(xì)考慮周全，自己各方面條件究竟怎么樣了，是不是已經(jīng)成熟了。如果確實(shí)各方面條件已經(jīng)成熟，當(dāng)然可以辦理婚事。現(xiàn)在小郝單位不給開具結(jié)婚證明，必有原因，小郝可以向本單位了解清楚，若單位考慮的正確，小黃和小郝可以適當(dāng)推遲婚期，若是有人干涉他們婚姻自由，從中故意為難他們，他們可以向婚姻登記機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，婚姻登記機(jī)關(guān)在查明落實(shí)后，沒有小郝單位的結(jié)婚證明，他們也可以辦理結(jié)婚登記。
如何理解“患有其它醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”
案例：在學(xué)習(xí)婚姻法時(shí)，我們對(duì)“患有其它醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”的認(rèn)識(shí)不一，有的說(shuō)是“那就是醫(yī)學(xué)一句話”，也有人說(shuō)“醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病也是有所指的”。請(qǐng)問，對(duì)這一規(guī)定應(yīng)該如何理解？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第6條規(guī)定：“患有其它醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，禁止結(jié)婚。”這是從法律上原則的規(guī)定。所謂“患有其它醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病”主要是指未治愈的花柳病（也稱性病，包括梅毒、淋病等）、未治愈的精神病（包括精神分裂癥、反應(yīng)性精神病等）和白癡癥等。
婚姻法之所以作出這一規(guī)定，是因?yàn)檫@些患者有的生活不能自理，無(wú)性行為控制能力，婚前不能正確處理婚姻關(guān)系，婚后不能履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任；有的還會(huì)將疾病傳染給對(duì)方，遺傳給后代。為了夫妻雙方和子孫后代的利益，從民族健康和整個(gè)社會(huì)考慮，禁止上述疾病患者結(jié)婚是十分必要的。患有上述疾病，如經(jīng)醫(yī)院檢查并出具已治愈的證明，則可允許結(jié)婚。如果有意對(duì)另一方結(jié)婚當(dāng)事人或者對(duì)婚姻登記機(jī)關(guān)隱瞞上述疾病，則視為違反婚姻法，已騙取結(jié)婚證的，應(yīng)予撤銷。
輩份不同的男女要求結(jié)婚可以嗎？
案例：我的同學(xué)姚某與女權(quán)相愛好幾年了，但女方的父親堅(jiān)決反對(duì)這樁婚事，理由是我同學(xué)與女友輩份不同。請(qǐng)問，輩份不同的男女要求結(jié)婚可以嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第6條所規(guī)定禁止結(jié)婚的是“直系血關(guān)和三代以內(nèi)的旁系血親。”至于輩份不同的男女是否可以結(jié)婚，這要具體問題具體分析，即根據(jù)不同情況，區(qū)別對(duì)待。第一，輩份不同的男女雙方如果屬直系血親或三代以內(nèi)之旁系血親，我國(guó)婚姻法已經(jīng)有明確規(guī)定，禁止結(jié)婚。第二，男女雙方雖輩份不同，但已經(jīng)出了三代、四代或五代的旁系血親，他們能否結(jié)婚，婚姻法對(duì)此并未加以限制。但根據(jù)我國(guó)的民族習(xí)慣，考慮到他們的輩份不同和血緣關(guān)系，一般還是不結(jié)婚為好。實(shí)踐證明，旁系血親間男女結(jié)婚生的孩子，患難與共有某些先天性遺傳性生理缺陷的機(jī)會(huì)較多，而現(xiàn)在推行計(jì)劃生育，孩子少了，更要講究人口質(zhì)量。還是選擇沒有血緣關(guān)系事血緣關(guān)系較遠(yuǎn)的人結(jié)婚為好。當(dāng)然，如果男女雙方堅(jiān)持結(jié)婚，法律上也不予干涉和禁止。第三，男女雙方雖然輩份不同，但沒有直接和間接的血親關(guān)系，只有名義上的輩份之稱呼，這樣的男女之間要求結(jié)婚，法律上是允許的。
姐姐死后，妹妹可否嫁姐夫？
案例：我家住在農(nóng)村，時(shí)有姐姐死后，妹妹就嫁了姐夫，哥哥故去后，弟弟與嫂子成婚的情況，請(qǐng)問，上述情況，是不是我國(guó)婚姻法所禁止的？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第6條第1款規(guī)定，直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。這一規(guī)定的關(guān)鍵是禁止直系血親和三代以內(nèi)旁系血親的男女雙方結(jié)婚。一般來(lái)說(shuō)，妹妹與姐夫、弟弟與嫂子之間并無(wú)血親關(guān)系。只要是男女雙方完全自愿，又均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚條件，結(jié)婚是合法的，他人不能干預(yù)。我國(guó)的婚姻法，對(duì)于姐姐死后，妹妹能否嫁給姐夫，哥哥故去，弟弟能否與嫂子結(jié)婚，并無(wú)具體規(guī)定。應(yīng)該說(shuō)，不在禁止結(jié)婚之列。
與姑姑的養(yǎng)女結(jié)婚可以嗎？
案例：我是一個(gè)未婚青年，在與我姑姑的養(yǎng)女（我的表妹）進(jìn)修業(yè)余大學(xué)的學(xué)習(xí)中，相互幫助，逐漸產(chǎn)生愛慕之情，姑也希望我和表妹成親，但有人說(shuō)，表兄妹之間不可以結(jié)婚，對(duì)嗎？
異父母的兄妹可以結(jié)婚嗎？
案例：我剛滿一歲時(shí)，因父親病逝而隨母改嫁。繼父家有一個(gè)比我大三歲的哥哥，我和哥哥從小生活在一起，建立了深厚的感情，并私訂了終身。不料當(dāng)我們公開這種關(guān)系后，卻遭到了同族人的反對(duì)，認(rèn)為兄妹之間不能結(jié)婚。我們不太懂，請(qǐng)問：我同哥哥可以結(jié)婚嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法規(guī)定，實(shí)行婚姻自由，但禁止三代以內(nèi)的旁系血親和直系血親結(jié)婚。這樣規(guī)定的目的就是維護(hù)男女婚姻自由，保護(hù)他們的合法權(quán)益。禁止直系血親和三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚是為了提高我國(guó)人口的質(zhì)量，避免給子孫后代帶來(lái)不良的后果，有利于下一代的健康成長(zhǎng)。這是符合我國(guó)廣大人民群眾的根本利益的。你與你哥哥是異父母兄妹關(guān)系。異父母的兄妹關(guān)系之間，無(wú)任何血親關(guān)系。你們結(jié)婚不會(huì)影響下一代子女的健康成長(zhǎng)，不在婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚之列。因此，你與你的異父異母哥哥如果其他條件均符合婚姻法的有關(guān)規(guī)定，是可以登記結(jié)婚的。
有生理缺陷的人可以結(jié)婚嗎？
案例：我是一名未婚女青年，與盲人醫(yī)生柳某相識(shí)，他醫(yī)術(shù)高明，心地善良，對(duì)患者服務(wù)熱情周到。我愛慕他，并對(duì)他表示了愛情。但當(dāng)我征求親屬意見時(shí)，他們反對(duì)說(shuō)，不能和生理缺陷的人結(jié)婚。請(qǐng)問，有生理缺陷的人，就不能結(jié)婚嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法，在禁止結(jié)婚的條款中，并沒人提出有生理缺陷的人不能結(jié)婚。有生理缺陷的人，只要符合結(jié)婚條件，符合婚姻法的規(guī)定，結(jié)婚就不受限制，就可以登記結(jié)婚。有生理缺陷的人同正常人一樣，能正常地處理婚姻關(guān)系，表達(dá)自己的感情和意愿，履行履行婚姻家庭義務(wù)，承擔(dān)法律責(zé)任，只是生理上有些欠缺。擔(dān)是，有些生理缺陷，是不便被別人發(fā)現(xiàn)的，無(wú)性行為能力，這樣的還是暫時(shí)不宜結(jié)婚。雖然初期對(duì)方尚可諒解，久而久之，必然要影響夫妻之間的感情和空話的和睦。
從你所述情況看，你與盲人醫(yī)生柳某自由戀愛，只要你們雙方其它條件符合婚姻法有關(guān)結(jié)婚的規(guī)定，便可登記結(jié)婚，任何第三者無(wú)權(quán)干涉。
與表哥的女兒結(jié)婚，法律允許嗎？
案例：王某與表哥的女兒在同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中工作，互相幫助，互相學(xué)習(xí)，建立了深厚的感情，準(zhǔn)備結(jié)婚。不知法律是否允許？
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第6條第1款規(guī)定：“有下列情形之一的，禁止結(jié)婚：一、直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親。”直系血親和三代以內(nèi)旁系血親，是我國(guó)婚姻法在血統(tǒng)上所作的限制。不在這個(gè)限制，便允許當(dāng)事人結(jié)婚。本例中王某與表哥的女兒數(shù)至他
（她）們的同源，王某是第三代，表哥的女兒是第四代，他們結(jié)婚在血統(tǒng)上沒有法律限制。因此，與表哥的女兒結(jié)婚，并不違反婚姻法。
辦理結(jié)婚登記手續(xù)后就同居，未舉辦結(jié)婚儀式是否合法？ 案例：我與新婚妻子春節(jié)前領(lǐng)取了結(jié)婚證，沒有舉辦結(jié)婚儀式，我們就回廣西老家探親去了，回到單位后，卻遭到人奚落，好象我們是偷著結(jié)婚，非法同居似的。請(qǐng)問，結(jié)婚不舉行儀式是不是合法？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法明確規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。至于婚姻要不要舉行儀式，婚姻法沒有規(guī)定。舉行不舉行完全是個(gè)人的事，他人不得干涉。
根據(jù)你所述情況，你們的婚姻關(guān)系完全是合法的，利用春節(jié)放假機(jī)會(huì)，夫妻雙方回老家探親，過(guò)一個(gè)團(tuán)圓年，這是無(wú)可非議的正常現(xiàn)象。
結(jié)婚登記后，一方不愿同居怎么辦？
案例：小張與家鄉(xiāng)農(nóng)村一女青年登記結(jié)婚后，由于特殊原因一直沒有同居。現(xiàn)因情況變化，小張要求與女方解除婚姻關(guān)系，而女方不同意。最近，女方來(lái)探親，小張堅(jiān)決拒絕與女方同居。這件事如何處理？
評(píng)析：根據(jù)我國(guó)婚姻法第7條規(guī)定的精神，男女雙方已到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，并領(lǐng)得了結(jié)婚證書，小張與那位女青年就確立了夫妻關(guān)系。登記后雙方何時(shí)同居，是否同居都不影響夫妻關(guān)系的確立。結(jié)婚登記后，如果雙方都不愿意同居，即可到當(dāng)?shù)鼗橐龅怯?/p>
機(jī)關(guān)宴請(qǐng)離婚，經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)查明，雙方確系自對(duì)財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理，就可準(zhǔn)予離婚，并發(fā)給離婚證，作為婚姻關(guān)系合法解除的根據(jù)。如果一方不愿同居提出離婚，他方堅(jiān)決不愿離婚，則要訴請(qǐng)他方所有地人民法院處理。
嫂代姑嫁，弄假成真，怎樣處理？
案例：女青年趙某與賀某訂婚后，隨即進(jìn)行了結(jié)婚登記。在舉行婚禮前，因同居至趙某懷孕，為此男女雙方定下日期決定舉行婚禮。但就在結(jié)婚儀式前的一天女方早產(chǎn)。男方及老人迷信思想嚴(yán)重，認(rèn)為定的婚禮日期不能改，否則不吉利，并邀請(qǐng)了親戚朋友籌辦了酒席，非要女方完婚不可。這件事難壞了趙某的母親，女兒生孩子不能動(dòng)，婆家硬要成婚，無(wú)奈便要兒媳婦代替女兒去拜堂。但不準(zhǔn)入洞房。在婆婆的再三勸說(shuō)下，兒媳婦代新娘舉辦了結(jié)婚儀式。可是過(guò)了幾天兒媳婦并沒有回家，并宣布與賀某已同居成了夫妻。女青年趙某帶著孩子在娘家，賀某不管不問了。于是，趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢鲈V訟。
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第7條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。”由此可見，進(jìn)行結(jié)婚登記是確立夫妻關(guān)系的唯一方式。我國(guó)婚姻法并不要求一定要舉行結(jié)婚儀式，結(jié)婚儀式并不是必須的法定程序。趙某和賀某已進(jìn)行了結(jié)婚登記，并且已經(jīng)同居，他們完全是合法的夫妻了。既然趙某已經(jīng)在舉行儀式的前一天生了小孩，完全可以免去結(jié)婚儀式，嫂代姑嫁是錯(cuò)誤的，非法的。賀某既然履行了結(jié)婚登記即屬有婦之夫，趙某
之嫂更是有夫之婦。因此，賀某與趙某之嫂的關(guān)系完全是不正當(dāng)?shù)模麄兊慕Y(jié)合違反了一夫一妻制原則。所以趙某之嫂與賀某乘機(jī)結(jié)合是非法的，不道德的，應(yīng)解除其非法關(guān)系。趙嫂應(yīng)回趙家，維護(hù)趙某與賀某的婚姻關(guān)系。
婚約具有法律約束力嗎？
案例：我是由雙方父母“指腹為婚”與陳某訂婚約。現(xiàn)在快到結(jié)婚年齡了，但陳某不是我的意中人，他好吃懶做，不愛勞動(dòng)。現(xiàn)在連我的父母也后悔這門親事。請(qǐng)問，訂婚就非得跟他結(jié)婚嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第7條規(guī)定，男女婦方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，才是結(jié)婚的法定程序。婚姻法沒有關(guān)于婚約的規(guī)定，所以婚約不具有法律約束力。
你父母用“指腹為婚”的做法為你訂婚，是受了封建思想殘余的影響。這種做法是不嚴(yán)肅的和錯(cuò)誤的。對(duì)方既然不是你的意中人，你完全可以明確的向?qū)Ψ叫紡U除婚約，不須征得對(duì)方及家長(zhǎng)的同意，不必經(jīng)過(guò)人民法院。你要求解除婚約的做法既合理又合法，是法律賦予你的權(quán)利。
晚婚年齡是否作為法定婚齡？準(zhǔn)婚證是否有效？
法律規(guī)范性解釋：
民政部、國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)關(guān)于嚴(yán)格辦理婚姻登記的批復(fù)（1983年12月9日）
新疆維吾爾自治區(qū)民政廳、計(jì)劃生育委員會(huì)：
你區(qū)民政廳1983年11月24日請(qǐng)示報(bào)告收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：
一、晚婚年齡不能作法定婚齡。法定婚齡是《婚姻法》規(guī)定的最低婚齡。婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)積極宣傳晚婚的好處，鼓勵(lì)晚婚，但必須按國(guó)務(wù)院1980年12月10日國(guó)發(fā)（1980）305號(hào)《關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行新婚姻法的通知》執(zhí)行。即：“必須依法辦事。婚姻法一經(jīng)生效，各地在處理有關(guān)婚姻家庭問題時(shí)，就要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定辦事，做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，不能隨意變動(dòng)。前一段時(shí)間有些地方在婚齡、婚姻登記辦法等方面各自做過(guò)一些暫行規(guī)定，自新婚姻法實(shí)施之日起，凡與該法不一致的有關(guān)規(guī)定，一律失效。”
二、咯什行署自行決定“準(zhǔn)婚證”辦理結(jié)婚登記的作法是違反國(guó)家婚姻登記辦法的，應(yīng)報(bào)請(qǐng)自治區(qū)人民政府立即予以糾正。
今后民政部門和計(jì)劃生育部門在工作上要互相支持，密切配合。民政部門要指導(dǎo)婚姻登記機(jī)關(guān)積極宣傳晚婚晚育，實(shí)行計(jì)劃生育；計(jì)劃生育部門要大力支持婚姻登記機(jī)關(guān)依法辦事。遇有違反國(guó)法的行為，要共同向領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)，及時(shí)糾正。
少男少女成婚配案
案例：楊某，女，16歲，安徽省穎上縣十八里鋪鄉(xiāng)馬海村人，農(nóng)民。1986年5月，15歲的楊某由父母包辦與本縣農(nóng)民李漢頂?shù)膬鹤永钅秤喠嘶椤?986年8、9月間，楊某的父母賣給李漢頂2600噸煙煤，李漢頂故意拖欠煤款2700元，并揚(yáng)言：只要楊家閨女和李兒子領(lǐng)了結(jié)婚證，就給楊家煤款。楊某的父母想：閨女遲早都是李家的人，早點(diǎn)領(lǐng)了結(jié)婚證也好收回煤款。于是，便以虛假情況開到了結(jié)婚介紹信。在1987年2月17日強(qiáng)迫女兒含淚與李某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。楊某回到家手痛哭不止，提出：我才16歲月，未達(dá)到法定婚齡，我要控告你們。穎上縣政法委員會(huì)調(diào)查核實(shí)后，依法撤銷楊某與李某的結(jié)婚登記，收回結(jié)婚證，并對(duì)楊某父母包辦女兒婚姻的行為進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第四條規(guī)定：結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三者加以干涉；第五條規(guī)定：結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。本案例中，楊
某的父母在女兒還在15歲時(shí)就所辦與李某訂了婚，這本身就是一種違法行為。后來(lái)又強(qiáng)迫女兒在16歲就辦了結(jié)婚登記，這是對(duì)婚姻法關(guān)于法定婚齡規(guī)定的公開踐踏。穎上縣政法委員會(huì)認(rèn)真處理了此事，從而挽回了這一違法婚姻造成的不良影響。
不足婚齡成婚案
案例：常某，男18歲，漢族，山西榆次人。黨某，女，17歲，漢族，山西榆次人。1993年常與黨兩人經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)，在父母的催促下，1994年12月到民政部門登記結(jié)婚，經(jīng)審查，兩個(gè)人都不足法定結(jié)婚年齡，未準(zhǔn)予登記，然而，雙方不顧婚姻法的規(guī)定，于1995年元旦在家中舉行了婚禮，常與黨兩個(gè)人結(jié)成“夫妻”。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第五條規(guī)定：“結(jié)婚年齡男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。”常某當(dāng)時(shí)僅滿18歲，黨某只有17歲，不符合婚姻法的有關(guān)結(jié)婚年齡的規(guī)定，民政部門不予登記是依法辦事。常、黨二人的父母不顧法律規(guī)定及民政部門的勸告，擅自為二人舉行了婚禮，讓二人結(jié)成夫妻關(guān)系是違法的行為。常、黨二的婚姻關(guān)系是不受法律保護(hù)，應(yīng)當(dāng)解除。
早婚案
案例：石某，男，20歲，漢族，山西忻州人，高中畢業(yè)后回家務(wù)農(nóng)。宣某，女，18歲，山西忻州人，縣中學(xué)生。石某、宣某兩個(gè)人經(jīng)人介紹，于1987年訂婚，1988年，暑假，宣某放假回家，石某到宣某看望宣某，兩個(gè)人談的很投機(jī)，3天后的一個(gè)夜晚，石某偷偷溜進(jìn)宣某的屋里，宣某怕此事聲揚(yáng)出去對(duì)自己名聲不好，就順從
了石某。3個(gè)月后，宣某發(fā)覺自己懷孕，只好退學(xué)回家結(jié)婚。但去登記時(shí)，因不到結(jié)婚年齡，不準(zhǔn)登記，兩家父母做主，辦了婚禮后便在一起生活。
評(píng)析：中華人民共和國(guó)婚姻法規(guī)定，只有按法律程序進(jìn)行登記才能成為夫妻，過(guò)夫妻生活。石某、宣某兩個(gè)人未經(jīng)登記，又不足法定婚姻年齡，他們的第一次性行為屬于非法私通行為，爾后同居，也屬非法婚姻。
登記未同居女方又準(zhǔn)備再婚案
案例：李某，女，23歲，漢族，河南安陽(yáng)人。劉某，男，25歲，漢族，河南安陽(yáng)人。1992年李為了從本單位分得住房，與男友劉某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但兩個(gè)人并未同居。1993年兩個(gè)人因?yàn)椤案星椴缓稀狈质帧＠钅秤峙c王某戀愛，并打算在94年元旦與王某結(jié)婚。劉某得知此事后，找到李某說(shuō)：“咱們是夫妻，你與王結(jié)婚是違法的。”李某說(shuō)：“我們又沒有上床同居，不算是夫妻，我和王結(jié)婚你無(wú)權(quán)干涉。”劉某為此向人民法院起訴，狀告李某犯有重婚罪。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法規(guī)定：只要雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取了結(jié)婚證書，其婚姻關(guān)系即告成立，屬于合法夫妻關(guān)系，未舉行婚禮和沒有同居并不影響夫妻關(guān)系的合法性。因此，李與間之間的夫妻關(guān)系是合法的。李以未同居為理由不承認(rèn)夫妻關(guān)系是不對(duì)的。婚禮不是結(jié)婚的法定程序。因此，劉某狀告李某犯有重婚罪的罪名是成立的。
私自同居感情又破裂案
案例：張某，男，26歲，漢族，四川省合川市人。1985年畢業(yè)于重慶師院音樂系，現(xiàn)在溶縣群藝館工作。劉某，女，25歲，漢族，四川江洙人，大學(xué)畢業(yè)分配在重慶市工作。
張某在大學(xué)期間與同班的女同學(xué)劉某相愛，畢業(yè)前，兩個(gè)人在劉某家同居，并商定畢業(yè)后結(jié)婚。1985年7月，劉被分配在重慶市工作，兩個(gè)人開始鴻雁傳書、海誓山盟、情意綿綿。但半年后，張給劉的信越來(lái)越少，漸漸不再給劉寫信。因?yàn)閺堅(jiān)谌核囸^認(rèn)識(shí)了女演員樊某，并于1986年元旦結(jié)婚，劉因?yàn)檩^長(zhǎng)時(shí)間收不到張的信，1986年2月到溶縣看望張，得知張已結(jié)婚后，她非常氣憤，以自己已和張同居，并商定了結(jié)婚日期為理由，已構(gòu)成事實(shí)婚姻向法院申訴張和樊結(jié)婚犯有重婚罪。請(qǐng)求制裁張某。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法規(guī)定，男女雙方符合結(jié)婚條件，到民政部門履行法律手續(xù)，夫妻關(guān)系即告成立，法律予以保護(hù)這種合法婚姻關(guān)系。張和樊二人登記結(jié)婚是符合結(jié)婚的法律程序的。法律承認(rèn)為合法夫妻。劉與張?jiān)诖髮W(xué)期間戀愛和同居并決定畢業(yè)后結(jié)婚。婚約只是男、女雙方為結(jié)婚而訂立的要約，法律對(duì)此沒有明方規(guī)定，不同法律規(guī)范。因此，不受法律保護(hù)。婚約不等于就是確立了合法的婚姻關(guān)系。張與劉在大學(xué)期間同居是非法行為。非法同居和事實(shí)婚姻是兩種不同的概念。事實(shí)婚姻是指雖然沒有登記而以夫妻關(guān)系共同生活并得到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)公眾認(rèn)同的婚姻關(guān)系。但是，這種婚姻關(guān)系也是不合法的，符合結(jié)婚條件的應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記手續(xù)，形成合法的婚姻關(guān)系。如果不符合條件，則應(yīng)責(zé)令解除。非法同居是指只有男女雙方兩個(gè)人在他人不知道的情
況下發(fā)生的性行為關(guān)系。是非法同居行為也是一種不道德和不負(fù)責(zé)的行為。性行為過(guò)后，男女雙方也會(huì)感到是一種不光彩的行為，可見，劉與張并不是事實(shí)婚姻。劉告張犯重婚罪的罪名不成立，劉是自食其果。
姑表親結(jié)婚案
案例：徐某，河南省獲嘉縣人，農(nóng)民。1985年，徐某的姑表哥李某，從部隊(duì)復(fù)員回鄉(xiāng)。李某要部隊(duì)表現(xiàn)好，工作積極，曾記過(guò)三等功兩次，表兄妹兩人從小一起長(zhǎng)大，互相了解。徐某對(duì)李某產(chǎn)生了愛慕之情。徐某的母親認(rèn)為，親上加親好。徐某便向李某流露了自己的愛慕之情。李某說(shuō)：“咱們是表親，不能建立戀愛關(guān)系，更不能結(jié)婚。”可徐某認(rèn)為，這是李某瞧不起自己，是故意找借口。為此，她感到很痛苦，便到本鄉(xiāng)法律顧問處詢問。經(jīng)法律顧問處同志耐心地做工作，徐某提高了認(rèn)識(shí)，打消了與李某的結(jié)婚的念頭。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第六條第一款規(guī)定：直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親是指向上數(shù)三代。向下數(shù)三代內(nèi)的旁系血親。無(wú)數(shù)事實(shí)告訴人們：近親結(jié)婚危害很大。據(jù)醫(yī)學(xué)界統(tǒng)計(jì)，近親結(jié)婚遺傳發(fā)病率比遠(yuǎn)緣結(jié)婚高150倍。嬰兒死亡率高三倍多。由于近親結(jié)婚對(duì)于人類的優(yōu)質(zhì)繁衍十分不利，可遺傳多種疾病，造成畸形，癡呆等先天性濁良兒童。所以，法律是禁止近親之間結(jié)婚的。本案例中的徐某與李某是姑表兄妹，他們屬于三代以內(nèi)旁系血親，根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，是禁止他們結(jié)婚的。
他人代為登記結(jié)婚案
案例：汪某，女，21歲，江西省永彰縣人，農(nóng)民。汪某家住在山區(qū)，家庭十分貧窮，哥哥35歲還未娶媳婦成家。于是父母作主把她嫁給本村的于某，并以于某的妹妹于惠蘭嫁給她哥哥作為交換條件，互不給彩禮。汪某堅(jiān)決不從，不去鄉(xiāng)上登記結(jié)婚，結(jié)果母親就讓于某的妹妹代替汪某去鄉(xiāng)政府登記領(lǐng)回了結(jié)婚證。汪某向法院起訴，法院根據(jù)婚姻法規(guī)定，判決汪某與于某的婚姻無(wú)效。
評(píng)析：婚姻法第七條規(guī)定：“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。”婚姻關(guān)系的成立，必須男女雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)登記。法律之所以這樣規(guī)定，主要是為了審查雙方是否完全自愿，是否達(dá)到法定婚齡，是否符合一夫一妻制原則，是否屬于直系血親或三化以內(nèi)的旁系血親等。在本案例中，汪某的父母為兒子換親，違反了婚姻自由的原則，又讓她人代替進(jìn)行結(jié)婚登記違反了婚姻法關(guān)于“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記”的規(guī)定。因此，法院判處汪某與于某的婚姻無(wú)效是正確的。
左、焦兩人感情破裂離婚案
案例：左某，男，48歲，廣西省某廠工程師。焦某，女，40歲，廣西省某中學(xué)教師。
1968年，左某在貴州山區(qū)勘測(cè)期間，住在焦某家。當(dāng)時(shí)焦16歲，左對(duì)焦讀書有所資助。后左調(diào)至廣西工作，征得焦母同意，與焦明確了戀愛關(guān)系，又把焦接來(lái)廣西，于1974年結(jié)婚，婚后感情尚好，生一女孩（現(xiàn)年20歲，已工作）。1985年結(jié)婚，左與一女技術(shù)員發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，導(dǎo)致左、焦二人感情日益惡化。1985年，左提出離婚。經(jīng)一、二審法院判決不準(zhǔn)離婚。此后，雙方均無(wú)和好行為，經(jīng)常吵架，分居達(dá)7年之久。1992年左再次向法院起訴要求與焦離婚。法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，認(rèn)為左、焦二人的婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，遂判決準(zhǔn)予二人離婚。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第二十五條規(guī)定：“感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這一規(guī)定，明確了法院判決離婚的法定條件是看夫妻感情是否確已破裂。本案中，從左、焦二人婚姻基礎(chǔ)來(lái)看是較好的。但從夫妻雙方關(guān)系的現(xiàn)狀看，實(shí)際停止了夫妻間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，這樣的婚姻已經(jīng)死亡，沒有和好的可能。法院根據(jù)婚姻法規(guī)定，判決準(zhǔn)予他們離婚，是正確的，這對(duì)于雙方以及整個(gè)社會(huì)是都有益的。
公婆干涉寡婦改嫁案
案例：王某，女，25歲，河北省定州市人。1987年王某與個(gè)體運(yùn)輸戶李玉成結(jié)婚，1990年李玉成在交通事故中喪生，留下王某和一個(gè)男孩，生活比較困難。本村青年李鐵軍瞧見王某有難處，經(jīng)
常照顧他們母子的生活。幫助料理家務(wù)，干些農(nóng)活。在兩年多的時(shí)間里，兩人建立了感情，相約擇日成親。但是，卻遭到了同族人的反對(duì)。王某的公婆以寡婦不能嫁同族人為理由加以干涉，族里的其他人也以嬸侄相愛有傷風(fēng)化為由不允許成親，并糾集同族人對(duì)李鐵軍進(jìn)行毆打、體罰。王某、李鐵軍忍受不了族人對(duì)他們?nèi)烁竦奈廴韬腿松淼拇輾垼?992年6月帶著孩子外逃，后來(lái)在保定地區(qū)婦聯(lián)的支持和幫助下，兩個(gè)人向定州市人民法院起訴，法院判定王、李二人結(jié)婚。同時(shí)，對(duì)干涉他們婚姻的有關(guān)人員給予了追究法律責(zé)任。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法規(guī)定：“實(shí)行婚姻自由。”“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”王某丈夫亡后與李鐵軍在工作生活中建立起了深厚的感情，相約成親是符合婚姻法的有關(guān)規(guī)定的。族人及王的公婆以寡婦不能嫁同族人，侄嬸不能相愛等傳統(tǒng)封建思想為由而干涉其婚姻是違法行為。
隱瞞婚史再婚案
案例：胡為，男，39歲，山東省濟(jì)南市人，工人。1971年胡為與李某結(jié)婚，無(wú)生育。1990年胡為為有一子女，開具假證明，與離婚女青年王某到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。由于婚姻登記機(jī)關(guān)辦事人草率從事，準(zhǔn)予結(jié)婚，發(fā)給結(jié)婚證書。李某去做胡、王二人的分離工作，可王某竟說(shuō)：“我們有結(jié)婚證，是合當(dāng)夫妻。”李某忍無(wú)可忍，遂向人民法院控告胡為。人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，依法對(duì)胡、王二人追究法律責(zé)任。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第二條規(guī)定，婚姻必須符合一夫一妻制。一夫一妻制是一男一女結(jié)為夫妻的婚姻制度，它反對(duì)任何形式的一夫多妻或一妻多夫制。破壞一夫一妻制的行為，是違法行為，構(gòu)成重婚罪的，應(yīng)依法追究法律責(zé)任。本例中，胡為有配偶，又與王某結(jié)婚，王某明知胡為有配偶，卻又與之結(jié)婚，他們的行為嚴(yán)重違反了婚姻法規(guī)定的“一夫一妻制”的原則，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁和道德輿論的譴責(zé)。胡為的行為觸犯刑律已構(gòu)成重婚罪受到法律制裁是罪有應(yīng)得。
虐待妻女案
案例：王某，男，30歲，四川省永川縣農(nóng)民。吳某，女，27歲，四川省永川縣人。1983年，王某與吳某結(jié)婚。從媳婦進(jìn)門那天起，婆婆就一心盼望能得個(gè)胖孫子，小王也盼子心切。不久，小吳真的懷孕了，她見婆婆與丈夫這樣盼男孩，思想壓力很大。分娩的日子到了。婆婆與丈夫守在產(chǎn)房門外，靜等著喜訊傳來(lái)，哪曾想，醫(yī)生說(shuō)生了個(gè)女孩，婆婆一聽就昏倒在地。以后，婆婆搬到女兒家，對(duì)兒媳婦和孫女一眼都不看，她還不讓兒子伺候小吳。在婆婆的挑唆下，孩子未滿周歲，小王就提出離婚，被法院駁回。以后，小王在一年多的時(shí)間里連一分錢也不給小吳，致使母女生活極為困難。其后小吳向法院起訴。法律經(jīng)調(diào)查審理，認(rèn)為王某已構(gòu)成遺棄罪，判處拘役3個(gè)月，每月付給撫養(yǎng)費(fèi)25元。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第二條規(guī)定：“保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。”第三條規(guī)定：“禁止家庭成員間的虐待和遺棄。”對(duì)婦女合法權(quán)益給予保護(hù)，才能真正實(shí)現(xiàn)男女平等。兒童是祖國(guó)的未來(lái)，民族的希望，應(yīng)給予特別關(guān)心和保護(hù)。本例中，小吳因?yàn)樯伺ⅲ艿秸煞虻倪z棄，是嚴(yán)重違反婚姻法基本原則的。根據(jù)我國(guó)刑法第一百八十二知的規(guī)定，虐待家庭成員情節(jié)惡劣構(gòu)成犯罪的，必須追究刑事責(zé)任。王某遺棄妻女，已構(gòu)成遺棄罪。人民法院予以判處是正確的。
虐待養(yǎng)女案
案例：毛某，男，40歲，河北省滄州人。劉某，女，36歲，河北省滄州人。
毛某978年與劉某結(jié)婚。結(jié)婚后一直未生育，1987年從臨村抱養(yǎng)一女孩，取名毛艾艾。因毛、劉二人不能生育，對(duì)毛艾艾視為掌上明珠，非常疼愛。然而，1990年劉某經(jīng)過(guò)治療生有一男孩，從此，改變了對(duì)毛艾艾的態(tài)度，每天讓剛滿七歲的毛艾艾干家務(wù)活。稍不順心抬手就打，進(jìn)行虐待，毛艾艾經(jīng)常吃不飽。1991年6月的一天，因?yàn)槊党粤说艿艿娘灨桑獾絼⒛车亩敬蚝螅幻⒎驄D丟到村外的溝里，幸遇本村毛信成老漢，毛艾艾才免死于非命。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第三十條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”養(yǎng)子女享有我國(guó)婚姻法所賦予的婚生子女所有的權(quán)利。養(yǎng)父母應(yīng)對(duì)養(yǎng)子女盡父母所應(yīng)盡的義務(wù)。婚姻法第十五條第四款規(guī)定：“禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為。”我國(guó)刑法第一百八十二條規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，個(gè)二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
本案中，毛某、劉某對(duì)毛艾艾進(jìn)行虐待、體罰、責(zé)打和遺棄，違反了婚姻法的規(guī)定，侵害了毛艾艾的人身權(quán)利，觸犯了刑律。
強(qiáng)迫妻子生二胎案
案例：樊某，男，28歲，河北某村農(nóng)民。張某，女，26歲，河北某村民辦教師。樊某和張某1992年5月結(jié)婚。婚后生一男孩，白白胖胖，甚是可愛。這時(shí)，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)找到張某，要她采取避孕措施，響應(yīng)國(guó)家只生一胎的號(hào)召。張某從心里愿意這樣做，在與樊某說(shuō)此事時(shí)。樊某不答應(yīng)，樊說(shuō)，我家兩代單傳，在村里沒有少受氣。張某多次給樊某做工作，講計(jì)劃生育的好處，樊就是不聽。張某一氣之下到鄉(xiāng)醫(yī)院做了結(jié)扎手術(shù)。樊知道后，對(duì)張又打又罵。
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第二條規(guī)定：“實(shí)行計(jì)劃生育。”第十二條規(guī)定：“夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。”實(shí)行計(jì)劃生育既是我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則，也是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。它是民族文明和社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志之一，不僅關(guān)系到夫妻子女的利益，也關(guān)系到國(guó)家的建設(shè)，民族的興旺。實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻雙方的共同責(zé)任，決不能把這一責(zé)任單方面推給女方。本例中，樊某認(rèn)為自家單傳兩代，在村里沒有男人受氣而拒絕實(shí)行計(jì)劃生育的做法是錯(cuò)誤的，對(duì)實(shí)行計(jì)劃生育的妻子打罵更是錯(cuò)誤的，也是違法虐待行為。
這串項(xiàng)鏈屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎？
案例：小李與女青年柳某于1983年5月登記結(jié)婚，領(lǐng)取了結(jié)婚證，同年8月舉行婚禮時(shí)，小李的母親送給柳某一串金項(xiàng)鏈。現(xiàn)在因感情破裂，雙方自愿離婚，但對(duì)如何處理這串金項(xiàng)鏈，發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。小李
認(rèn)為這串項(xiàng)鏈屬于共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。柳某認(rèn)為，這串項(xiàng)鏈只有婦女才能使用，又是小李母親在他們舉行婚禮時(shí)贈(zèng)給她的，是她的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)問，這串項(xiàng)鏈的所有權(quán)到底歸誰(shuí)？
評(píng)析：婚姻法條十三條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)屬夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。”婚姻關(guān)系存續(xù)期間，是指從取得結(jié)婚證書起，到離婚事夫妻一方死亡時(shí)止。這個(gè)期間雙方可一方的勞動(dòng)收入及繼承、接受贈(zèng)與等合法途徑取得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，都屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)應(yīng)予合理分割。這串金項(xiàng)鏈?zhǔn)切±畹哪赣H在他們?nèi)〉媒Y(jié)婚證三個(gè)月后才贈(zèng)與柳某的。這時(shí)小李與柳某的夫妻關(guān)系已確定，所以，這串金項(xiàng)鏈?zhǔn)切±钆c柳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間接受的贈(zèng)與，離婚時(shí)依法應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)分割。但在具體分割時(shí)，也可考慮到這一串項(xiàng)鏈一直是柳某使用的，是否就分給柳某，而從其它共同財(cái)產(chǎn)中，分割相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)給小李。
法律保護(hù)夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定嗎？
案例：印度尼西亞華僑殷某（男）與國(guó)內(nèi)某音樂學(xué)院女教師譚某于1986年戀愛結(jié)婚。婚后夫妻倆用共同的工資收入買了7000多元的鋼琴，并書面約定，此琴歸譚某個(gè)人所有，但殷某可以使用。19xx年殷某因車禍不幸身亡，殷某之父要求繼承包括鋼琴在內(nèi)的兒子的遺產(chǎn)，譚某向老人解釋她和丈夫的約定，但殷某之父卻說(shuō)：“你倆的約定不‘不好使’，法律不承認(rèn)。”對(duì)此，兩人誰(shuí)也不讓誰(shuí)，最后告到法院。
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十三規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。”這個(gè)法律條方的含義就是允許夫妻雙方自愿在婚前婚后，對(duì)雙方婚前財(cái)產(chǎn)或婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用和處理以及共同生活費(fèi)用的負(fù)擔(dān)等達(dá)成協(xié)議。比如可將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也可將婚后所得的共同財(cái)產(chǎn)約定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)。殷某與譚某的約定是符合法律規(guī)定的，是“好使的”，而殷某之父要求分割屬于譚某個(gè)人財(cái)產(chǎn)的鋼琴，是沒有法律依據(jù)的。
“誰(shuí)先提出離婚就別想要財(cái)產(chǎn)”的說(shuō)法對(duì)嗎？
案例：甲男和乙女結(jié)婚后，經(jīng)常為小事爭(zhēng)吵，甚至動(dòng)手打駕，致使夫妻感情破裂。女方怕先提出離婚在分配共同財(cái)產(chǎn)時(shí)吃虧，便以動(dòng)用鐮刀逼迫等方式多次讓男方提出離婚。迫于無(wú)奈，男方向法院提出離婚訴訟。在法院審理期間，女方率眾用暴力威脅的方法搶光了家中所有的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)甲男對(duì)乙的行為進(jìn)行指責(zé)時(shí)，該女說(shuō)：“你先提出離婚，就別想要財(cái)產(chǎn)。”請(qǐng)問乙女的說(shuō)法對(duì)嗎？
評(píng)析：這個(gè)總是歸納起來(lái)有以下兩個(gè)：其一，在人民法院審理離婚案件期間，一方當(dāng)事人將家中財(cái)產(chǎn)搶光的做法是否合法；其二，先提起離婚訴訟的一方是否分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
我國(guó)《婚姻法》第13條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方有平等的處理權(quán)。離婚時(shí)，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)協(xié)商處理，協(xié)商不成，則應(yīng)由人民法院根據(jù)具體情況判決。據(jù)此，可以肯定地說(shuō)，乙女在人民法院審理案件期間，率眾以暴力威
脅方法搶光家中財(cái)產(chǎn)的作法是違法的，有礙于民事訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行，也侵犯了甲男對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)。
關(guān)于一方提起離婚訴訟后是否還有權(quán)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題，前已述及，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)雙方都有平等的處理權(quán)，在離婚時(shí)雙方都有權(quán)分享。那種“誰(shuí)先提出離婚就別想要財(cái)產(chǎn)”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，無(wú)法律依據(jù)。
贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)有什么區(qū)別？
案例：我在學(xué)習(xí)婚姻法時(shí)，對(duì)“贍養(yǎng)”、“扶養(yǎng)”、“撫養(yǎng)”的涵義不夠明確，請(qǐng)給予解釋。
評(píng)析：贍養(yǎng)，是指晚輩人對(duì)前輩人，如子女對(duì)喪失勞動(dòng)能力、沒有收入來(lái)源而生活困難的父母，提供物質(zhì)上和生活上的幫助。同樣，在特定條件下，孫子女，外孫子女對(duì)子女死亡時(shí)的祖父母、外祖父母也有贍養(yǎng)的義務(wù)。這一規(guī)定，體現(xiàn)了尊老愛幼的社會(huì)主義道德風(fēng)尚。 扶養(yǎng)，這是指平輩人之間，如夫妻之間的物質(zhì)上和生活上的相互幫助。當(dāng)一方體弱生病，或離婚后一時(shí)不能自主，另一方有義務(wù)向?qū)Ψ教峁┓鲳B(yǎng)費(fèi)。我國(guó)婚姻法規(guī)定：“夫妻間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)。”這一規(guī)定體現(xiàn)了男女平等的原則。
撫養(yǎng)，是指家庭中長(zhǎng)輩對(duì)晚輩，如父母、祖父母對(duì)子女、孫子女、外孫子女的撫育和教養(yǎng)。我國(guó)婚姻法規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育義務(wù)，不得虐待和遺棄。如果父母離婚，對(duì)所生子女仍有撫養(yǎng)和教育的責(zé)任。這一規(guī)定保護(hù)了未成年子女的合當(dāng)權(quán)益及身心健康的發(fā)展。
死不繼承就可以生不贍養(yǎng)嗎？
案例：我們有兄弟5人，現(xiàn)父母年老體邁，已喪失了勞動(dòng)能力，需要我們兄弟5人共同贍養(yǎng)。我們當(dāng)中有兄弟4人在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，只有大哥在外地工作，最近大哥大嫂回來(lái)說(shuō)，父母去世后他們不要父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在也不負(fù)擔(dān)贍養(yǎng)父母的義務(wù)。請(qǐng)問，我大哥這樣做行得通嗎？ 評(píng)析：“死不繼承”不能作為“生不贍養(yǎng)”的理由。我國(guó)《婚姻法》第15、18條分別規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”“父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”《婚姻法》這樣規(guī)定充分體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)相互統(tǒng)一的原則。但是，繼承權(quán)是法律賦予公民的一項(xiàng)民事權(quán)利，權(quán)利可以放棄，而義務(wù)則不能放棄。義務(wù)一旦為法律所規(guī)定就成為法定義務(wù)，當(dāng)事人必須履行，否則，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為了保證繼承人履行義務(wù)，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。”根據(jù)上述規(guī)定，你大哥的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，不論他是否繼承遺產(chǎn)，目前他都必須承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任。 對(duì)已成年獨(dú)立生活的子女，父母還有撫養(yǎng)義務(wù)嗎？
案例：我們夫妻有兩子女，老二尚小，正在讀書，老大已工作多年，但工資分文不給家里，并且經(jīng)常在外酗酒，借了很多外債。有時(shí)為了還債向家里要錢，當(dāng)不給他時(shí)，他竟說(shuō)父母有撫養(yǎng)他的義務(wù)。請(qǐng)問，子女已經(jīng)成年獨(dú)立生活，父母還有撫養(yǎng)義務(wù)嗎？
是，他已參加工作多年，已經(jīng)成年，有自己的勞動(dòng)收入，有獨(dú)立生活的能力。他為了還債向家里要錢，實(shí)際上是將自己的還債義務(wù)轉(zhuǎn)移到父母身上。而根據(jù)法律規(guī)定，父母對(duì)已成年有獨(dú)立生活能力的子女，并沒有替他還帳的義務(wù)。他的行為后果，應(yīng)由他本人自負(fù)。這里需要指出的是，你們夫婦按照婚姻法“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”之規(guī)定，已履行了撫養(yǎng)他成人的義務(wù)，但是你們?nèi)杂薪逃牧x務(wù)。 母親改嫁，未成年的子女的生活怎么辦？
案例：文香的父親已去世2年，母親準(zhǔn)備扔下3個(gè)未成年子女再婚，那么3個(gè)未成年的子女的生活怎么辦？
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第15條規(guī)定：“父母對(duì)女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”母親改嫁并不因此而改變母子或母女的血緣關(guān)系，所以母親雖然改嫁仍有撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)，保證未成年子女的基本生活費(fèi)用，如果未成年子女的母親沒有對(duì)未成年子女的生活進(jìn)行安排，撇下不管而再婚，未成年子女可以向基層人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求母親履行撫養(yǎng)未成年子女的義務(wù)。
丈夫死后，兒媳有贍養(yǎng)公婆的義務(wù)嗎？
案例：我前夫因公死亡，前夫單位給我安排了工作。我已再嫁。前夫之父卻以前夫單位給我安排工作為由，向我要贍養(yǎng)費(fèi)，這合不合法？
照顧，你應(yīng)努力工作，以實(shí)際行動(dòng)感謝組織上的關(guān)懷。
你前夫之父，以你前夫單位為你安排工作為由要贍養(yǎng)費(fèi)是沒有法律根據(jù)的。婚姻法規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，但沒有規(guī)定，兒媳對(duì)公婆有贍養(yǎng)的義務(wù)。如兒媳隨夫同公婆一起生活，他們之間形成了實(shí)際的互相扶助的義務(wù)。你前夫去世，并且你已改嫁，不再與公婆共同生活，所以兒媳和公婆之間形成的互相扶助之義務(wù)也隨之消失。因此他們要求你盡贍養(yǎng)義務(wù)是沒有道理的。他們的贍養(yǎng)問題，應(yīng)依法由他們有贍養(yǎng)義務(wù)的人去承擔(dān)。
離婚后出生的子女，父親可以不付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？
案例：1981年1月，劉某與本單位一男青年鮑某相識(shí)。4月雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，婚后，由于雙方感情不合，于1981年8月雙方協(xié)議離婚。當(dāng)時(shí)，劉某已懷孕兩個(gè)多月，因?yàn)楹⒆由形闯錾瑒⒛骋参刺峒昂⒆拥膿狃B(yǎng)問題。1982年3月，嬰兒（女）出生后，劉某多次向鮑革要求承擔(dān)孩子的生活費(fèi)。但是鮑某以離婚時(shí)沒有簽訂“撫養(yǎng)協(xié)議”為由，拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。劉因收入低，不能獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，為此，向人民法院提起訴訟，要求鮑某承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。 評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第15條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。”“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”第31條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。”父母離婚后出生的子
女，仍然是父母雙方的子女。這種血緣關(guān)系，不因父母先離婚、子女后出生而改變。父母在離婚時(shí)，雖然未提及未出生孩子的撫養(yǎng)問題，介并不影響父母對(duì)離婚后出生子女的撫養(yǎng)義務(wù)，父親和母親雙方對(duì)子女均有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。所以本案中劉某要求鮑某承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是合理的，也是有法律依據(jù)的。鮑某提出“離婚時(shí)未簽訂撫養(yǎng)孩子的協(xié)議”而拒絕撫養(yǎng)孩子是錯(cuò)誤的，也是違法的。 父母打孩子算不算犯法？
案例：在現(xiàn)實(shí)生活中，我看見有不少父母打罵孩子，許多人認(rèn)為“父母打孩子不犯法”。這種看法對(duì)嗎？
評(píng)析：這種看法的不對(duì)的。首先，父母與子女之間雖然是長(zhǎng)輩與晚輩的關(guān)系，但他們?cè)诩彝ブ械牡匚皇瞧降鹊摹０凑瘴覈?guó)《婚姻法》和《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，父母只有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，而絕對(duì)沒有隨意打罵子女的權(quán)利。每個(gè)子女自出生時(shí)起就成為中華人民共和國(guó)公民，他們享有人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、受撫養(yǎng)權(quán)利和受教育權(quán)利。這種權(quán)利受國(guó)家法律保護(hù)。因此，任何侵犯他們正當(dāng)權(quán)利的行為都是非法的，家長(zhǎng)隨意打罵子女的行為也是違反法律的。
生父是否應(yīng)負(fù)擔(dān)隨母親生活的非婚生子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)？
案例：我鄰居的一姑娘在戀愛中，不慎失身，生有一子，后來(lái)與男方終止戀愛關(guān)系，現(xiàn)依靠本人工資不能撫養(yǎng)小孩子，找到男方，他拒不承認(rèn)是小孩子的生父，不承擔(dān)小孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)問，這該怎么辦？
我國(guó)婚姻法第19條第2款規(guī)定：“非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，直到子女能獨(dú)立生活為止。”這就從法律上規(guī)定了非婚生子女生父的義務(wù)。生父不承擔(dān)子女的撫養(yǎng)費(fèi)是極不道德的違法行為，應(yīng)該受到社會(huì)輿論的譴責(zé)和有親單位的處理。
對(duì)你鄰居的那位姑娘，如果男方拒不承認(rèn)是孩子的生父，并不肯承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，她可以提供證據(jù)通過(guò)男方的單位組織解決或者向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，人民法院會(huì)根據(jù)事實(shí)和法律做出公正的判決的。 非婚生子女與婚生子女有同樣的權(quán)利
案例：我在托兒所上班，托兒所里一個(gè)五歲幼兒活潑可愛。可是有些保育員聽說(shuō)他是非婚生子女，就討厭，不像對(duì)待別的孩子那樣周到熱情，我看不慣。請(qǐng)問，非婚生子女低人一等嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第19條規(guī)定：“非婚生子女享有與我生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”這就從法律上保障了非婚生子女的生命和健康，保護(hù)了他們的合法權(quán)益。他們也享有同婚生子女完全一樣的各項(xiàng)權(quán)利，包括入托上學(xué)等受教育的權(quán)利。那種認(rèn)為孩子是非婚生子女就歧視、虐待或低人一等的思想和作法是錯(cuò)誤的。作為幼兒園的阿姨，對(duì)孩子們應(yīng)該一視同仁，使他們健康成長(zhǎng)。 養(yǎng)子能贍養(yǎng)生父母嗎？
立下字據(jù)，丈夫在養(yǎng)父母家長(zhǎng)大成家。去年，他生父找他向他要贍養(yǎng)費(fèi)，請(qǐng)問，生父要他贍養(yǎng)合不合法？
評(píng)析：你丈夫在母親去世后，其父把他送給別人做養(yǎng)子，并立下字據(jù)，確立了養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系。婚姻法第20條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)合法的養(yǎng)父母與養(yǎng)子關(guān)系。”“養(yǎng)子女和生父母之間和權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”這就從法律上對(duì)合法的收養(yǎng)關(guān)系予以確認(rèn)，同時(shí)養(yǎng)子女也就脫離了與其生父母的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。所以你丈夫從被正式收養(yǎng)之日起，就同生父不再有撫養(yǎng)教育和贍養(yǎng)扶助的關(guān)系了。因此，從法律上講，你丈夫?qū)ι笡]有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。當(dāng)然從社會(huì)道德觀念出發(fā)，他生父生活確實(shí)困難，予以適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)幫助，也是應(yīng)該提倡和受到支持的，但這和履行贍養(yǎng)義務(wù)是截然不同的兩碼事。
寡婦改嫁是否可以帶走養(yǎng)子？
案例：趙某于1988年結(jié)婚，婚后一直未生育，于1993年收養(yǎng)一男孩。不久丈夫因病身亡，趙因生活困難決定改嫁，并要帶走養(yǎng)子。其公爹堅(jiān)持要留下孩子，為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。某法院處理此案時(shí)有兩種意見：一種認(rèn)為，小孩子剛剛兩歲，應(yīng)由母親撫養(yǎng)；另一個(gè)意見認(rèn)為，這個(gè)小孩子是收養(yǎng)的，農(nóng)村有爺爺收養(yǎng)孫子的習(xí)俗。另外她公爹的兩個(gè)兒子一個(gè)已死，一個(gè)做了絕育手術(shù)，如趙把孩子帶走，就會(huì)絕后。趙現(xiàn)在堅(jiān)決要帶走養(yǎng)子。請(qǐng)問，應(yīng)該怎么辦？
評(píng)析：根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第20條規(guī)定：養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的權(quán)利義務(wù)在法律上是同親生子女與父母的權(quán)力義務(wù)相同的。反映在撫養(yǎng)關(guān)系上也是一致的。所以，無(wú)論養(yǎng)父與養(yǎng)母哪一方死亡，在世的一方都仍然有撫養(yǎng)養(yǎng)子女的義務(wù)。上例中趙某在其丈夫死后，要求帶走養(yǎng)子改嫁是合理合法的，其公爹加以干涉是錯(cuò)誤的。
當(dāng)然，喪偶兒媳婦改嫁時(shí)，如爺爺愿意撫養(yǎng)孫子，兒媳婦又同意，在不危害子女利益的情況下，是可以協(xié)商由爺爺撫養(yǎng)的。因?yàn)榉梢?guī)定，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母、外祖父母，對(duì)于父母已經(jīng)死亡的未成年的孫子女、外孫子女有撫養(yǎng)的義務(wù)。可見爺爺要撫養(yǎng)孫子是有條件的。現(xiàn)在，趙堅(jiān)決要求撫養(yǎng)養(yǎng)子，人民法院應(yīng)該支持她的請(qǐng)求，并耐心做其公爹的思想工作。
作了他人的養(yǎng)子，還能繼承生父的遺產(chǎn)嗎？
案例：林金的同胞弟弟張寧于4歲時(shí)送給鄰村張某作養(yǎng)子，現(xiàn)已20余年。木金父親最近去世，留有6間房屋，張寧認(rèn)為自己也有權(quán)繼承生父的遺產(chǎn)，為此事與木金發(fā)生糾紛。
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第20條第2款規(guī)定：“養(yǎng)子女和生父母的權(quán)利義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。“根據(jù)法律規(guī)定，張寧已經(jīng)送養(yǎng)他人20年有余，在事實(shí)上收養(yǎng)關(guān)系早已確立，為此與生父母間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)消除。張寧不再享有繼承父母遺產(chǎn)的權(quán)利。所以，如果張寧糾纏非要繼承生父遺產(chǎn)不可，林金可以向張寧住所地基層人民法院提起民事訴訟，要求保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。 蓋某與施某的離婚協(xié)議是否具有法律效力？
案例：蓋某與施某于去年登記結(jié)婚，現(xiàn)在由于雙方都感到很難在一起生活，雙方都同意離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。之后，雙方寫下了離婚協(xié)議書，一式兩份，雙方都簽了字，現(xiàn)蓋某想再婚，但聽人說(shuō)他們這種離婚協(xié)議不具有法律效力，另與他人結(jié)婚屬重婚行為。這種說(shuō)法不知是否有法律根據(jù)？
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第24條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已適當(dāng)?shù)奶幚頃r(shí)，應(yīng)即發(fā)給離婚證。”這是雙方自愿離婚必須履行的法律程序，只有依法履行了該程序取得離婚證，夫妻關(guān)系才為正式解除。依照我國(guó)婚姻法和婚姻登記辦法的規(guī)定，離婚分為雙方自愿離婚的程序（行政程序）和一方要求離婚的程序（訴訟程序）。離婚當(dāng)事人如為雙方自愿離婚，必須依行政程序雙方親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚，領(lǐng)取離婚證；如為一方要求離婚，須經(jīng)人民法院的調(diào)解或判決，待人民法院的離婚調(diào)解書或判決書發(fā)生法律效力后，關(guān)系才正式解除。除此之外，合法有效成立的婚姻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間不能終止。一方另與他人結(jié)婚，要承擔(dān)重婚的刑事責(zé)任。因此，雙方私訂離婚協(xié)議是不具有法律效力的。
弄假成真的離婚具有法律效力嗎？
案例：裴某與丈夫結(jié)婚12年，以前感情很好，4年前，裴某丈夫誤認(rèn)為裴某有生活作風(fēng)問題而提出離婚，裴某委曲難言，賭氣辦了離婚手續(xù)。當(dāng)時(shí)雙方言明，考驗(yàn)一年，證明裴某無(wú)問題再?gòu)?fù)婚。但裴
某丈夫不履行諾言，與另一女青年結(jié)婚，試問他們離婚是否有效？裴某丈夫違背復(fù)婚約定再婚是否合法？
評(píng)析：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第24條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，應(yīng)即發(fā)給離婚證。”離婚只要符合上述條件就是合法的。按裴某和其前夫的經(jīng)過(guò)來(lái)看，是符合離婚條件的。盡管裴某當(dāng)時(shí)同意離婚的目的只是為了證明她沒有生活作風(fēng)的問題，但男方并沒有用強(qiáng)制或欺詐手段逼裴某離婚，并且裴某也在婚姻登記機(jī)關(guān)作了愿意離婚的表示，這說(shuō)明離婚是自愿的，并且得到婚姻登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)發(fā)給離婚證，因此，離婚是合法、有效的。裴某不能以當(dāng)時(shí)思想上并不愿意為理由，否定離婚，因而裴某與其丈夫弄假成真的離婚仍然具有法律效力。
一方犯罪后，另一方是否可以提出離婚？
案例：我丈夫因盜竊罪被判處五年徒刑，現(xiàn)在勞改隊(duì)服刑。我身邊有一個(gè)不滿周歲的孩子，生活負(fù)擔(dān)很重。我想和他離婚。不知在他服刑期間，我是否或以提出離婚？
評(píng)析：婚姻自由是我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則。離婚自由是婚姻法自由的一個(gè)方面，它同結(jié)婚自由一樣，對(duì)保障社會(huì)主義婚姻家庭關(guān)系的建立和鞏固有重要的作用。同時(shí)，離婚自由也是法律賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，不準(zhǔn)任何組織和個(gè)人以任何借口干涉公民行使權(quán)利。
因此，丈夫犯罪服刑，你要求和他離婚是可以提出的。你可向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海峤浑x婚訴狀。所在地人民法院接互你的離婚請(qǐng)求后，即向勞改單位去函去人，要求你丈夫作出口頭或者書面答辯，了解有關(guān)情況。然后，人民法院會(huì)根據(jù)刑期的長(zhǎng)短，夫妻感情的好壞，以及你的實(shí)際情況等各方面情況，做出綜合分析，依法做出離與不離的判決。
一方離家杳無(wú)音信，另一方能提出離婚嗎？
案例：有一對(duì)夫婦結(jié)婚多年，生有一雙兒女。男方因與女方打架而出走，已經(jīng)半年多了，杳無(wú)音信。現(xiàn)要女方要求離婚可以嗎？ 評(píng)析：一般情況下，離婚案件當(dāng)事人都應(yīng)親自到人民法院參加訴訟。但是男女一方長(zhǎng)期出走，在杳無(wú)音信的情況下，一方向法院提出離婚，根據(jù)婚姻法第25條的規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”人民法院應(yīng)予受理。人民法院接到離婚訴訟后，應(yīng)查明他方與家庭、親友有無(wú)聯(lián)系的事實(shí)。如有地址線索，應(yīng)盡量查明線索后，按一般婚姻案件處理。如經(jīng)查仍無(wú)音訊的，待一段時(shí)間后（比如無(wú)音信兩年以上），人民法院一般采取登報(bào)公告的方法，限被告人三個(gè)月內(nèi)來(lái)法院起訴。逾期不來(lái)應(yīng)訴的，人民法院即可在被告缺席的情況下判決。
職工離婚是否必須經(jīng)單位同意？
案例：我廠一位女工，與丈夫鬧離婚，告到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ海ㄔ壕苁账脑V狀，要單位開介紹信才收案。單位不同意開介紹信，說(shuō)開介紹信就等于支持你離婚。請(qǐng)問，職工要求離婚，是否必須經(jīng)單位同意才行？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第25條第1款規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”單位是職工工作、生活的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)關(guān)心職工的婚姻家庭問題。如果本單位調(diào)解無(wú)效，可讓他們到居住地婚姻機(jī)關(guān)或人民法院，登記離婚或提出離婚訴訟。離婚主要是男女雙方的事，是法律賦予男女雙方當(dāng)事人的權(quán)利，任何組織和個(gè)人不得干涉。婚姻法并沒人規(guī)定離婚
必須經(jīng)當(dāng)事人的單位同意。人民法院也不應(yīng)以當(dāng)事人單位是否同意做為受理離婚案件的條件。
女方不能生育作為男方離婚的理由嗎？
案例：我女兒小莉與周某戀愛多年，雙方感情甚篤，婚后也能恩愛相處。但從我女兒因病切除子宮后，兩人關(guān)系發(fā)生了急劇變化。周某嫌小莉不能生育，揚(yáng)言要與小莉離婚。請(qǐng)問，女方不能生育能作為男方離婚的理由嗎？
評(píng)析：我國(guó)婚姻法第25條規(guī)定：“男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”很清楚，夫妻應(yīng)否離婚，應(yīng)該以感情是否破裂為依據(jù)。夫妻關(guān)系能否維持，完全取決于夫妻之間有無(wú)真實(shí)感情，并不取決于能否生育。所以，小莉不能生育，不能作為周某要求離婚的理由。即使他以這一理由提出離婚訴訟，人民法院也不會(huì)予以支持的。周某的封建意識(shí)濃厚，可以通過(guò)親友和他所在單位，對(duì)他進(jìn)行幫助教育使之樹立正確的婚姻家庭觀，珍惜原來(lái)的夫妻感情，與你女兒重歸于好。
對(duì)第三者介入的離婚案件應(yīng)如何處理？
案例：馬某1992年與劉某自由戀愛結(jié)婚。婚后感情很好，生育一個(gè)孩子。可是，自1995年以來(lái)，馬某與一未婚女青年長(zhǎng)期通奸，雖經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)多次教育仍不悔改。為達(dá)到與他人結(jié)婚的目的，馬某提出與妻子離婚。請(qǐng)問，人民法院允許他離婚嗎？
評(píng)析：如果馬某向人民法院提出離婚訴訟，人民法院是應(yīng)該予以受理的。在司法實(shí)踐中，稱這類案件為第三者介入的離婚案。 第三者介入的離婚案件，就是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，由于夫妻一方與他方（第三者），或者他方（第三者）明知對(duì)方有配偶相互發(fā)生通奸行為或關(guān)系曖昧，而導(dǎo)致夫妻關(guān)系惡化甚至破裂，因此提出的離婚訴訟。
人民法院審理第三者介入的離婚案件，是十分慎重的。首先要查明事實(shí)，分清是非。依法做出準(zhǔn)離不準(zhǔn)離的決定，支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方，譴責(zé)有過(guò)錯(cuò)一方和第三者。經(jīng)查，確有第三者介入的事實(shí)，就應(yīng)該對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方和第三者給予批評(píng)教育，或向他們所在單位提出司法建議，給予他們嚴(yán)肅處理。
在準(zhǔn)予離婚或不準(zhǔn)離婚的問題上，要對(duì)具體情況，具體分原。要在實(shí)踐中，應(yīng)掌握如下原則：
（1）有過(guò)錯(cuò)一方提出離婚的，如果原來(lái)夫妻關(guān)系融洽，感情尚未破裂，對(duì)方諒解，就應(yīng)著重做調(diào)解工作，即使調(diào)解無(wú)效，也可以判決不準(zhǔn)離婚。如果夫妻感情確已破裂，勉強(qiáng)維持夫妻關(guān)系不僅使雙方長(zhǎng)期痛苦，還可能使矛盾激化的，則應(yīng)著重做調(diào)解離婚工作，并會(huì)同有關(guān)方面，做好思想工作和防范工作。如果調(diào)解離婚無(wú)效的，則依照《婚姻法》第25條規(guī)定判決準(zhǔn)予離婚。
（2）無(wú)過(guò)錯(cuò)一方提出離婚的，經(jīng)調(diào)解和好無(wú)效時(shí)，一般準(zhǔn)予離婚。
（3）對(duì)于準(zhǔn)予離婚的案件，在財(cái)物處理上，要注意照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方和子女的利益；在法律文書上，一般要寫明第三者介入的事實(shí)，借以在輿論
上予以譴責(zé)。這種做法，無(wú)疑是對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方在法律和道義上的一種支持。
《婚姻法》案例分析
一、案情介紹
趙海燕，女，40歲，與李志明于1993年結(jié)婚。二人有一個(gè)女兒，今年17歲。這些年來(lái)，丈夫隨其父親在外做生意，妻子在家照顧孩子，三口之家的小日子過(guò)得很美滿。然而情況在2007年發(fā)生了改變，由于身體原因李辭去工作，出院后便閑在家里。第二年，李向趙表示要外出打工，為了家庭經(jīng)濟(jì)收入，趙海燕同意了。起初，李三五天給家里打個(gè)電話，幾個(gè)月回家一次。然而，從2009年開始，李志明回家的次數(shù)越來(lái)越少，電話也不像過(guò)去那么頻繁了。接下來(lái)，2010、2011連續(xù)兩年，李志明都以工作忙為理由沒有回家過(guò)年。同時(shí)，李也不再主動(dòng)給趙海燕生活費(fèi)了，除了趙海燕向他索要，李從來(lái)沒有主動(dòng)給過(guò)她一分錢的生活費(fèi)。這樣冷淡的態(tài)度開始讓趙海燕覺得可疑。趙海燕開始調(diào)查李志明這幾年究竟在干什么。調(diào)查的結(jié)果是她沒有想到的，更是無(wú)法接受的。原來(lái)一直說(shuō)在外打工的丈夫直都沒有離開過(guò)本市，而是在市郊做著汽車配件的生意。這幾年里李志明一直與一個(gè)叫“小麗”的女人同居生活，一年前他們還生了一對(duì)雙胞胎兒子。趙海燕找到了律師，其律師在一家婦產(chǎn)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科調(diào)取了李志明與小麗孩子的出生證明，上面父親欄里寫著李志明的名字。在小麗的住院資料里，家屬欄里赫然寫著李志明的名字。在調(diào)查李的財(cái)產(chǎn)情況時(shí)發(fā)現(xiàn)，在分居這幾年里，李開的公司和買的幾輛車都寫在了小麗的名下。了解到這些后，趙海燕才算真正清醒過(guò)來(lái)，原來(lái)這些年她一直蒙在鼓里，她的丈夫已經(jīng)早有新家了，而且還有了一對(duì)孩子。然而，更讓人憤恨的是，作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的趙海燕卻被李志明告上法庭，以兩人分居多年感情確已破裂為由請(qǐng)求離婚。
二、法律剖析
本案是一起典型的第三者介入引起的離婚訴訟。針對(duì)本案我們對(duì)以下幾個(gè)關(guān)鍵問題進(jìn)行分析。
(一)李志明可否認(rèn)定為重婚
我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。結(jié)合我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋，重婚通常包括四種情況：一是有配偶者再次結(jié)婚；二是有配偶者與他人以夫妻名義同居；三是明知他人有配偶仍與之結(jié)婚；四是明知他人有配偶仍以夫妻名義與之同居。根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定，李志明有配偶仍與小麗以夫妻名義同居生活，周圍鄰居都認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系，而且通過(guò)住院病歷也能夠看出李志明與小麗對(duì)外是以夫妻名義相稱。李志明的行為符合重婚罪的構(gòu)成要件。另外，1994年12月14日最高人民法院在給四川省高級(jí)人民法院的批復(fù)中明確指出：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。”因此，結(jié)合以上法律法規(guī)的規(guī)定，李志明應(yīng)該認(rèn)定為重婚罪。
(二)夫妻財(cái)產(chǎn)如何分割
針對(duì)本案，趙海燕與李志明在一起生活期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，根據(jù)現(xiàn)行《婚姻法》及有關(guān)解釋進(jìn)行分割，是可以得到很好的解決的。在這里筆者主要說(shuō)一下在李志明謊稱外出打工這三年期間，夫妻處于分居狀態(tài)，此時(shí)夫妻雙方所得的財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。本案中我們可以看到，在這三年期間李志明開的配件廠的收益所得，以及房產(chǎn)和車是一筆不小的財(cái)產(chǎn)，然而這部分財(cái)產(chǎn)是屬于李與趙夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？還是屬于李志強(qiáng)與第三者小麗的共同財(cái)產(chǎn)呢？《婚姻法》第12條規(guī)定：“無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。”《婚姻法司法解釋(一)》第15條規(guī)定：“被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。”從這兩條規(guī)定我們可以看出，同居期間的財(cái)產(chǎn)在我國(guó)是按照共同共有來(lái)處理的，也就是說(shuō)李志強(qiáng)和小麗的同居關(guān)系歸于無(wú)效后，兩人在此期間的財(cái)產(chǎn)是可以根據(jù)共同共有平均分配的。然而對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)方趙海燕是否可以分得這部分財(cái)產(chǎn)的問題，法律并沒有明確規(guī)定。對(duì)此問題學(xué)者們有不同的觀點(diǎn)。有人認(rèn)為夫妻分居期間，雙方財(cái)產(chǎn)都屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而《婚姻法》還規(guī)定同居期間，同居雙方的財(cái)產(chǎn)屬于共同共有，雙方平均分配。因此，無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能對(duì)此財(cái)產(chǎn)分割。還有人認(rèn)為，既然這種非法同居關(guān)系已歸于無(wú)效，那么在基于無(wú)效的婚姻基礎(chǔ)上的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)該屬于共同所有。又因?yàn)樵诜志悠陂g合法婚姻一直存續(xù)，因此分居時(shí)所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于夫妻共同共有。然而筆者同意后一種說(shuō)法，認(rèn)為分居時(shí)所得財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于夫妻共同共有。我國(guó)《婚姻法》將無(wú)效婚姻期間的財(cái)產(chǎn)同合法婚姻的財(cái)產(chǎn)同視為共同共有，對(duì)保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方不利。所以筆者認(rèn)為，應(yīng)將無(wú)效婚姻期間財(cái)產(chǎn)規(guī)定按貢獻(xiàn)大小或投資大小確定共有比例或直接歸為個(gè)人所有。
【《婚姻法》案例分析】相關(guān)文章：
項(xiàng)目案例分析報(bào)告10-14
案例分析-挑食現(xiàn)象08-04
案例分析論文范文08-30
創(chuàng)新案例分析報(bào)告（精選10篇）10-17
案例分析報(bào)告（通用12篇）04-20
案例分析麥當(dāng)勞公司的管理控制12-13
孩子心里壓力大的案例分析04-28
幼兒園大班案例分析（精選10篇）04-20
財(cái)務(wù)案例分析心得11-20