社會演變過程中的中西方體育文化比較論文

　　一、 中西體育文化歷史根源的相似性

　　1.中西方體育都曾是依附宗教文化的體育

　　在中國農業社會里，宗教的思想禁錮著人們的思維，人們的價值選擇和價值判斷也依附宗教且根深蒂固。中國很多的民族傳統體育活動，如“擺手舞”、“茅古斯舞”、“劃龍舟”、“東巴跳”、“繞三靈”等，在遠古只是作為該民族圖騰崇拜、祭奠祖先時進行宗教祭祀活動的一種儀式。而作為西方體育發源地的古希臘，在克里特時期出現的體育活動，如角斗、擲石餅、賽跑、跳躍、拳擊、賽車和舞蹈等，也同樣是宗教祭祀、國家慶典中的一種活動形式。因此，中西方體育在遠古都是依附于宗教的一種祭祀禮儀和活動形式。

　　2.中西方體育都曾是強調群體本位的體育

　　中國自古以來的文化傳統就是主張群體本位。在這種哲學理念和社會關系中，個人不能作為一個獨立的實體存在，個人依附于群體，群體主宰著個人。儒家倫理對人生的目的和任務提出“修身、齊家、治國、平天下”的要求，個人的修身只是作為手段而存在，個體只是作為群體的附屬物而存在，國家的治理和天下的太平才是最終的目的。

　　古希臘生活中的一個基本原則就是國家優先于個人，個人從屬于國家。亞里士多德根據希臘城邦生活的經驗指出：“城邦，在本性上則先于個人和家庭。”這種城邦（即國家或社會）至上的集體主義原則在柏拉圖的《理想國》中體現得更為淋漓盡致。因此，現在既具有獨立文化形態，又作為社會文化重要組成部分的中西方體育，在遠古都是強調群體本位的體育。

　　3.中西方體育都曾是內斂的體育

　　中世紀以前的西方體育文化和中國傳統體育文化極其相似，都是一種內斂的體育文化。中國傳統體育文化從文化結構上理解，應該是依附于宗教、感性至上、強調群體，隸屬于中國傳統文化的體育文化。而古希臘克里特時期的體育活動，雖然在活動形式上具有多樣性，甚至出現初期的競技性傾向，但是基本浸漬在宗教文化之中。此時的體育活動以游戲、風俗習慣、宗教為主題，表現出明顯的娛樂性、傳承性、神秘性、神圣性等。而初期的競技性傾向也由于4次大地震和火山爆發等自然災難及社會的變遷，發展的十分緩慢。因此，現在既具有獨立文化形態，又作為社會文化重要組成部分的中西方體育，在遠古都是特性內斂的體育。

　　二、社會演變過程中中西體育文化的差異性

　　在漫長的歷史長河中，由于中國大部分時間處于一種閉關自守的封建狀態，這就決定了中國體育文化依然以農業文化形態為主體。相比之下，西方自文藝復興、宗教改革和思想啟蒙運動以來，社會發生了重大變革，商品經濟成為社會的經濟基礎。與之相適應，西方體育開始逐漸擺脫落后狀態，進入工業文化形態，并正在向后工業文化形態過渡。在這兩種截然不同的社會背景下，中西體育文化的核心理念和價值取向也具有顯著的差異性。

　　1.中西體育文化核心理念的差異性

　　中國體育文化的核心概念表現在“利他”性。“仁、義、禮、智、信”的對象都是他人，不是自己，這是一種純粹的以他人為中心的做人做事原則，突顯了中國人自身更注重和諧的人際關系。而西方體育文化核心內容則表現了“利我”性。“勇敢、競爭、自由、平等、節制、謹慎”的對象都是自己，沒有他人的位置，是一種典型的以自我發展為中心的做人做事原則，突顯了西方人同樣重視處理自己與整個社會的秩序問題。西方在競爭為貴，物競天擇，適者生存的傳統價值觀影響下誕生了以個體為本位的體育思想。因此，西方人在從事體育活動時堅持個人主義，提倡個性解放，尊重個人權利，重視契約關系。

　　2.中西體育文化教化原則選擇的差異性

　　中國體育文化價值選擇以“樂行而禮成”和“經世致用”為教化原則。這表明中國古代體育文化主張利用體育活動修心養性，將體育活動納入治心、修身、為國、觀人的教化過程中。正是基于這種認識，具有實用價值和有利于完成個人道德修養構成了中國古代選擇個人體育活動的兩個基本原則。

　　西方體育文化價值選擇以充分尊重人的自由意志、張揚個性為基本原則。西方文化強調激發和釋放人類的創造潛能，這種追求個體美、個體自由意志的思想境界和尊重人性與人的自由意志也成為西方社會選擇體育手段的重要原則。可見，無論是古希臘和羅馬的競技運動，還是發展到近代的戶外運動乃至現代運動，西方體育運動始終強調了人的自我價值的實現，追求個體自由意志，注重競爭而不是倫理。

　　3.中西體育文化參賽原則選擇的差異性

　　在以儒家思想為思想主流的中國古代，重視的是仁、義、禮、樂而非身體運動本身，倡導的是人（君子）之間以禮相待的規范而非突出個體力量的競爭精神。在這種重道德輕肉體的觀念主導之下，中國古代體育形成了“射不主皮，力不同科”的參賽原則。這說明了以孔子為代表的儒家思想重視使體育尤其是古代軍事體育為仁義禮樂服務。

　　而與此相反，西方體育文化所彰顯的則是自由競爭的參賽原則。古希臘思想傳統主張人可以認識自然，征服自然，向大自然挑戰。那個時候的人們清楚地意識到自身與自然的差異、對立和矛盾，并力求克服這種矛盾。

　　4.中西體育文化競技觀的差異性

　　從審美情趣來看，中國人崇尚超人的智慧和完美的賢德，中國人講的形體美，首先是“生而長大”，即是父母給定的而不是后天練就的；其二是講貌美與神韻。而在希臘人眼中，理想的人物不是善于思索的頭腦或一個感覺敏銳的心靈，而是血統優良，發育健全，肢體勻稱，身手矯捷，擅長各種運動的競技家。古希臘對力的崇拜與對肉體的贊美構成了西方體育文化競技觀的基礎。

　　中西體育文化中不同的價值理解影響著體育活動中的競技觀。不同的競技觀影響著人們對活動方式的選擇，從而形成不同類型的基本運動模式。西方重視體格，贊頌力量，其主要運動競賽大都屬角力、跳躍、拳擊、賽跑、擲鐵餅等力量型的運動，其競賽以展示體能的高低為特征。而中國運動方式大多呈技術型，就是在力量型的競賽中也崇尚“四兩撥千斤”的技巧，以展示技法技巧之優劣為其競賽特征。

【社會演變過程中的中西方體育文化比較論文】相關文章：

中西方體育文化的比較04-27

中西方狂歡文化比較04-27

中西方古代自然觀演變的比較與影響05-01

關于中西方文化心理的比較與思考04-27

文化比較與社會時間04-27

論中西方傳統體育文化的差異04-26

中西方體育文化差異淺談04-27

中西方科學之比較04-27

中外文化比較研究的新視野-評王祥云教授的新著《中西方傳統文化比較》04-27

中西方交往溝通差異比較04-26