- 相關推薦
古典經濟學與產業分工的關系論文
一、新興古典經濟學對服務經濟研究的適用性分析
服務業是實現分工的重要保障,經濟要素的流通靠服務業實現,信息、情報、技術等服務業對于分工的協調具有決定性的意義.AllenYoung的《遞增報酬和經濟進步》發展了斯密關于“分工受到市場廣度的限制”的斯密定理,指出分工是一種“網絡效應”.在分工網絡中,經濟因為分工而產生整體的遞增報酬,服務流通網絡與市場的規模相互決定.新興古典經濟學的基本范疇為服務經濟研究提供有效的分析工具.分工、專業化、交易費用交易效率(與交易費用成反比),內生和外生等基本概念可以為經濟現象特別是服務經濟現象給出新的解釋.服務經濟是分工與專業化的產物,也是分工的過程體現.在經濟實現的過程中,大量的服務經濟是作為交易費用的形態出現的,服務經濟對交易效率具有決定性的影響,內生和外生成本的概念可以用來很好分析服務經濟本身的效率.
二、服務經濟、分工與專業化
服務業的發展是社會分工不斷深化的結果.服務最深刻的根源在各類勞動的獨立化和社會化,也就是生產勞動社會分工的發展.社會專業化和協作化的程度越高,與此相應的服務業的發展越快.由于生產力的發展,生產分工越來越細,專業化水平提高,組織管理水平同時也大大提高,使交易成本大大降低,促進了生產和生活過程中的自我服務轉化為社會服務.服務業發展與分工演進是互為因果的關系.斯密定理指出,市場的范圍決定分工的程度.服務業的核心部門流通服務業如商業、金融、交通、信息、物流等,都是通過建立市場網絡來提供服務的,服務業將分割的市場在空間和時間上聯接起來,服務業的發展某種意義上直接決定了市場的范圍與深度,也決定了市場分工的水平.此外,服務業功能性部門中的生產性服務業如咨詢、技術支持等行業,作為高效的中間投入為生產服務的同時,更加速了信息傳導,強化了各類資源的整合能力,大大減少了社會分工試錯過程的盲目性,間接推動生產規模的擴大和經濟發展.
三、工業經濟與服務經濟的融合發展
一些研究者將服務經濟簡單地等同于“發達經濟階段”、“后工業化社會”、“豐裕社會”.事實上,“服務經濟”雖然在表面數字結構上有其突出的特征,但它同時也是一個長期的發展過程,代表著原有的工業經濟增長路徑的逐漸改變,并隨之不斷延伸拓展、以及從中所反映出的一系列社會生產生活特征.
1.工業經濟階段工業經濟是指現代經濟增長過程中的一個階段,這個階段工業因大量使用機器而在短時期內實現了非常迅速的規模擴張,工業與其他產業在結構互動中占據主導地位.這一時期,服務業的主要部分是流通服務和基本功能服務.工業主要帶動的是諸如交通運輸網絡、商業和金融之類的經濟網絡型服務活動的增長,因為它們是工業生產供應和需求之間的橋梁和網絡;而其他服務業的發展可能更多地來自于一些消費型服務的增長,這類服務業的增長因素更多地來自于收入在較短時期內較大幅度的提高.在以規模擴張為特征的工業財富膨脹過程中,工業和服務業的互動加強和反哺機制還并不特別顯著,工業生產中服務活動的中間投入地位也還沒有那么突出,工業或制造業的勞動生產效率發展迅速,大大超過服務業,服務業在就業方面快速擴張,但產值貢獻增長遠落后于就業增長速度,勞動生產率的提高低于工業部門.
2.服務經濟階段服務經濟是指隨著分工的深化和專業化水平的提高,因物質生產及其實現所需流動性帶來的非物質交易與活動超過物質生產活動自身的經濟形態.隨著市場的不斷進化、深化,社會分工的鏈條不斷加長,一些原本不能交易(即交易費用大于自給自足費用)的人類活動被市場卷入,成為市場交易的重要部分;信息、物流、金融、社會公共服務體系等不斷成長,提高經濟效率,成為經濟體系的重要組成部分,廣義流通服務業占據服務經濟的主導地位,引領服務業總體水平迅猛增長.傳統服務活動因注入新的時代特征(如網絡技術、物流技術、營銷方式等)在形態上得到改進.服務經濟與市場經濟的發展相輔相成.市場經濟必須有大量從事服務行業的人員從事包括融資、銷售、定價、廣告、評級、篩選、質量保證、保險等在內的看似無用,實質上是市場經濟不可或缺的業務,來確保產品的生產、交易得以完成.隨著市場深度與廣度的拓展,產品需求更加多樣化或精細化,服務行業的形式、機構、人力、物力資源等都得到迅速的增加.
3.工業經濟與服務經濟的融合發展在服務經濟時代,服務業與其他產業之間的互動和反哺機制日益加強.由于服務業自身的生產效率不斷提高,服務業中的某些行業的產值比重增長速度要高于制造經濟時期,社會整體生產效率較之于制造經濟時期也有大幅的提高.喬根森從實證的角度比較了1947—1985年間不同產業的“全要素生產率增長”的年平均增長率,發現服務業中許多行業的全要素生產率的增長幅度都比較高,甚至在總體上不比制造業低.在服務業比重不斷上升、工業比重日益下降的同時,工業物質財富對社會生產生活的支撐地位和能力仍繼續存在.黃少軍對22個OECD國家和57個其他國家所做的實證分析顯示,即使在服務經濟階段,服務業仍不是整體經濟增長的發動機,工業始終都扮演著經濟增長發動機的角色.在經濟結構變動與增長速度的關系方面,只有工業比重呈現顯著的正相關關系,服務業的比重變化影響并不顯著.但從ThijstenR的實證中又可以看到,美國1980年代到1990年代間制造業生產力的恢復與這個時期服務外包所促成的服務經濟飛速發展是密不可分的,說明流通性服務業和知識資本集中的功能性服務業對工業經濟的增長具有很強的外部效應.制造業較長期的強勁增長表現與產業結構表現中服務業占據主導地位的事實并不沖突,這也是制造經濟向服務經濟轉型的精髓之一,即服務業通過自身的增長和結構的放大,同時實現了經濟增長方式的巨大變革,幫助比重下降的工業仍能提供足夠的社會物質財富,反過來支持這種高服務化的社會經濟結構形態.服務經濟的發展實質上是社會生產分工的深化過程.
四、服務經濟在經濟體系中的網絡效應
隨著經濟發展與市場容量的擴大,分工與專業化逐漸深化,經濟體系對服務業創造了條件,也提出了更高的要求:商業貿易具有了更豐富的含義,金融資本市場、原材料市場、中間市場等新型服務業逐漸壯大;公共服務體系的功能進一步增強,人類活動的沖擊力更大,需要的公共基礎設施更多,協調機制也遠比過去更為復雜精巧.服務業的范疇已從最初的商業貿易、公共服務、個人消費性服務深入到生產的內部環節中.人們已充分認識到了流通性服務的效率不僅在于其自身,更在于其作為中間投入所發揮的微觀積極作用和宏觀經濟影響,它有助于促進產業集聚、工業化和經濟增長.“(經濟)效率(efficiency)……越來越取決于在不同生產活動之間建立起來的互相聯系,而不僅僅取決于生產活動本身的生產率狀況.”這一現象被楊小凱稱為“分工經濟的網絡效應”.物質生產對經濟發展的有形作用與服務業無形作用之間的關系,可以借用老子在《道德經》第11章的描述來表示:有形的輻條匯集到一根轂的孔洞當中,有了車轂中空的地方,才有車的作用.開鑿門窗建造房屋,有了門窗四壁內的空虛部分,才有房屋的作用.所以,“有”給人便利,“無”發揮了作用.老子的這段話表明,服務業是“無”,農業工業是“有”,“有”是“無”的寄托,“無”是“有”的媒介,“有”和“無”的共同作用構成了完整有效的經濟體系.Riddle通過構造一個“經濟部門相互作用模型”向我們描繪了服務在分工經濟中的獨特作用:服務不是“邊緣化的或奢侈的經濟活動”,而是位于經濟的核心地帶.具體而言,服務經濟在經濟體系中有3個重要作用:一是加速流動,實現市場擴張.“貿易、金融在某種程度上講在集中固定的生產和分散變動的需求之間所起的橋梁作用明顯地加強了.”不受時間、地點和環境限制的大規模工業生產能力極大減少資源對生產制約的同時,將分散市場與集中的生產聯結起來的商業和金融業變得格外重要.二是提高交易效率,提升經濟體系效能,促進了工業的效率.“國家生產系統的越來越復雜導致中央政府監督和調節作用的加強”,同時,“政府對勞力消費需求(警察、衛生、公共保健、教育及其他)大大增加”.三是增加經濟體系的彈性,實現經濟平滑調整.市場的透明性加強,信息傳導更迅速,避免了盲目生產;生產鏈條加長,生產消費過程更具有彈性;隨著收入水平的提高,對服務的最終需求也會增加.
五、結論
服務經濟具有加速要素流動、豐富市場網絡、提高交易效率、增加市場彈性等重要作用.如果說物質資料生產部門是經濟森林中的樹木,那么服務業就是樹與樹之間的空氣、樹梢之間彼此糾纏的枝葉、附生的藤蔓、樹根之間流動的水滴.新古典主義思想可以靜態分析森林中的樹木,但對于其他東西卻無能為力.以新興古典經濟學為基礎,運用“分工與專業化、經濟網絡”等分析工具,才能更貼近服務經濟的動態及無形性特征.在制度學層面,服務經濟的發展意味著人類活動可交易性的加深,意味著市場規則的趨同與適用范圍的不斷擴大.由于服務經濟規則變遷表現為“自下而上”的市場博弈,與我國“自上而下”的管理體制存在不可避免的矛盾.服務業管制的放松與制度改革所帶來的流動性,可能對經濟制度、社會文化、意識形態等方面帶來更深層次的沖擊,迫使其由一個均衡過渡到另一個均衡.
【古典經濟學與產業分工的關系論文】相關文章：
產業經濟學經典論文04-27
詩與畫的關系及其蘊含的古典精神的論文05-03
經濟學視角下物流的分工演進04-30
實施產業分工戰略深化我省產業結構調整04-30
新古典經濟學的“悖論”及其反思05-01
產業結構調整與高校就業結構的關系論文05-02
經濟學角度的價格和社會學的關系文學論文05-04
產業開放促進產業發展論文05-01