- 相關推薦
論西方產權理論運用在中國經濟研究中的四大問題
在我國理論界，運用西方產權理論分析中國經濟問題的文獻和觀點越來越多。這里面有兩種傾向值得注意，一種是不考慮約束條件地把西方產權理論用于中國經濟問題的分析研究；另一種則認為西方的產權理論并不適合分析中國經濟問題。前者沒有注意到西方產權理論存在的前提條件或暗含的假定，這就導致西方產權理論用于分析現實問題的解釋力大大下降。如西方產權理論暗含這樣的假定：有效的經濟體制和政治體制是產權發揮作用的前提；產權變化與組織形式是同步的，等等。后一種傾向則沒有注意到西方產權理論的方法論意義。本文的基本觀點是，產權是效率的基礎，產權有效運作必須要有相應的宏觀條件（經濟體制和政治體制）和微觀條件（經濟組織形式）及其科學的管理。一、馬克思所有制理論與西方產權理論的異同點：馬克思所有制理論更多強調的是公平與分配問題，產權是目的；西方產權理論更多強調的是效率與有效配置，產權是工具
近些年來，西方產權理論在中國的“盛行”與馬克思所有制理論在中國的“冷落”這個現象本身就有許多值得我們探討的問題。產權（或財產權）這個范疇并不僅僅是一個經濟學概念，還是一個法學、政治學等都要涉及的概念。
從產權的實質來看，西方產權理論與馬克思所有制理論有相同的地方，如西方產權理論認為，產權不是指人與物之間的關系，而是指由物的存在及關系它們的使用所引起的人們之間相互認可的行為關系，這些與馬克思所有制理論的觀點基本上是一致的；又例如，馬克思所有制理論和西方產權理論都強調所有制（或產權）在社會經濟問題分析中重要地位等等。但是馬克思所有制理論與西方產權理論亦存在許多不同之處：
1、馬克思主義經濟學強調的是所有制作為最基本的制度對社會的性質及其社會公平的影響，而產權經濟學卻強調產權的經濟效率的功能，即產權的界定、轉讓以及不同產權結構的差異對資源配置的影響。西方產權理論的中心任務是要表明產權的內容如何以特定的和可以預期的方式來影響資源的配置和使用。一般的財產關系制度的變遷必然會影響人們的行為方式，并通過對行為的這一效應，產權安排會影響資源的配置、產出的構成和收入分配等等。阿爾欽認為，在本質上，經濟學是對稀缺資源產權的研究，一個社會中的稀缺資源的配置就是對使用資源權利的安排。經濟學的問題，或價格如何決定的問題，實質上是產權應如何界定與交換以及應采取怎樣的形式的問題。
2、馬克思主義經濟學強調社會生產力及其發展水平決定所有制的結構和演變，而產權經濟學則強調交易費用、相對價格水平和人口因素對產權結構及其演變的影響。馬克思的所有制理論從宏觀的、動態的、歷史的角度探討了生產力及其發展水平與所有制之間的關系，揭示了所有制演變的一般規律。這種分析框架受到了新經濟史學的代表人物道格拉斯·諾思的高度贊揚：“馬克思的分析力量恰恰在于強調了結構變遷和社會生產潛力與產權結構間的矛盾”（諾思，1991）。而西方產權理論認為產權的形成受許多因素的影響，歸納起來主要有以下幾點：1)技術。一些技術的發明降低了實行所有權的費用。在人類社會，技術因素是制約產權制度演變的一個重要因素；2)人口壓力。歷史上存在著兩個重要的人口與資源比例的轉折點。諾思稱之為第一次和第二次經濟革命。在影響制度和產權的成本與收益的多種參數中，“那種最重要的參數的變化就是人口的增長，它可以導致制度的創新從而為西方世界的起源提供一種說明。”（諾思，1991）隨著人口的增長，一些資源也逐步開始變得稀缺起來，人口與資源的矛盾必然促使人們建立排他性的產權；3)資源的稀缺程度。資源的稀缺程度是人口變化的函數，某一資源稀缺程度的增長也必然伴隨其價值的上升，從而對其產權的界定是劃算的（即產權界定的收益大于產權界定的成本）；4)要素和產品相對價格的長期變動。要素和產品相對價格的長期變動，某種要素價格的上升，會使這種要素的所有者相比其他要素而言能獲得相對更多的利益。某種產品價格的上升，也會導致用來生產這種產品的要素的獨占性（包括建立更明確的排他性產權）使用更具有吸引力。
3、什么是所有制形式的最優選擇？西方產權理論認為私有產權是最有效的，如西方產權理論認為，
[1] [2] [3]
【論西方產權理論運用在中國經濟研究中的四大問題】相關文章：
論二十世紀西方文論中的語言問題04-26
論可能世界理論中的跨界識別問題04-30
論解決理論問題的思維方法04-29
論西方管理理論的發展對我國高校管理的影響04-27
用系統論詮釋企業產權問題04-27
論馬克思的勞動力產權理論05-02