證據調查學的對象和體系

　　證據是查明案件事實的依據。證據調查是與證據的發現、收集、評斷和使用有關的各種調查活動的總稱，是法律工作者和執法人員為查明和證明案件事實而進行的專門調查活動。在我國的法律體系中，證據法相對比較落后，因此司法人員和律師在收集和使用證據時往往有隨意性，甚至有忽略證據規則和輕視證據調查的傾向。無論是法官、檢察官、律師、警察，還是其他執法人員，都應該重視證據調查工作，加強證據意識，提高執法的科學性。

　　一、證據調查學的緣起。證據調查學是研究證據調查方法、規則和規律的學科。由于證據調查普遍地存在于各種司法活動和執行活動之中，所以證據調查學是一門應用范圍廣的綜合性學科。它不僅適用于刑事案件，也適用于民事案件、經濟案件和行政訴訟案件。它不僅適用于偵查人員的工作，也適用于審判人員、檢察人員、律師及其他執法人員的工作。然而，由于我國具有“重刑輕民”的法律文化傳統，所以長期以來只注重研究刑事案件中的證據調查，而且多從偵查破案的角度加以研究。至于民事案件、經濟案件、行政訴訟案件中的證據調查問題和刑事案件中辯護律師的證據調查問題則一直未得到應有的重視。

　　二、證據調查學的研究對象。一門學科的建立必須以其具有相對獨立性的研究對象為基礎。證據調查學的研究對象包括以下三個方面的內容：（1）證據調查的方法。

　　證據調查學是在總結證據調查實踐經驗的基礎上形成的科學體系，因此研究證據調查方法必須從證據調查的實踐經驗出發。證據調查活動存在于一切案件的訴訟過程之中。無論是刑事案件、民事案件、經濟糾紛案件還是行政訴訟案件，都離不開證據調查活動。而且，證據調查的主體具有多樣性。不僅公安機關和檢察機關的偵查人員要進行證據調查，審判人員、公訴人員和律師也要進行證據調查。此外，公證、仲裁、內保、紀檢、監察、海關、工商、稅務等人員在其相關的工作中也要進行證據調查。雖然不同案件中的證據調查方式和重點有所不同，雖然不同主體的證據調查活動各有一定的特殊性，但是它們在基本方法上有著本質的共性。正是這種共性或內在的統一性使它們共同組成了證據調查學的研究對象。由此可見，證據調查學既要研究各種證據調查活動的一般方法，也要研究各類案件中證據調查活動和各類主體證據調查活動的特殊方法，（2）證據調查的規則。

　　證據調查是司法活動或執法活動的組成部分，是以實現有關法律任務為目的的，其行為必須遵守有關法律的規定，因此證據調查學要研究這些法律規定。而這些法律規定也就是證據調查必須遵守的規則。作為證據調查學研究對象的法律規則主要有三種情況：一是有關程序的法律規定，如《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》、《仲裁法》等法律中有關證據調查的規定；二是有關主體的法律規定，如《法官法》、《檢察官法》、《律師法》等法律中有關職業行為規范的內容；三是有關各種行政執法活動的法律規定，如《行政處罰法》、《治安管理處罰條例》、《海關法行政處罰實施細則》、《稅收征收管理法》等法規中有關調查取證的內容。此外，每一種具體的證據調查措施或方法也有其必須遵循的規則，如詢問證人的規則、現場勘查的規則、物證鑒定的規則等，這些也是證據調查學必須研究的內容。（3）證據調查的規律。

　　證據調查學必須在全面總結證據調查實踐經驗的基礎上探索這種調查活動的規律。證據調查的規律也具有多層次性，既包括一般認識方法和思維活動的規律，也包括具體調查措施的運作規律，還包括各種調查活動的特有規律等。準確地揭示證據調查活動的各種規律，并在此基礎上創建相

[1] [2] 

【證據調查學的對象和體系】相關文章：

認知科學背景下的邏輯學--認知邏輯的對象、方法、體系和意義04-29

調查證據申請書11-24

試論區別不同評價目的和評價對象完善科技評價體系04-30

仲裁中的證據保全的條件和程序05-01

如何審查和判斷執行案件的證據04-30

生物進化的證據和原因 習題精選04-28

黑格爾建構《邏輯學》范疇體系的方法和原則04-28

證據04-29

論水資源學的科學體系04-29

薪酬體系調查報告03-15