民事判決書改革的理性思考

　　[摘  要] 民事法律關系和民事判決書的相關理論問題并不復雜，而將民事判決書改革與民事法律關系相聯系，則是審視民事判決書的一個重要視角。如何從民事法律關系的基本理論出發，認識民事法律關系對民事判決書的決定作用和民事判決書對民事法律關系的反作用，理性、科學地設計民事判決書，對正在進行的民事判決書改革，乃至對于司法公正的最終實現，具有一定的理論價值和借鑒意義。

　　[關鍵詞] 民事法律關系；民事判決書；理性；改革

　　民事法律關系理論是民法學的重要理論，是民法學理論的基礎和總綱。民事法律關系是基于民事法律事實，由民法規范調整而形成的民事權利義務關系。它具有三個特征，一是主體地位具有平等性，二是關系發生具有自愿性，三是內容性質具有可協調性[1].民事法律關系理論對民事判決書的影響，主要表現為民事法律關系對民事判決書的決定作用。倘若民事判決書不反映民事法律關系的基本理論，將會直接影響其實體法律價值的體現。民事法律關系的內容有些是民事法律規范直接規定的，有些是在法定范圍內由當事人協商確定的，使得民事法律關系呈現出特殊性、多樣性、復雜性，也決定著民事判決書具體內容的千變萬化。這些千變萬化的情況不會自動生成在民事判決書中，而是需要通過民事判決書理性、統一、規范的結構模式，為法官具體制作判決書提供操作依據，并由此實現民事判決書對民事法律關系的能動反映，這種能動反映的方式既有直接反映，又有間接反映[2].

　　一、民事法律關系是衡量民事判決書質量的重要理論依據

　　（一）民事法律關系理論是透視民事判決書規律性的重要根據

　　民事判決書，是指人民法院代表國家行使審判權，依照國家頒布的民事法律，審理民事案件，對訴訟當事人之間爭議的實體問題做出的處理決定。制作民事判決書，必須依照民事法律規范，明確當事人之間的權利義務關系，以及時解決民事糾紛。從這個意義上講，民事法律關系就成為民事法律規范與民事判決書的重要連結點，是研究民事判決書改革的一個重要進路。

　　民事判決書所涉及的案件種類多種多樣，使得民事判決書的個性色彩十分明顯，這種狀況正是由民事法律關系復雜、多樣的屬性決定的。由于民事法律關系的客體在種類上具有多樣性，而且隨著社會、經濟的發展處在不斷的發展變化之中，所以具體制作判決書時，判決書個性色彩的展示并非絕對的隨意，而是應該依照物、行為、智力成果和人身利益的基本分類，首先要體現民事法律關系的一般規律，反映當事人之間的權利義務關系；在此基礎上，又要體現靈活性，體現具體民事法律關系的多樣性特征。這里的規律性與靈活性作為民事法律關系的重要精神，也是評價民事判決書實體法內容的重要依據。

　　（二）民事法律關系的內容是規范民事判決書制作要素的重要依據

　　民事法律關系的主體所享有的民事權利和負有的民事義務被稱為民事法律關系的內容，主體是否具有民事權利義務，是民事法律關系與非法律的社會關系及其他法律關系相區別的標志，是確認民事法律關系性質的依據。民事權利與民事義務是相對應、相關聯的，兩者既相互對立、又相互聯系。民事權利是由民法所賦予的，體現了社會利益和個人利益的結合；民事義務也是由法律所確認的，體現了義務主體的行為范圍。民事判決書的主題及制作目的，正是為了體現法院對具體民事權利義務分析分析認定的結論，反映法院對具體民事糾紛的處理意見。因此，在制作民事判決書時，必須體現民事權利與民事義務相一致的精神，反映權利主體

[1] [2] [3] 

【民事判決書改革的理性思考】相關文章：

關于農村職業教育改革的理性思考04-29

關于成人高等教育教學改革的理性思考04-30

對社會公平的理性思考04-26

關于與時俱進的理性思考04-29

對無限防衛的理性思考05-02

網絡道德的理性思考04-30

對綠色壁壘的理性思考04-30

水價改革的思考04-28

關于教學懲罰的理性思考04-29

《昆曲精華》英譯的理性思考04-26