荷蘭侵權(quán)法
第一部分（《荷蘭民法典》第六編 債法總則 第一章關(guān)于債的一般規(guī)定 第十節(jié) 救濟(jì)損害的法定義務(wù)）
第95條
依據(jù)法定救濟(jì)義務(wù)必須予以救濟(jì)的損害，包括財(cái)產(chǎn)損害和其他損害。于后者，法律對(duì)救濟(jì)的權(quán)利做出專門規(guī)定。
第96條
1.財(cái)產(chǎn)損害包括實(shí)際損害和利益喪失。
2.以下費(fèi)用可作為財(cái)產(chǎn)損害提出請(qǐng)求：
a.為避免或減輕可能導(dǎo)致責(zé)任發(fā)生之事件造成的損害所支出的合理費(fèi)用；
b.對(duì)損害和責(zé)任進(jìn)行評(píng)估所發(fā)生的合理費(fèi)用；
c.為在裁判外獲得對(duì)損害之救濟(jì)而支付的合理費(fèi)用。
有關(guān)費(fèi)用，除上述第b項(xiàng)和第c項(xiàng)所規(guī)定者外，《民事訴訟法典》第241條關(guān)于訴訟費(fèi)用的規(guī)定適用于此等情形。
（最后修正文本，2002年1月1日生效）
第97條
法官以與損害之性質(zhì)最相適應(yīng)的方式對(duì)損害進(jìn)行估價(jià)。于不能精確確定損害范圍之情形，對(duì)其進(jìn)行估定。
第98條
對(duì)與債務(wù)人責(zé)任相關(guān)的損害提出救濟(jì)請(qǐng)求，必須以作為該事件之結(jié)果的損害可歸責(zé)于債務(wù)人為條件，而且還應(yīng)考慮損害的性質(zhì)。
第99條
在損害可能產(chǎn)生于兩個(gè)或兩個(gè)以上事件，不同的人對(duì)每一個(gè)事件均負(fù)有責(zé)任，而且損害已被認(rèn)定至少是因事件之一所致之情形，他們每一個(gè)人都負(fù)有救濟(jì)損害的義務(wù)，但是能證明損害不是因其所負(fù)有責(zé)任的事件所致的除外。
第100條
同一事件給受害人既造成損害又帶來(lái)利益的，在確定應(yīng)救濟(jì)的損害時(shí)必須在合理范圍內(nèi)計(jì)算受害人所獲得的利益。
第101條
1.于損害也可歸責(zé)于共同導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生的受害人之情形，通過在受害人與負(fù)有救濟(jì)義務(wù)的人之間對(duì)損害的分擔(dān)，減輕救濟(jì)的義務(wù)。減輕的比例，以其對(duì)造成損害所起作用之大小定之。依過錯(cuò)程度之不同或案件的其他情事，雙方分擔(dān)的損害份額可以不同；甚或按照衡平原則的要求，可以完全免除救濟(jì)的義務(wù)或完全不由受害人分擔(dān)損害。
2.于救濟(jì)損害的義務(wù)是基于對(duì)第三人以受害人名義控制的物導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生之情形，為適用前款規(guī)定之目的，則將可歸責(zé)于第三人之事由歸責(zé)于受害人。
第102條
1.二人或二人以上對(duì)同一損害負(fù)有救濟(jì)義務(wù)的，為共同責(zé)任。為依本法第6編第10條確定其對(duì)造成損害所起的作用之大小，適用本法第6編第101條決定其內(nèi)部對(duì)損害的分擔(dān)，但是法律對(duì)分擔(dān)另有規(guī)定或者法律行為另有約定者除外。
2.于可歸責(zé)于受害人之情形，本法第6編第101條適用于前款所規(guī)定的人之救濟(jì)義務(wù)。受害人的請(qǐng)求不得超過在單個(gè)人對(duì)損害負(fù)有救濟(jì)義務(wù)之情形的請(qǐng)求。如果情況表明不可能從一個(gè)共同義務(wù)人處得到全部數(shù)額的賠償，應(yīng)其中一人之請(qǐng)求，為適用本法第6編第13條，法官可以決定剩余的未得到清償?shù)牟糠钟墒芎θ顺袚?dān)。
第103條
對(duì)損害的補(bǔ)救方式為支付金錢。而于受害人請(qǐng)求之情形，法官得判決支付金錢以外的其他救濟(jì)方式。此等判決在合理期限內(nèi)沒有得到執(zhí)行，受害人則再次取得請(qǐng)求以金錢賠償進(jìn)行救濟(jì)的權(quán)利。
第104條
因不法行為或未履行義務(wù)而對(duì)他人負(fù)有責(zé)任且從該不法行為或不履行義務(wù)中獲利者，依該他人之請(qǐng)求，法官可按獲利的數(shù)額大小將其算作損害或損失之一部分。
第105條
1.法官可以全部或部分推遲對(duì)尚未發(fā)生的損害之估價(jià)；也可在進(jìn)行蓋然性評(píng)估之后立即對(duì)未來(lái)的損害進(jìn)行估價(jià)。于后一情形，法官可以判決債務(wù)人一次性支付賠償金額，或者判決債務(wù)人附履行擔(dān)保或不附履行擔(dān)保分期支付賠償金額；此等判決由法官依具體情況定之。
2.法官判決債務(wù)人分期支付的，可在判決書中確定：在判決生效之后，發(fā)現(xiàn)了影響救濟(jì)義務(wù)范圍且其可能
[1] [2] [3] [4] [5]