法的部門的劃分：根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)

　　一國法的體系分為不同的部門，根源于社會生活的需要，法所調(diào)整的對象（社會關(guān)系）不同法律調(diào)整的方法也不同，于是就有了部門的劃分。

　　關(guān)于劃分部門的標(biāo)準(zhǔn)，前蘇聯(lián)法學(xué)界曾有過幾次大的討論。最早人們就是從調(diào)整方法、尤其法律制裁方法的不同來劃分法的部門的。如認(rèn)為：給予民事制裁的就是民法，給予行政制裁的就屬行政法，給予刑事制裁的屬于刑法。后來學(xué)者們發(fā)現(xiàn)調(diào)整方法、包括制裁方法的不同，也決定于調(diào)整對象的不同，違反民事關(guān)系，給予民事制裁，違反行政關(guān)系，給予行政制裁，嚴(yán)重的違法，社會危害性達(dá)到一定的量起了質(zhì)的變化、違犯了刑法、構(gòu)成犯罪，就要給予刑事制裁。所以又認(rèn)為劃分法的部門的標(biāo)準(zhǔn)是法律調(diào)整的對象，再往后，人們發(fā)現(xiàn)法律調(diào)整的對象固然是決定法律調(diào)整方法的基礎(chǔ)，但也不是絕對的、唯一的根據(jù)。什么社會關(guān)系由民法調(diào)整，什么社會關(guān)系由行政法調(diào)整，什么樣的社會關(guān)系由刑法調(diào)整，也不是絕對地由社會關(guān)系來決定。同一種社會關(guān)系，可以由行政法調(diào)整也可以由民法調(diào)整，甚至也可以由介乎二者之間的方法調(diào)整，把什么行為確定為犯罪，納入刑法調(diào)整的領(lǐng)域，也是由立法著來定的，人們在基本尊重客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上又有很大的主觀選擇空間。同樣是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，可以由民法調(diào)整，也可以由行政法調(diào)整，也可以同時由刑法調(diào)整，特別是刑法，它是專門執(zhí)行法的保護(hù)職能的，它的職能的發(fā)揮離不開民商法、行政法這樣的建立一種法律關(guān)系、法律秩序以確認(rèn)和發(fā)展一定的社會關(guān)系的規(guī)范。所以刑法涉及幾乎所有的部門調(diào)整的那些社會關(guān)系。因此蘇聯(lián)學(xué)者們又認(rèn)為：法劃分為不同部門的主要標(biāo)準(zhǔn)是法律調(diào)整的對象，次要的（補(bǔ)充的）標(biāo)準(zhǔn)為法律調(diào)整的方法。

　　我們認(rèn)為前蘇聯(lián)學(xué)者以唯物辨證的方法為指導(dǎo)，認(rèn)為法律調(diào)整的對象基本上決定于法律調(diào)整的方法，又估計到了法畢竟是社會生活的主觀現(xiàn)象，人在選擇法律調(diào)整方法方面有很大的能動性、主觀性，所以把調(diào)整方法作為補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)，是正確的。但他們的表述似不易理解。所以我們的提法是；法律部門的劃分決定于社會生活的需要，劃分的直接標(biāo)準(zhǔn)是法律調(diào)整方法的不同，而法律調(diào)整方法基本上決定于法律調(diào)整的對象，也決定于法律規(guī)范執(zhí)行的是什么職能和立法者的主觀愿望。

　　法的歷史表明，在成文法中，最早出現(xiàn)的是刑法這個執(zhí)行法的保護(hù)職能的部門。這可能就是中國古代認(rèn)為法就是刑的原因。大量體現(xiàn)社會生活正常關(guān)系的秩序，是由“禮”調(diào)整的，所謂“出禮入法”似乎就是指違犯了“禮”，嚴(yán)重的就要受到刑罰的制裁。在西方、特別是古羅馬，由于商品貨幣關(guān)系的發(fā)展，引起了“私”法（主要是民商法、婚姻家庭法）的興起。而公法，除刑法一直受歷代統(tǒng)治階級的關(guān)注外，憲法、行政法、程序法等，在資產(chǎn)階級革命和資產(chǎn)階級民主制興起的過程中，才逐步發(fā)展起來，以約束國家權(quán)力的專橫和濫用并為資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件。所以，近、現(xiàn)代各國法的基本部門，不外是：憲法法（國家法）部門，即規(guī)定國體、政體、公民的基本權(quán)利與義務(wù)的，以憲法和其他相關(guān)法律為形式淵源的法律規(guī)范構(gòu)成的部門；行政法部門，即調(diào)整國家行政管理活動中形成的各種社會關(guān)系，主要執(zhí)行法的調(diào)整職能同時也以其自己的方式執(zhí)行著法的保護(hù)職能的部門；民商法部門，調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系和人身非財產(chǎn)關(guān)系，主要執(zhí)行法的調(diào)整職能同時也以自己的方式執(zhí)行著一定的保護(hù)職能的部門；刑法部門，體現(xiàn)在刑法典和相關(guān)的規(guī)范性法律文件中、確定什么行為是犯罪和對不同的犯罪給予不同的懲罰、專門調(diào)整犯罪者與國家之間的關(guān)系、專門實現(xiàn)法的保護(hù)職能的部門；程序法（訴訟法），規(guī)定正當(dāng)程序，以保證前幾個部門規(guī)定的實體正義得以實現(xiàn)的法律部門。

　　隨著社會生活的發(fā)展、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、人們科學(xué)和民主意識的增長、和法律調(diào)整經(jīng)驗的積累，法律體系（法的體系）也在不斷發(fā)展。人們逐漸懂得了選擇更為合理、有效的調(diào)整方法來調(diào)整日益復(fù)雜的社會關(guān)系，于是法律體系、法的部門的劃分，有愈分愈細(xì)且愈連愈緊的趨勢。如：出現(xiàn)了吸收民法、行政法

[1] [2] 

【法的部門的劃分：根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)】相關(guān)文章：

部門職能劃分的重要性05-01

根據(jù)學(xué)生認(rèn)知特點和規(guī)律05-01

背景資料:中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)05-02

背景資料:中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)04-26

根據(jù)新課程標(biāo)準(zhǔn)　改變教學(xué)行為04-30

淺析起火時間的認(rèn)定根據(jù)和方法05-01

關(guān)于異齡林大小等級劃分標(biāo)準(zhǔn)的探討05-02

漢語詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)及助動詞的確定04-28

用于塊體劃分的最小回路法及模型試驗04-29

根據(jù)04-30