新課程理念下課堂教學的幾點思考論文

　　我們常常聽到有些教師無奈地說：“課堂千變萬化，一旦放開，學生的興趣是有了，可是把課堂的有限時間占用了，后面的教學內容完不成，這樣還能叫成功的教學嗎？”對于課堂的這種尷尬處境和疑問還有很多。作為教學的主要實施者教師，如何才能更加有效地組織課堂教學呢？以下是筆者對課堂教學的幾點思考：

　　一、 關注學生的課堂紀律

　　在我們傳統的教育觀念中，學生課堂紀律的好壞與教學質量密切相關。因此，多年來，課堂紀律成為衡量教學質量的一個重要尺度。然而，這一做法與新課程倡導的“課堂應給以學生選擇與自由的空間”產生了極大的沖撞。在課程改革的今天，如何看待這個問題呢？我上過這樣一堂公開課，課題是（有幾棵樹）在不同的班級進行試講，其中一個班級的學生確實很守紀律，雙腿合攏，身體坐端正，除了老師規定的動作，如舉手發言、拿書、寫字外，其余動作都是多余的，甚至不讓他們討論問題或提出問題，舉手發言的學生甚少。而另一班的學生面對老師提出的問題，不但跳著、喊著、搶著回答，還提出不同的看法。請看學生是如何算“8+6”的。

　　生1：把6分成2和4,8+2=10,10+4=14。

　　生2：把:8分成4和4,6+4=10,10+4=14。

　　生3：把8分成5和3，把6分成5和1,5+5=10,3+1=4，10+4=14。

　　生4：把8放在心里，往后數6個，得14。

　　生5：擺學具。先擺8個，再擺6個，一共14個。

　　生6：我早知道6+8=14，所以8+6=14。

　　生7：我會算9+6=15，所以8+6=14。

　　這是兩個截然不同的學習效果，一個班級的學生“太守紀律”，根本就不敢問，也根本談不上有自己的觀點，自己的選擇，自己的權利，學習效果也不會高，而另一班學生的學習過程卻很愉快，學習的效果也大大提高。

　　為了保證教學活動的有效進行，課堂切實需要紀律，課堂討論也要有秩序，有規則，一個吵吵嚷嚷、秩序混亂的課堂，很難保證教學目標的`完成，“七嘴八舌”也不是個性發展。可是，守紀律是否就要兩手背后，雙腿并攏，身體坐端正，除了教師規定的動作外，不做其他動作呢？這顯然不是課堂教學所需的必要條件，而是為了防止個別學生影響教學而采取的一種預防手段。只要學生在思考和體驗，必然伴有豐富的情感、情緒的變化和豐富的語言動作，甚至會不由自主地站起來跳躍，如果教師把這看作是妨礙教學，以紀律為名去強行抑制，學生的情緒和情感就會受到壓抑。我們的課堂應該是一個能讓孩子體驗感悟的場所，是孩子身心完全放松的課堂。學生可以兩手自由擺放，兩腳隨便活動，而且可以離開座位與同學討論，還可以找教師請教，沒有喧鬧聲，但有激烈的討論聲，有時還伴隨著表達喜悅、遺憾或沮喪的動作和聲音。

　　二、注重調動學生的思維參與

　　美國教育家彼得克萊恩說：“學習的三大要素是接觸、綜合分析、實際參與。”學生要實現主動發展，參與是基本的保證條件。每一個學生都發言就是參與嗎？我在上（觀察物體）一課時，整節課采用教師問，學生答，氣氛熱烈，學生回答也不錯。但我在反思中發現沒有一個問題是學生主動提出來的，這樣教限制了學生思維的發展。于是，我越來越意識到培養學生“問題意識”的重要性。在上（可能性）一課時，我讓學生做摸球游戲，并填表：

　　第一組 第二組 第三組 第四組

　　白球5039

　　黃球 4 9 6 0

　　然后讓學生看表格提出問題。如（1）為什么第二組摸的全是黃球？（2）為什么第一組摸的白球比黃球只多了1個，而第三組摸的白球卻比黃球少3個？并讓學生試著回答問題，這樣一節課的難點就不攻自破了。我覺得這樣教學，把問題習慣于拋給學生，要求學生回答，轉向讓學生自己提出問題、解決問題，是一個質的變化。

　　如何調動學生的“思維參與”呢？我覺得首先應當創設情境，巧妙地提出問題，引發學生心理上的認知沖突，使學生處于一種“心求通而未得，口欲言而弗能”的狀態。同時，教師要放權給學生，給他們想、做、說的機會，讓他們放開說，并且讓盡可能多的學生說。條件具備了，學生自然就會興奮，參與的積極性高起來，參與度也會大大提高。只有積極、主動、興奮的參與學習過程，個體才能得到發展。實踐證明，學生參與課堂教學的積極性，參與的深度與廣度，直接影響著課堂教學的效果。沒有學生的主動參與，就沒有成功的課堂教學。

　　三、 認真對待學生的“兩極分化”

　　過去，教師對每個學生的要求是一樣的，接受同樣的學習任務，回答同樣的問題，做同樣的作業，迫使這些學生在被動狀態下完成任務。而在新課程背景下，學生的學習方式發生了變化，多了民主性、少了強制性，多了自主性、少了被動性，減少了機械模仿，沒有了強制手段，減少了學習壓力，一部分自覺性差的學生不知道該如何學習，使原本已有的差距拉得更大。另外，教師指導教學的思路發生了變化，關注的是學生的探索、創新，是師生互動中出現的新問題。由于課堂的開放，教師隨時都可能面臨學生提出新問題的挑戰，關注課堂的發展和變化，于是就無暇按傳統的方式給學生更多的輔導和幫助，這些都促使學生向差的一極分化。所以，對于兩極分化，用的具體分析，原來是齊步走，現在拉開了距離，好的更好、更活躍了，一般能達到基本要求，就不能叫“兩極分化”。有這樣一道題：3盒彩色粉筆，每盒12支，求一共有多少支？你會用什么方法算？學生反饋時有：算法一，（擺學具）；算法二，（口算法）12 x 3=36,。算法三，（連加法）12+12+12=36.算法四，（折數法）8 x 3=24, 4 x 3=12, 24+12=36。算法五（數的分解組成法）10 x 3=30, 2x3=6, 30+6=36。這樣教學，一部分學生只會用一、兩種算法，而一部分學生每一種算法都能理解。我們應該看到，孩子本身是有差距的，我們不可能通過課改，讓所有學生處在同一發展水平上。關鍵是要選擇和運用好課堂教學策略，有效地組織課堂教學，也可以適當使用分層教學，盡量縮小兩極間的差距，做到每一個學生都要發展，但不求一樣的發展；每一位學生都要提高，但不是同步的提高；每一位學生都要合格，但不必是相同的合格。

　　總之，教師要進行成功的教學，不僅要學習新課程標準理念、理解其內涵和意義以及操作方法，重要的還是要在情感上認同，大膽祛除傳統模式化教學的束縛，根據課程標準教學的理念將其自覺運用于自己的教學實踐中，主動地探索、反思、積累教學經驗，盡快探索出適合自己教學風格的方法。

【新課程理念下課堂教學的幾點思考論文】相關文章：

新課程理念下初中物理教學的幾點誤區論文11-25

新課程理念下物理課堂教學的探究和思考11-03

新課程理念下小學數學課堂教學評價的思考01-20

淺談新課程理念下的數學課堂教學 論文01-20

新課程理念下的課堂教學之我見01-20

新課程理念下如何優化物理課堂教學論文11-23

新課程體系下小學語文教學的幾點思考論文10-05

新課程理念下對教師主導作用的思考10-04

新課程理念下對體育教案設計的思考03-03