區(qū)域主義視角下的北美自由貿易區(qū)

摘 要： 二戰(zhàn)后，在世界政治舞臺上最重要的發(fā)展就是出現(xiàn)了大量的不同的區(qū)域性組織，不斷變化的全球政治和經濟環(huán)境帶來了諸多挑戰(zhàn)，而這些挑戰(zhàn)的一個解決路徑就是通過區(qū)域合作。從北美自由貿易區(qū)的出現(xiàn)和發(fā)展是區(qū)域主義發(fā)展可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域主義的出現(xiàn)意味著相互依賴于國家間合作的出現(xiàn)。區(qū)域主義在國際關系中顯示了國家間相互依賴，并確保國家有欲望合作，國家不再自給自足。 　　關鍵詞： 區(qū)域主義 北美自由貿易區(qū) 相互依賴 　　二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了大量的區(qū)域性組織，這些區(qū)域組織所在的地理范圍不同，性質也不同。多種多樣的區(qū)域組織讓我們意識到全球相互依存的現(xiàn)實。不斷變化的全球政治和經濟環(huán)境帶來了諸多挑戰(zhàn)，而這些挑戰(zhàn)的一個解決路徑就是區(qū)域合作。當今的地區(qū)主義可以分為許多不同流派，這些流派反映了價值取向甚至意識形態(tài)立場的差異。這些差異是由歷史、社會和政治環(huán)境不同造就的，由各區(qū)域的特點決定。區(qū)域化是區(qū)域內各種因素的推動下而形成的區(qū)域合作，由區(qū)域“下”或由區(qū)域“內”產生。因此，從事區(qū)域主義的行為體包括國家、非國家行為體、組織和社會團體。 　　全球經濟間相互依存，體現(xiàn)在國家間的高度開放、自由貿易和資本自由流動。在這種情況下會產生應對全球貿易和金融談判的組織。全球化的趨勢鼓勵了具有文化價值同根性的區(qū)域一體化（如東盟）。現(xiàn)代國家不僅在經濟領域，在政治上也相互往來，每個國家希望在一些政治、經濟問題上得到其他國家的支持，維護國家的利益，因此彼此間的合作顯得舉足輕重。全球化浪潮中的相互依賴顯得極其重要，并且成為當代國際關系的中心議題。[1] 　　一、區(qū)域主義 　　對區(qū)域主義的界定，學者有各種各樣的解釋，他們試圖以地理、政治、社會或經濟為層次來定義。 　　地理層次，區(qū)域主義意味著在空間的范圍內兩個或兩個以上國家的地區(qū)的互動過程。在特定的同一個地理區(qū)域內，國家間更容易和有效地解決共同的問題。 　　政治層面上的區(qū)域主義包括：解決沖突；對外政策取向；決策；政治領導人為維護國家及地區(qū)穩(wěn)定的提議。因此，政治區(qū)域主義是指政治共同體在這一地區(qū)的區(qū)域化。Ernst Hass認為，區(qū)域一體化解釋國家為何與如何放棄完全主權自愿聯(lián)合，用失去的主權獲得新的方法來解決沖突。[2] 　　然而，通過研究當今的區(qū)域組織，可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域主義主要集中在經濟層次。Christopher M.Dent教授在著作《東亞區(qū)域主義》（East Asian Regionalism）中提出，一方面經濟因素是區(qū)域主義的動力，另一方面經濟實體塑造了區(qū)域主義的內涵。因此，他主張在研究區(qū)域主義時，對經濟區(qū)域主義要進行優(yōu)先研究，因為，總的來看，經濟區(qū)域主義是國際體系中最顯著的形式。不同的國家在經濟上相互依賴，而這種相互依賴在國家間互動過程中非常重要，一個國家小小的變化或許就可以引起其他國家的軒然大波。經濟區(qū)域主義最好的例子有歐盟、北美自由貿易區(qū)、南部非洲關稅同盟等，這些經濟區(qū)域主義主要關心的胡思區(qū)域層析的貿易、投資和金融。值得注意的是，這種經濟上的相互依賴是區(qū)域一體化的結果而非原因。 　　簡而言之，區(qū)域主義是關于國際區(qū)域合作的實踐和過程。它是指同一地理區(qū)域的國家為了政治、經濟、文化、社會等共同利益和持續(xù)發(fā)展，在區(qū)域組織這一機制的協(xié)調下進行的合作和互動。[3]區(qū)域主義已經是國家獲得利益的一種路徑并成為全球政治經濟中的一股重要力量。區(qū)域主義是一個動態(tài)、多維的概念。它含有一個或幾個因素如經濟、地區(qū)利益、政治、社會文化、安全等，這些因素有差異存在，當這些因素重疊在一個區(qū)域，差距引起的沖突就變得更加尖銳。語言、文化和經濟因素與能夠提供多樣的行政和政治環(huán)境現(xiàn)代民族國家加入其中就會產生地區(qū)主義。因此，區(qū)域主義包括社會、政治、經濟、安全等變量。 　　二、區(qū)域主義與北美自由貿易區(qū) 　　區(qū)域組織是民族國家通過達成協(xié)議加入聯(lián)盟而形成的一個集合體，如：歐盟（EU），北美自由貿易區(qū)（NAFTA），亞太經濟合作組織（APEC），等等。這類的區(qū)域組織以后還會相繼涌現(xiàn)。在一個全球化的世界，區(qū)域保護主義成為防止一個國家邊緣化的手段。譬如，在經濟領域中，秉持自由市場經濟理論意味要通過貿易協(xié)定消除貿易壁壘，創(chuàng)造更加龐大的市場，以此刺激經濟增長，北美自由貿易區(qū)在這類組織具有代表意義。國內和地區(qū)因素比全球化對區(qū)域組織的影響更大，北美自由貿易區(qū)就是一個很好的例子。雖然全球化和區(qū)域化都是推動美國、加拿大、墨西哥三國結成更親密的驅動力，但是區(qū)域化的作用更強。 　　基于當今發(fā)展不平衡和競爭強的全球環(huán)境，發(fā)展中國家之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家進行了南南合作、南北合作。這些嘗試表現(xiàn)在區(qū)域合作上，并被認為是“防御性”戰(zhàn)略，也是“進攻性”戰(zhàn)略。20世紀80年代，美國和歐洲都有這樣的嘗試，其原因主要是政治上的。對于美國來說，隱式的傳統(tǒng)智慧告訴它，雖然主宰關貿總協(xié)定，但不應獨自參與多邊主義非歧視待遇中。對于墨西哥和加拿大來說，雖然基于保護他們文化和政治上的獨立，在與美國經濟一體化的過程有失去獨立性的擔憂，但是這種擔憂卻促使兩國建立更加多邊的貿易關系。 　　促使美國制定這樣的區(qū)域政策的部分原因是20世紀80年代早期的債務危機。當今美國在1982年8月墨西哥出現(xiàn)經濟危機時反應迅速，確保墨西哥沒有拖欠貸款不會危及美國的金融穩(wěn)定。但是，這些政策的“副產品”是美元的升值和經濟急劇惡化，美國貿易赤字在20世紀80年代居高不下。因此，里根政府向加拿大提議建立美加自由貿易協(xié)定（CUSFTA）。1990年，布什政府接受墨西哥的倡議達成雙邊貿易協(xié)定。從1991年起加拿大決定加入，接著是一系列的談判，在1992年夏天北美自由貿易區(qū)應運而生。 　　由美國主導的北美自由貿易區(qū)是全球最大的自由貿易區(qū)，包括3.68億人口，國內生產總值達110998億美元，占世界總值的35.2%（2000年數(shù)據(jù)）[4]；它是第一例發(fā)展國家與發(fā)達國家建立完全互惠的協(xié)議的自由貿易區(qū)。北美自由貿易協(xié)議承諾將整個北美區(qū)建成一個經濟區(qū)，接著在南美建立類似經濟區(qū)。這是不平等的伙伴協(xié)議。三個國家的發(fā)展和經濟水平不同，美加兩國是高度發(fā)達經濟體，而墨西哥是新興工業(yè)國家。必須指出的是，北美自由貿易區(qū)并不像歐盟那樣，有由于二戰(zhàn)蹂躪而有一體化發(fā)展的內在需求。就像北美自由貿易協(xié)定的導言的第102條所寫的，美國、加拿大和墨西哥三國希冀通過貿易協(xié)定，促進區(qū)區(qū)的貿易和投資增長；在區(qū)域內創(chuàng)造新的就業(yè)機會和改善工作條件，提高人民生活水平；提供一個三邊合作框架擴大這一協(xié)定帶來的利益。[5] 　　三、啟示 　　首先，北美自由貿易區(qū)的建立是全球政治的一個重要的新起點，是一個消除南北分歧進行區(qū)域合作的例子，具有深遠意義。其次，多樣性的經濟結構和不同的發(fā)展水平參與國之間使創(chuàng)建一個自由貿易區(qū)受到巨大的挑戰(zhàn)和考驗，例如，1997年墨西哥遭受了嚴重金融危機時不得不依靠強大鄰國的支持。此外，北美自由貿易區(qū)的兩大合作伙伴——美國和加拿大，大大增加了墨西哥對美國的出口量，使這個國家對外國投資更有吸引力。美加兩國還幫助墨西哥度過1994年—1995年的比索危機，確保不會失去美加兩國的市場。健全的北美自由貿易協(xié)定使墨西哥毫發(fā)無損地度過了此次風暴，幫助尋找辦法協(xié)同解決危機[6]。此外，北美自由貿易協(xié)定也使南美洲國家產生更多的貿易提案，訂立貿易協(xié)議。 　　一旦新的組織和渠道問世，人們就可能把部分的注意力從國家轉向這些組織。這樣，過去靠國家滿足自己利益的團體現(xiàn)在可以求助于這些新的組織。[7]區(qū)域主義的出現(xiàn)意味著相互依賴于國家間合作的出現(xiàn)。區(qū)域主義在國際關系中顯示了國家間相互依賴，并確保國家有欲望合作，國家不再自給自足。 　　參考文獻： 　　[1]羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈著.門洪華譯.權力與相互依賴.北京大學出版社，2002：11. 　　[2]Ernst Hass：“The Study of Regional Integration Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorising”，International Organization，24（4），607-646. 　　[3]馬孆.區(qū)域主義與發(fā)展中國家.中國社會科學出版社，2002：7. 　　[4]舒波.北美自由貿易區(qū)成效分析及利益比較.世界經濟研究，2004（7）：59. 　　[5]http：//www.nafta-sec-alena.org/en/view.aspx？x=343. 　　[6]Kerry A. Chase：“Economic Interests and RegionalTrading Arrangements：The Case of NAFTA”，International Organization， Winter 2003，pp.137-174. 　　[7]斯坦利·霍夫曼.當代國際關系理論.中國社會科學出版社，1990：228.

【區(qū)域主義視角下的北美自由貿易區(qū)】相關文章：

后結構主義視角下的隱喻04-27

解構主義視角下的貴州苗族服飾04-27

試論女性主義視角下的譯者主體性04-27

區(qū)域經濟視角下的地方高校發(fā)展定位重構04-30

論北美自由貿易區(qū)新環(huán)境合作計劃04-27

生態(tài)后現(xiàn)代主義視角下的生態(tài)道德教育反思與建構04-30

語用視角下的幽默翻譯04-28

延異視角下的翻譯忠實04-27

變異視角下的語法研究04-28

和諧視角下的綠色技術04-26