- 相關推薦
超常規：大膽假設小心求證
超常規：大膽假設小心求證作為一名新記者，今天是你上班的第二周。主編突然讓你就剛發生的「俄羅斯炮擊中國漁船」寫篇深度報導。一接到任務，你開始構思。話說網上關于此事件的報導已經鋪天蓋地，各論壇網友都開始群情激昂地對發生在幾千公里之外的事件評頭論足。你在想：我的這篇報導，又如何能寫出新意呢？常規的做法有種常規的做法，是先收集大量資料例如采訪相關人士，然后從中挖掘出新聞點。采訪對象可以是漁村村長、同村漁民、漁業專家、甚至當地政府官員。這是典型的「bottom up」（自下而上）的解決問題方法注重基礎信息的收集，再試圖從中篩選出有價值的信息。這種做法中規中矩，但常會浪費大量時間，因為收集信息時目的性不強，因此很多收集來的信息都成為無效信息。「大膽假設小心求證」的做法另一種解決問題的方法值得借鑒，「Top down」（自上而下）。在試圖解決問題以前，先提出一個假設性的結論，然后收集證據證明這個結論。俗稱「大膽假設、小心求證」。特點是有目標性的求證，能將思維的開拓性和論證的嚴謹性有機結合。回到故事中，你的假設可能是「由于近海污染嚴重無魚可撈，漁民們不得已冒險去遠海甚至非合法捕魚區捕魚」。你有點興奮，因為這個假設一旦成立便將成為一個很好的新聞點，遠比平鋪直敘地介紹事件始末造成更大的社會效應。假設已經形成，接下來你必須嚴謹地證明你的假設。證明這個假設并不算太難，相信可以非常高效。砸牌子的風險「大膽假設、小心求證」是件高風險的游戲。人很容易陷入自己的假設中，下意識認為假設是成立的。因此在分析信息時難以做到客觀，往往會有意無意地忽視與假設相矛盾的信息，并過分強調支持假設的信息。因此大膽假設后，別忽視「小心」求證，砸了自己的牌子搞不好只能轉行去做微博營銷咯。【超常規：大膽假設小心求證】相關文章：
假設04-30
大膽04-30
既有常規 也有超常規04-30
《假設》教學設計04-30
大膽的我05-01
論審計假設04-27
超常規的思維方式是創新的起點04-28
大膽的我04-28
大膽做夢05-02