《水經注》中的程度副詞用法初探

時間：2022-02-25 10:07:41 好文我要投稿

《水經注》中的程度副詞用法初探

　　論文摘要：《水經注》成書于公元6世紀，為北魏時酈道元所著，是我國第一部以記載河道水系為主的綜合性地理著作，在我國長期歷史發展進程中有過深遠影響。在經歷了《四書》、《老》《莊》的啟蒙時期，兩漢文學發展與細化，副詞種類增多，《水經注》上承秦漢，下啟隋唐，其程度副詞的運用反映了魏晉時期副詞的發展情況，在漢語副詞發展史上有著重要地位。《水經注》對研究中古漢語具有重要的價值。本文重點研究《水經注》中程度副詞的使用情況，將《水經注》中的程度副詞分為5類，對每類程度副詞做了分析，并提出《水經注》一書程度副詞的總體特點。

　　論文關鍵詞：程度副詞,水經注

　　引言

　　魏晉南北朝是中國歷史最為紛亂復雜的時期，民族矛盾異常激烈活躍，南北分裂達幾百年，這一時期的語言也是隨著社會的巨大變化與動亂發生著改變。

　　王力（1985）在《我的治學經驗》中說：“普通語言學還有這樣一個原理：語言的歷史發展也是系統的。從一個時代變到另一個時代，是一個新的系統代替一個舊的系統。它不是零零碎碎地變的，所以我們研究語言史絕不能零敲碎打，而必須對整個語言系統進行全面的審查。”可見，在詞匯研究中，也要把分散、零星的個體研究，轉向有意識地對詞的語義、功能等相關方面的全面、綜合地考察。程度副詞是表示狀態或動作行為所達到的各種程度的副詞。“與現代漢語相比，中古漢語程度副詞在句法結構中不但可以修飾形容詞、助動詞、表示心理活動的動詞和某些特定的動詞性結構，而且可以自由地修飾動詞性結構，在語義上常指向后面的謂詞性成分。”[1]《水經注》是主要吸收了北魏以前的地理學成果，共40卷，近39萬字，內容包括河流水系、山脈地貌、自然環境等。明清以來，研究《水經注》已成為一門專門的學問，稱為“酈學”。《水經注》不但對地理、歷史、文學及其他社會科學的研究有很重要的參考價值，而且對自然科學有著重要的啟發作用。。

　　本文通過對《水經注》中程度副詞的用法進行舉例分析，以點窺面，從而透視整個魏晉南北朝時期的程度副詞的用法。

　　《水經注》中的程度副詞舉例分析

　　根據前人的研究和副詞所表程度的不同，將《水經注》中的程度副詞分為五類：表極度、表甚度、表比較度、表微度、表比較度。下面根據程度副詞在《水經注》中使用的頻率，依次進行分析說明。

　　一、表極度的程度副詞

　　該類副詞在語法意義上表示程度達到了頂點或在同類事物中位居第一位。該類副詞在句法結構中可以修飾形容詞、一般性動詞、判斷詞“是”和一些動賓結構。《水經注》中該類副詞有5個：最、至、極、絕、致。例如：

　　【最】（33）

　　[1]而水最為大。（《河水一》）

　　[2]盛弘之曰：縣舊治沮中，后移出百里洲，西去郡一百六十里，縣左右有數十洲，槃布江中，其百里洲最為大也。（《江水二》）

　　[3]《新論》曰：四瀆之源，河最高而長，從高注下，水流激峻，故其流急。（《河水一》）

　　【至】（31）

　　[4]蒲昌海溢，燙覆其國，城基尚存而至大。（《河水一》）

　　[5]黃義仲《十三州記》曰：郡之言君也，改公侯之封而言君者，至尊也。（《河水二》）

　　[6]縣西南山下，武氏穿井給養，井至幽深，后一朝，水溢平地，東南注文水。（《澮水》）

　　【極】（22）

　　[7]輔求代雄，毫縱雄于此津，輔可謂孝盡愛敬，義極君臣矣。（《河水五》）

　　[8]水有肥如肉汁，取著器中，始黃后黑，如不凝膏，然之極明，與膏無異。（《河水三》）

　　[9]青崖若點黛，素湍如委練，望之極為奇觀矣。（《澮水》）

　　【絕】（17）

　　[10]其山石崖絕險，壁立天固，崖半有一石室，去地可五十馀丈，爰有層松飾巖，列柏綺望。（《文水》）

　　[11]有綏陽小谷，雖山崖絕險，溪水縱橫，難用行軍。（《渭水上》）

　　[12]北絕聽瀆二十里，注於濟。（《濟水二》）

　　【致】（1）

　　[13]谷中林木致密，行人鮮有能至矣。（《汶水》）

　　二、表甚度的程度副詞

　　該類副詞在語法意義上表示程度很高，超過了一般程度副詞。但與前一類副詞相比，其程度之高不一定達到極點。表甚度副詞在句法結構中一般修飾形容詞和表示心里活動的詞，也可以修飾一般性的動詞或動詞性結構。《水經注》中有17個：甚、大、深、特、奇、尤、盛、多、厚、篤、差、頗、苦、偏、妙、雅、酷。例如：

　　【甚】(95)

　　[1]釋氏《西域志》曰：阿耨達太山，其上有大淵水，宮殿樓觀甚大焉，山即昆侖山也。（《河水一》）

　　[2]王取養之，遂長大，甚勇健，所往征伐，無不摧服。（《河水一》）

　　[3]《法顯傳》曰：國有佛缽，月氏王大興兵眾，來伐此國，欲持缽去，置缽象上，象不能進，更作四輪車載缽，八象共牽，復不進，王知缽緣未至，于是起塔，留缽供養，缽容二斗，雜色而黑多，四際分明，厚可二分，甚光澤。（河水二》）

　　【大】（34）

　　[4]時天地大動，諸天在空言：此非過去當來諸佛成道處，去此西南行減半由旬，貝多樹下，是過去當來諸佛成道處。（《河水一》）

　　[5]次欲伐父王本國，王大愁憂。（《河水一》）

　　[6]盡還不受，威化大行。（《河水二》）

　　【深】(27)

　　[7]四周塋域深廣，有若城焉。（《易水》）

　　[8]關山險隘，最為深峭，勢均詩人高岡之病良馬，傅險之行軒，故關受其名焉。（《滱水》）

　　[9]凡此三銘，皆翼對層巒，嚴障深高，壁立霞峙。（《滱水》）

　　【特】（17）

　　[10]其山特立，周七十里，高三十里。（《汾水》）

　　[11]濟水又東北，華不注山，單椒秀澤，不連邱陵以自高，虎牙桀立，孤峰特拔以刺天，青崖翠發，望同點黛。（《濟水》）

　　[12]二十八年遂登瑯邪，作層臺于其上，謂之瑯邪臺，臺在城東南十里，孤立，特顯出于眾山，上下周二十馀里，傍濱巨海。（《濰水》）

　　【奇】（13）

　　[13]齊以鐵杙椓山，升出不意，又以白棓擊之，氣禁不行，遂和奇功平賊。（《漸江水斤江水》）

　　[14]嬉游者矚望，奇為佳觀。（《潁水洧水》）

　　[15]間遺工雕鏤尚存，龍云逞勢，奇為精妙矣。（《陰溝水汳水獲水》）

　　【尤】（10）

　　[16]孫權分馀杭立臨水縣，晉改曰臨安縣，因岡為城，南門尤高。（《漸江水》

　　[17]縣東有定、包諸山皆西臨浙江，水流于兩山之間，江川急濬，兼濤水畫夜再來，來應時刻，常以月晦及望尤大，至二月、八月最高，峨峨二丈有馀。（《漸江水》

　　[18]白沙細石，狀如凝雪。石溜湍波，浮響無輟。山水之趣，尤深人情。（《漸江水》）

　　【盛】（8）

　　[19]粵在漢世，河決金堤，涿郡王尊自徐州刺史遷東郡太守，河水盛溢，泛浸瓠子，金堤決壞。（《河水五》）

　　[20]南崖下有風穴，闕大容人，其深不測，而穴中肅肅常有微風，雖三伏盛暑，猶須襲裘。（《漯水》）

　　[21]走者相騰踐，奔殆百馀里閑。會大雨如注，滍川盛溢，虎豹皆股戰。（《滍水》）

　　【多】（6）

　　[22]博士曰：湘君入則多風。（《資水》）

　　[23]王莽更名之曰多聚也。（《贛水》）

　　[24]每于夏月，江水溢塘而過，居民多被水害。（《贛水》）

　　【厚】（5）

　　[25]漢武微行柏谷，遇辱寶門，又感其妻深識之饋，既返玉階，厚嘗賚焉，賜以河津，令其鬻渡，今竇津是也。（《河水四》）

　　[26]范曄《后漢書》云：中山簡王焉之窆也，厚其葬，采涿郡山石以樹墳塋。（《易水》）

　　[27]秦始皇大興厚葬，營建冢壙于麗戎之山，一名藍田，其陰多金，其陽多玉。（《渭水下》）

　　【篤】（3）

　　[28]民篤信，多大乘學，威儀齊整，器缽無聲。（《河水二》）

　　[29]《搜神記》曰：雍伯，洛陽人，至性篤孝，父母終歿，葬之於無終山。（《鮑邱水》）

　　[30]雖臨時戲言，非至親篤好，胡肯為此辭哉？（《睢水》）

　　【差】（2）

　　[31]樂安與博昌、薄姑分水，俱同西北，薄姑去齊城六十里，樂安越水差遠，驗非尤明。（《浿水》

　　[32]作者多以丘陵號同，緣陵又去萊差近，咸言太公所封。（《淄水》

　　【頗】（2）

　　[33]相承所說，往往有效，但捉鞭者不壽，人頗惡之，故不為也。（《夷水》）

　　[34]渫水又右合黃水，水出零陽縣西，北連巫山，溪出雄黃，頗有神異。（《澧水》）

　　【苦】（2）

　　[35]加邊方多事，人力苦少，又渠堨新成，未患于水，是以不敢預修通之，若于后當復興功者，宜就西磧。（《谷水》）

　　[36]又西逕伽耶城南二十里，到佛苦行六年坐樹處，有林木。（《河水一》）

　　【偏】（1）

　　[37]博水又東南，逕谷梁亭南，又東逕陽城縣，散為澤渚，渚水潴漲，方廣數里，匪直蒲筍是豐，實亦偏饒菱藕，至若孌童卯角，弱年崽子，或單舟采菱，或疊舸折芰，長歌陽春，愛深淥水，掇拾者不言疲，謠詠者自流響，于時行旅過矚，亦有慰于羈望矣，世謂之為陽城淀也。（《滱水》）

　　【妙】（1）

　　[38]其上欒櫨承栱，雕檐四注，窮巧綺刻，妙絕人工。（《淯水》）

　　【雅】（1）

　　[39]荊州刺史行部見之，雅歡其盛，號為冠蓋里，而刻石銘之。（《沔水中》）

　　【酷】（1）

　　[40]水深酷寒，凍溺死者殆半。（《泗水沂水洙水》）

　　三、表比較度的程度副詞

　　該類副詞在語法意義上表示性質狀態或動作行為在某方面程度上的進一步加深，可譯為“更加”；在句法結構上可修飾形容詞、動詞或動詞性結構。《水經注》中此類副詞有4個：彌、益、更、逾。例如：

　　【彌】（4）

　　[1]郡守專權，君臣之禮彌崇。（《河水二》）

　　[2]平帝已后，未及修理，河水東浸，日月彌廣。（《睢水》）

　　[3]漢平帝之世，河汴決壞，未及得修，汴渠東侵，日月彌廣，門閭故處，皆在水中。（《河水五》）

　　【益】（4）

　　[4]假之有道，非吳所趣，年載誠耳少>，人情則近，以今忖古，益知延之之不通情理矣。（《泗水沂水洙水》）

　　[5]應劭《地理風俗記》曰：華陽黑水惟梁州。漢武帝元朔二年改梁曰益州，以新啟犍為、牂柯、越巂，州之疆壤益廣，故稱益云。（《江水一》）

　　[6]遂拒不開，由是上益重之。（《谷水》）

　　【更】（3）

　　[7]或人復以數重吉貝，重覆貼著石上，逾更明也。（《河水一》）

　　[8]佛圖調曰：佛樹中枯，其來時更生枝葉。（《河水一》）

　　[9]魏武曰：吾知于禁三十馀載，至臨危受命，更不如龐德矣。（《沔水中》）

　　【逾】（1）

　　[10]海水西侵，歲月逾甚，而苞其山，故言水中矣。（《漸江水斤江水》）

　　四、表微度的程度副詞

　　該類副詞在語法意義上表示程度輕微，可譯為“稍微、粗略”，一般修飾形容詞、動詞或動詞性結構。《水經注》中此類副詞有7個：微、少、稍、小、粗、多少。

　　【微】（17）

　　[1]操本微素，嘗候于玄。（《睢水瓠子河汶水》）

　　[2]狐偃曰：不如之翟。漢武帝嘗微行此亭，見饋亭長妻。（《河水四》）

　　[3]淵無潛石，淺鏤沙文，中有古壇，參差相對，后人微加功飾，以為嬉游之處。南北邃岸凌空，疏木交合。（《巨洋水》）

　　【少】（12）

　　[4]如前華后河，右洛左濟，主芣騩而食潧洧，修典刑以守之，可以少固，即謂此矣。（《潧水》）

　　[5]諸國王、天、龍，神王，各得少許，齋還本國，以造佛寺。（《河水一》）

　　[6]伐樹之前，見夢于欣，欣不以厝意，及伐之，更少日，果死。（《丹水》）

　　【稍】（11）

　　[7]澮其崖岸，余溜風吹，稍咸龍形，西面向海，因名龍城。（《河水二》）

　　[8]南上四里，路到石壁，緣旁稍進，逕一百余步。（《河水四》）

　　[9]行者牽木稍進，不敢俯視。（《漸江水斤江水》）

　　【小】（2）

　　[10]小東有一湖，佳饒鮮筍，匪直芳齊芍藥，實亦潔并飛鱗。（《巨洋水》）

　　[11]今池無復仿佛，然水側尚有小小竹木，以時遺生也。（《淄水》）

　　【粗】（2）

　　[12]駝西北有二石馬，皆高大，亦不甚彫毀。惟廟頹構，粗傳遺墉，石鼓仍存，鉞今不知所在。（《睢水》）

　　[13]今略緝綜川流沿注之緒，雖今古異容，本其流俗，粗陳所由。（《青衣水桓水若水沫水延江水存水溫水》）

　　【多少】（1）

　　[14]故杜彥達云：狀如沸湯，可以熟米，飲之，愈百病。多少自在。（《滍水》）

　　五、表幾近度的程度副詞

　　該類副詞在語法意義上表示動作行為接近實現或性質狀態接近某種情況，可譯為“幾乎”。這類副詞在句法結構上不但可以位于動詞、形容詞前還可以位于數量短語前。《水經注》中此類副詞有3個：殆、近、幾。例如：

　　【殆】（7）

　　[1]河南隱士通明以漢靈帝中平六年八月戊辰于山堂立碑，文字淺鄙，殆不可尋。（《伊水》）

　　[2]水積年，渠堨頹毀，石砌殆盡，遺基見存。（《谷水》）

　　[3]城南舊有石橋耗處，積石為梁，高二丈，今荒毀殆盡，亦不具誰所造也。（《陰溝水汳水獲水》）

　　【近】（2）

　　[4]二說各殊，以為成陽近是堯冢也。（《睢水瓠子河汶水》）

　　[5]魏明帝景初元年徙長安金狄，重不可致，因留霸城南。人有見薊子訓與父老共摩銅人曰，正見鑄此時，計爾日以近五百年矣。（《渭水）》

　　【幾】（1）

　　[6]稽之地說，事幾明矣，不得為翟泉也。（《谷水》）

　　結語

　　根據上述《水經注》中的程度副詞分類舉例分析，可以總結出以下幾點：

　　1、從《水經注》的程度副詞的運用情況可以看出，魏晉南北朝時期程度副詞已經在大量運用了，《水經注》中的常用副詞已經達到了39個，這反映了當時的語言發展情況。通過《論衡》、《風俗通義》和漢譯佛經為基本語料，考察東漢單音副詞421個，副詞義798項；雙音副詞565個，副詞義602項；三、四音節副詞61個。東漢副詞共計1047個，其中程度副詞只占一小部分，而通過《水經注》可以發現，南北朝時期程度副詞比以前有了較大的發展。

　　2、從《水經注》的程度副詞的運用情況可以看出，《水經注》里的程度副詞以單音節為主，雙音節程度副詞占少數。《水經注》里的單音節程度副詞占97%，而雙音節程度副詞卻占不到3%。可見魏晉時的.語言運用中的程度副詞運用是以單音節程度副詞為主的。

　　3、與現代漢語相比，魏晉南北朝時期漢語程度副詞在句法結構中不但可以修飾形容詞、助動詞、表示心理活動的動詞和某些特定的動詞性結構，而且可以自由地修飾動詞性結構。如上例中表微度的“差”例：“作者多以丘陵號同，緣陵又去萊差近，咸言太公所封。”（《淄水》）所修飾的是形容詞；表微度的“粗”例：“駝西北有二石馬，皆高大，亦不甚彫毀。惟廟頹構，粗傳遺墉，石鼓仍存，鉞今不知所在。”（《睢水》）；“今略緝綜川流沿注之緒，雖今古異容，本其流俗，粗陳所由。”（《青衣水桓水若水沫水延江水存水溫水》）此二例修飾的都是動詞結構；再如表幾近度的“近”例：“二說各殊，以為成陽近是堯冢也。”（《睢水瓠子河汶水》）也是修飾動詞的程度副詞。

　　總而言之，在《水經注》中程度副詞的使用已經開始表現出來一定的規律，這對分析古代著作中的副詞研究無疑指明了方向，也對現代漢語和古代漢語中的實詞對比研究有一定的幫助作用。

　　注釋：

　　[1]毛麗娜.世說新語>與洛陽伽藍記>程度副詞比較研究[D].南京：南京師范大學文學院.210097

　　參考文獻

　　1 毛麗娜.世說新語>與洛陽伽藍記>程度副詞比較研究[D].南京:南京師范大學文學院,210097.

　　2 葛佳才.東漢副詞系統研究[M].長沙:岳麓書社,2005.

　　3 李海霞.論>孟>老>莊>的程度副詞及其與明清的比較[D].重慶:西南大學漢語言文獻研究所,400715.

　　4 陳群.近代漢語程度副詞研究[M].成都:巴蜀書社,2006.

　　5 楊榮祥. 近代漢語副詞研究[M].北京:商務印書館,2005.

　　6 王力. 我的治學經驗[M].北京:商務印書館,1985.

【《水經注》中的程度副詞用法初探】相關文章：

美發店中的小道具大班觀察記錄02-24