受力的物體內部到底發生了什么情況-解釋慣性力學三定律

時間：2023-04-30 13:30:13 物理論文我要投稿

相關推薦

提要

物體在受到外力（去掉外力性質的重力—引力及合外力不為零的情況下）的時候其內部到底發生了什么情況？這才是區別物體是否是廣義慣性運動狀態的根本標準。這涉及到牛頓力學物體概念內涵的改變。如果把熵狀態（熵空間）作為力學思維的出發點，許多糾纏不清的問題都好解決。

前言

——把簡單的事情搞復雜了，太累；把復雜的事情搞簡單了，貢獻。——摘自某電視廣告詞。

無論是維護還是反對廣義相對論的人，其實都面對的是一團“亂麻”，說它對，也說不清對在哪，說它錯，也說不清錯在哪，那是因為沒有一個“對的理論參考系”。我的慣性力學三定律，也許提供了此“參考系”。相對論的產生，就是把空間問題（也是場的問題）引進到物理學里來，無論如何，這是一個進步。但是，僅把“運動”當作出發點，來定義空間，總覺得有點犯了循環邏輯錯誤的嫌疑，因為運動（速度）本身就是由時間與空間（距離）來定義的。用時間與空間來定義時間與空間，就好象是自己拽自己的頭發把自己拽起來一樣，不解決問題。因為“運動”僅是物體對它物的位置關系，而位置關系僅是物體屬性對外關系體現的一方面，不是全部。反過來，又僅以運動與空間角度來認識“屬性”，就犯片面性的錯誤了。廣義相對論還是正在“探索”過程中的不成熟的不能算作真正理論的理論。

我在我以前的文章里說過，物體的廣義慣性的對它物關系的體現有兩種，一個是力（作用關系），一個是運動（位置關系）。而許多人總是在運動（機械運動）上來思考什么慣性啊、引力啊、什么等效原理啊、什么參考系等等，這是片面的，是許多問題糾纏不清的根源之所在。又把“運動”關系當作出發點來思考，或僅以“運動”角度以為就可以解決什么屬性問題，就是本末倒置了。通常說“標”與“本”的關系，在力學里，僅從“運動”角度來解決力學問題，就是“治標”，不是治本。廣義相對論就是如此錯誤之大成者。永遠要值得注意的是，關系是某物屬性的體現，不是屬性本身。拋開了某物及某物的屬性，而要解決屬性問題，是解決不了的。廣義相對論就是拋開了物體這一最基本的前提，僅用什么度規什么坐標系（參考系）的變換來解決慣性及“引力”等問題，引得許多人到如今還在爭論不休，就是此原因。我們還是回到“物體”本身上來，回到體現其屬性的另一個關系——力作用關系上來。就容易解決許多糾纏不清的問題。在我這里，同樣的物理常識，就有了不同的思維方式。我在此是在重新調整力學的思維方式。

一、受力的物體內部到底發生了什么情況？

有人說受力（接觸力，像磁性力另說，而外力性質的重力與虛構性質的慣性力是在此我要重新認識的“作用”。）物體發生了形變，但這是外在的問題，此外在的形變也有因為物體內部的情況的變化引起的因素。受合外力為零（接觸力）的物體也形變。我們要看看在受到合外力為零與不為零情況下的物體的內部到底發生了什么情況。我現在舉幾個現象方面的例子：先用水性質的物體來說明一下。

1.有“重”的情況：

（1）在地面上的裝滿水的容器，當該容器在水平方向上，受外力的作用（也有加速度），此容器中的水里就壓強梯度情況發生。

（2）在離心機中的裝滿水的試管，在離心機轉動的情況下，其水里也有壓強梯度情況發生。

（3）靜止在地面上的裝滿水的容器，在垂直發生方向上，其水里也有同樣的壓強梯度情況的發生。此容器的外力就是地面對其支撐的力。

2.“失重”的情況：

(1) 在地面上以靜止或勻速直線運動的裝滿水的容器，水平方向上，水里沒有壓強梯度情況的發生。此情況沒有外力作用之。

(2)處在自由落體運動狀態下的裝滿水的容器，其水里沒有壓強梯度情況的發生。此情況沒有外力作用之。

（3）在公轉的太空實驗室里裝滿水的容器

[1] [2] [3] [4] [5] [6]

【受力的物體內部到底發生了什么情況-解釋慣性力學三定律】相關文章：

物體受力分析專題05-01

物體的慣性能力訓練05-01