我國規劃體制改革的框架性建議

我國的規劃體系包括國民經濟和社會發展總體綱要、行業規劃與重點專項規劃、城市規劃和土地利用規劃等，各類規劃各有分工和側重，但處于主體和基礎地位的是國民經濟和社會發展的五年計劃。從“一五”計劃以來，我國以編制和實施國民經濟和社會發展五年計劃為基本框架的規劃體制已有50年的歷史，在各個不同的時期，規劃的編制和實施對于促進經濟社會的發展都發揮了重要作用。規劃體制附屬于經濟體制和政府管理體制，相對集中地反映了一定時期經濟社會發展的水平和政治經濟體制的特點。因此，規劃體制總是要通過不斷的改革以適應始終在發展和變化著的社會經濟活動。

　　一、改革滯后的規劃體制是一項重要而又緊迫的任務

　　我國的規劃體制和“五年計劃”一直在進行著調整和變化，特別是改革開放以來，圍繞建立社會主義市場經濟體制的要求和政府管理職能的轉變，規劃體制在從強計劃向更符合市場經濟要求的重規劃的功能性轉變上有了明顯的進展，“十五”計劃不論從編制程序、方法和內容上都有了較大的改進和調整。但總體上來看，規劃體制所發生的這些變化更多的是一種追趕型和適應性變化，規劃體制及其運行機制依然明顯存在多方面的問題甚至于缺陷，嚴重影響了規劃本身作用的發揮，降低了經濟社會資源的配置效率。這些問題包括規劃體系紊亂、數量過多過濫；各規劃功能定位不清晰，相互銜接不密切；規劃審批程序不明確、編制程序不規范；過時的規劃和內容過多，需要加強的規劃不足；重規劃的編制過程，輕規劃的實施評估等。在規劃工作中則具體體現為機械主義和形式主義泛濫，部門間各自為政、規劃互不銜接，規劃內容交叉重疊、甚至相互矛盾；下級規劃抄上級規劃、上級規劃無法在下級落實；墻上掛的規劃多，可操作實施的規劃少等。

　　“十一五”時期和“十五”時期相比較，我國社會經濟生活中將發生許多新的變化。社會主義市場經濟體系的初步框架已經建立，市場化程度進一步提高，市場在資源配置中的基礎性作用將進一步加強；城鄉差距、地區差距、社會群體之間的收入差距以及就業等問題成為影響社會經濟健康發展的重大問題，追求協調發展和降低社會摩擦的目標將更加突出；市場一體化進程加速，跨區域經濟交流和聯系將進一步突出；經濟安全問題更加引起重視，涉及國計民生的戰略性資源的開發建設更加需要進行統籌規劃；政治文明建設進程加快，政府將更加重視民主決策和依法行政；加入世界貿易組織后設定的過渡期基本結束，規范和約束政府行為的條件進一步提高等。所有這些變化都將對現行的規劃體制提出更高的變革要求，這就需要對規劃體制進行不斷改革、創新和完善，以建立與新時期社會經濟發展要求相協調的規劃體制。

　　二、國外的經驗為我國規劃體制改革提供了有益的參考

　　規劃體制是經濟社會發展規劃的編制、執行、評估等方面的程序和制度，涉及到規劃體系、規劃內容、規劃編制、規劃實施和規劃調整等方面的一系列制度性規定。規劃體制的差異取決于一個國家的意識形態、價值取向、政治經濟體制、文化傳統、社會經濟結構、發展階段、國際比較地位以及路徑依賴程度等，這使得各國的規劃體制總是具有自己的特點并存在各種差異。比如在決定規劃體制的基礎性制度方面，美國和英國模式更強調經濟的自由主義思想，在私人物品領域和可競爭性領域，政府的作用更多地表現在建立和維護供私人資本進行競爭的公共環境上。法國、德國、日本模式則主要體現出政府推行社會市場經濟戰略的特點，強調市場機制發揮基礎性作用的同時，政府通過采取較多的經濟干預政策來彌補市場力量的不足。俄羅斯模式則具有典型的體制轉型特征，政府規劃功能經歷了從

[1] [2] 

【我國規劃體制改革的框架性建議】相關文章：

對我國政治體制改革漸進性的幾點認識05-01

我國廢物管理審計實施框架的探討04-25

WTO框架內我國農業保護研究04-28

我國資產評估規范框架的設想04-28

我國海洋環境保護規劃的必要性探析04-25

農村電體制改革的幾點建議04-27

職業道德建設與我國衛生體制改革04-28

發散性動詞的概念框架分析04-28

關于上海公交體制改革的幾點建議04-27

新時期規劃編制的重要性和編制建議04-27