- 相關推薦
網絡型寡占市場結構與中國產業的國際競爭力
一、產業組織理論關于市場結構與產業競爭力的研究范式及其缺陷一個國家產業的國際競爭力是指這個國家的產業與其他國家同類產業相比所表現出來的競爭優勢。主要表現為較高的市場占有率、盈利率和技術進步率等。新古典經濟學從產品的同質性假設出發,把企業的競爭歸結為單純的成本—價格競爭,并認為較低的產品價格是決定企業市場占有率,從而也是決定產業競爭力的主要因素。據此可以推斷,完全競爭市場是最有利于競爭力提高的市場結構,而壟斷市場則不利于產業競爭力的提高。產業組織理論放松了產品同質性假設,引入產品差別化因素,并把產品質量、品牌、規模、技術創新、售后服務與企業策略性行為等非價格因素看做是形成不同市場結構,進而決定相應市場績效的因素。產業組織理論的市場績效一般通過市場占有率、盈利率等指標來體現,這些指標也恰是衡量一個產業的競爭力水平的指標。由此,就可以將市場結構與產業競爭力聯系起來。由于產業組織理論在理論基礎與分析范式上仍與新古典經濟學保持一致,因而其所得出的結論仍然是競爭性市場結構最具效率,而包括寡頭壟斷在內的壟斷市場結構,則將導致資源配置效率的低下和企業技術創新動力的不足,從而不利于產業競爭力的提高。這里,產業組織理論的分析邏輯和分析范式是有缺陷的,這種缺陷主要表現在以下幾個方面。
1.只注重企業外部市場競爭效率而忽視企業內部組織效率
與新古典經濟學的研究邏輯一樣,產業組織理論仍把企業看做是不存在內部結構的“黑箱”。在這種情況下,企業或產業的競爭力主要取決于企業市場競爭行為,包括市場價格行為和非價格行為。而企業內部組織結構及其效率體現被完全忽視。然而,當今在各個國家經濟生活中占支配地位、對一個國家產業競爭力具有決定性影響的大企業一般都具有復雜的內部組織結構,并且多數是市場交易內部化和內部運作市場化同時并存的復合體企業,如企業集團、縱向一體化組織、外包制企業、跨國公司以及網絡經濟條件下的戰略聯盟和虛擬企業等。這些復合體企業組織形式規模巨大,內部組織結構復雜,管理效率和交易成本節約效率十分明顯,并對所在產業的競爭力具有顯著影響。然而,這種影響在產業組織理論的研究范式中是難以被認識到的。
2.只注重靜態競爭效率而忽視動態競爭效率
“新古典主義經濟學的競爭概念忽略了競爭活動的動態性,忽視了競爭過程的重要性,對競爭活動的動因只作了膚淺的討論”(德姆塞茨,1991)。這種對競爭的靜態認識很大程度上與傳統經濟學假定技術和消費者的需求是已知有關。在靜態市場中,價格(產量)成為企業決策時的主要選擇變量。以這種認識為基礎,產業組織理論進一步將競爭與壟斷簡單地對立起來,在肯定完全競爭效率的同時,把壟斷與低效率等同起來。事實上,這種認識是“建立在靜態分析上的,從長遠看,適度集中的市場結構對競爭和技術進步可能更為有利。有的美國經濟學家一直強調,應該從動態的角度來理解反托拉斯法中的效率概念”(湯敏、茅于軾,1999)。熊彼特也把競爭看做一個動態的過程,并認為競爭的這種長期動態效率遠比傳統理論所強調的在每個時點保持的資源最優配置的靜態效率更重要(熊彼特,1979)。從動態角度看,寡頭壟斷市場結構本身就是市場競爭的結果,同時它又蘊含著超越單純價格競爭的更高層次的競爭,尤其是在技術創新能力和國外市場開拓能力方面的競爭,這種動態競爭效率正是這種市場結構有利于提升產業國際競爭力的重要原因所在。
3.只強調競爭效率而忽視壟斷與合作效率
產業組織理論從其特定的研究邏輯出發,把競爭與效率相等同,而將壟斷當作低效率的代名詞。這種認識是片面的。事實上,并非一切競爭都是有效率的。典型的如分散競爭或過度競爭就是一種降低經濟效率的競爭形式。近
[1] [2] [3] [4] [5]
【網絡型寡占市場結構與中國產業的國際競爭力】相關文章:
優化我國產業市場結構的思考04-28
卷煙工業市場結構及產業組織優化05-02
中國大陸電影產業的市場結構:集中度分析04-27
產業融合與產業競爭力研究04-27
我國非金屬礦產業的國際競爭力04-28
產業競爭力理論05-01
產業融合與產業競爭力相關研究05-02
產業結構04-30
發揮市場作用推進產業結構調整05-02