- 相關推薦
比較分析中日學校體育與健康教育教育論文
摘要:隨著學校體育教育思想的不斷發(fā)展。中日兩國都進行了體育與健康教育結(jié)合的教學。各國在方向上的認識及其起源、內(nèi)容、實施途徑、師資來源和效果均有各自的特點。
關鍵詞:中日學校;學校體育;健康教育
一、認識及起源的比較
二次大戰(zhàn)后,日本受美國自然主義體育思想,健康教育思想的影響,日本人認識到:“身體教育主要是促進身體發(fā)育的系統(tǒng)教育,而健康教育是關于身體保養(yǎng)的系統(tǒng)教育,兩者在以身體當對象上是共同的,都是為了保持健康。因此,應該同時作為體育科學的內(nèi)容”[1],出于這種認識,日本戰(zhàn)后第一部《學習指導綱確》明確把學校體育的名稱從戰(zhàn)前的“體育”、“教練”改成“保健體育”。
在以后的歷次《學習指導綱要》中也一直非常重視健康教育。
在我國,雖然黨和政府非常關心青少年的健康。但我因?qū)W校體育始終十分強調(diào)體育的培養(yǎng)。重視主動鍛煉身體而輕視對身體的合理保養(yǎng)及健康指導。長期以來人們認為“體育”就是“身體訓練”加道德教育。健康教育被認為是醫(yī)藥衛(wèi)生部門的事,這種認識和狀況一直持續(xù)到八十年代未。一種以促進學生身心全面發(fā)展的主要目標,追求綜合教學效果的新體育教育思想形成以后,[2],人們才認識到:“體育鍛煉主要是增強體質(zhì),增進健康;而健康教育主要是維護健康,保護體能發(fā)展!盵3],中日兩國對體育與健康教育結(jié)合的認識不同,在兩國提出的體育目標中得到最好的證明。中國在1985年的學校體育教學目標中明確提出了三基(即基本知識、基本技術和基本技能),特別強調(diào)運動技術的掌握;而日本在1977年的體育目標中則注重學生運動興趣,學習運動的方法,提高運動和活動能力,對運動技術的要求很少提出,同時重視學生對健康生活的理解和保護指導。
二、學校體育與健康教育結(jié)合內(nèi)容的比較
日本學校保健體育中的體育部分同中國學校體育的內(nèi)容大致相同。??日本在1990年實行的《學習指導綱要》中確立了小學體育以游戲和基本運動能力為主要內(nèi)容。而中國學校體育以運動技術和身體練習為主要內(nèi)容。由于日本40年代就把健康教育作為體育科學必要的組成部分,幾十年來,他們從小學到大學一直堅持體育與健康教育相結(jié)合。我國是在1988年才開始在天津、湛江地區(qū)部分中、小學進行“體育與健康教育”結(jié)合實驗。所以,在1993年新的《九年義務教育體育教學大綱》中明確強調(diào)了健康教育。在健康教育的內(nèi)容上,中國比日本要豐富些,實用些。
三、實施途徑的比較
日本在實施體育與健康教育結(jié)合的途徑和方法上,有兩個特點:①重視師生之間的互學互動;②重視課外的教育和活動。而在我國學校健康教育主要是課堂傳授知識。
四、師資來源的比較
日本體育與健康教育師資來源主要由體育科學專業(yè)、健康專業(yè)、體育教師專業(yè)、社會教育督導、體育娛樂專業(yè)、社會體育專業(yè)、生產(chǎn)體育專業(yè)、運動醫(yī)師專業(yè)培養(yǎng)。而中國體育與健康教育師資由體育保健康復專業(yè)、體育衛(wèi)生教育專業(yè)培養(yǎng)。但起步很晚,全國僅幾所高等院校開辦了上述專業(yè),遠不能滿足體育與健康教育結(jié)合的需要。在實際工作中,健康教育師資嚴重不足。目前,主要由校醫(yī)、保健教師、班主任、大隊輔導員、培訓后的體育教師、體育衛(wèi)生專業(yè)畢業(yè)生擔任。
從兩國師資來源比較看,中國學校體育與健康教育師資無論從數(shù)量上,還是質(zhì)量上都明顯低于日本。特別是學校健康師資有待進一步加強,才能保證教學質(zhì)量。
五、字校體育與健康教育結(jié)合效果的比較:
四十年來,日本堅持學校體育與健康教育結(jié)合使日本孩子懂得了健康的意義,學會了保健的方法,形成了對體育的興趣愛好,促進了學生身心同步健康發(fā)展,也培養(yǎng)了學生具有社會需要的生存能力,競爭意識和本領。而中國學校體育正是由于缺乏了應有的健康教育才造成了培養(yǎng)出來的學生有許多不愛體育,不會運動,不懂得保健的體育盲加健康盲。但值得可喜的是中國學校體育與健康教育結(jié)合已取得令人滿意的成果!皳(jù)對天津、湛江八所實驗小學的三干多名學生的調(diào)查,表示喜歡本課程,學習后鍛煉的主動性有提高,對養(yǎng)成衛(wèi)生習慣有幫助,能用所學的知識指導行動的學生分別占調(diào)查人數(shù)的97.7%、95.5%、97.5%、90.5%。八所實驗中學四千多名學生的調(diào)查結(jié)果也大致相同!盵4]可以預見在1993年頒發(fā)的《九年義務教育體育教學大綱》?指導下,我國中、小學生的體質(zhì)和健康狀況將有明顯的改觀。
六、結(jié)論和建議
。ㄒ唬┙Y(jié)論:
1.日本體育與健康教育結(jié)合有許多成功的經(jīng)驗,?值得我們學習借鑒。如培養(yǎng)形式靈活,培養(yǎng)層次結(jié)構多樣化等。
2.學校體育與健康教育結(jié)合能明顯提高學生體質(zhì)和健康水平。?能提高教學效果。
3.我國在加強體育與健康教育的同時,?應搞好師資培養(yǎng),科研工作,以理論指導實踐,使之具有中國特色。
4.改革我國高校體育專業(yè)不適應體育與健康教育結(jié)合的現(xiàn)狀。
。ǘ┙ㄗh:
中國在進行學校體育與健康教育結(jié)合過程中,健康教育問題最為突出。許多學校沒有對開設健康教育課的重要性,必要性和緊迫性引起高度重視;對教育教學質(zhì)量的認識長期局限于智育教育的圈子里,忽視了身體素質(zhì)教育是智育和德育的基矗為此,筆者建議:
1.轉(zhuǎn)變學校教育觀念。學校教育應從應試教育轉(zhuǎn)變到素質(zhì)教育的軌道上來,把重智輕體真正落到德、智、體、美、勞的全面發(fā)展上來,搞好體育與健康教育結(jié)合。
2.進一步提高認識,?切實加強健康教育工作的領導,把健康教育列入學校工作的議事日程,做到有專人分管,定期召開專門會議。同時,上級教育部門應對學校健康教育狀況進行檢查評估,并將其列入教學質(zhì)檢和學校規(guī)范化建設達標,考核的內(nèi)容之一,提高對健康教育重要性的認識。
3.認真總結(jié)分析我國各地的學校體育與健康教育的經(jīng)驗教訓。?加強各國教育和體育的比較研究,有助于我們探索出適合我國國情的體育與健康教育的結(jié)合之路
4.加強師資培養(yǎng)和培訓。一方面高校體育專業(yè)和課程安排要面向社會實際,開設課程針對性要強,目標明確,專業(yè)范圍要大,課程輻射面廣。培養(yǎng)目標應根據(jù)社會的需求而變化,注意實用性。改變我國高校體育專業(yè)培養(yǎng)方向長期不變或變動不大,開設課程面較窄,內(nèi)容陳舊、培養(yǎng)出的師資不適應社會需要等現(xiàn)狀。
同時,應鼓勵高等師范院校開辦體育衛(wèi)生教育專業(yè)。另一方面,抓好在職教育,定期培訓、提高中學和小學體育教師與健康教育教師的專業(yè)素質(zhì)水平,有利于體育與健康教育教學質(zhì)量提高。總之,體育與健康教育結(jié)合是關系到我們民族這座大廈是否高高聳立的基礎工程,?因此,我們應充分利用全面實施《中國教育改革和發(fā)展綱要》和《全民健身計劃》的大好時機,積極創(chuàng)造條件切實搞好體育與健康教育結(jié)合,為提高中華民族的體質(zhì)與健康水平而努力。
【比較分析中日學校體育與健康教育教育論文】相關文章:
分析關于素質(zhì)教育與學校體育改革的研究教育論文05-03
淺談體育教育教學的健康教育論文05-02
中美家庭幼兒教育的比較分析論文05-02
農(nóng)村學校體育教育現(xiàn)狀分析及改革反思論文05-04
體育教育對終身體育的影響的策略分析論文05-04
淺論中職學校體育教育論文05-04
小議體育教育課程革新的效果比較論文05-01
體育教育論文05-02