三把“尺子”量政績

最近，黨中央領導一再要求各級領導干部要“堅持立黨為公、執政為民，樹立正確的政績觀”，強調指出：“一切工作都要經得起實踐、群眾和歷史的檢驗”。這里的“一切工作”，自然包括政績。也許可以這樣說，政績，要經得起實踐、群眾、歷史這三把“尺子”的檢驗。

作為黨的各級領導干部，無論從其肩負的責任來說，還是從黨的性質來說，都要求他們必須有所作為、做出成績，否則，就無以面對群眾的期望和黨的要求。因此，努力工作出政績，這是領導干部不能不想、不能不做、不能不求的。這無可厚非。問題是，追求什么樣的政績，怎樣追求政績。這里的學問很大。

政績，要經得起實踐的檢驗。實踐第一，這是馬克思主義的一個基本觀點。在馬克思主義哲學中，實踐，既包括人對客觀事物能動的改造，又包括客觀事物對人感官的刺激，是主觀與客觀、物質和精神相互聯系、相互轉化的橋梁。這里的實踐，是指人們改造客觀世界的實踐。作為一個地方和單位的領導，“主觀見之于客觀”的行動，其成效如何，應該也必須接受改革開放和現代化建設實踐的檢驗。符合的，就是好的政績；不太符合的，就是不太好的政績；完全不符合的，就不是政績，甚至是失誤或錯誤。比如，近些年來，有的地方熱衷于搞各種開發區，以此顯示政績。結果，全國目前有各類開發區3800多個，而經國務院批準的只有200多個，省級批準的1000余個。這些開發區土地面積的總量已達3．6萬平方公里，其中43％閑置，超過現在城市建設用地的總量。實踐證明，這樣的“政績”對國家的建設和發展非但無益反而有害。

政績，要經得起群眾的檢驗。堅持立黨為公、執政為民，切實把最廣大人民群眾的根本利益實現好、維護好、發展好，是黨對各級政府、各級領導干部的根本要求。因而，我們所追求的政績，必須符合人民群眾的根本利益，也最終要由人民群眾來評判。人民群眾的眼睛是雪亮的，感受也是真切的，對于地方和單位工作的政績如何，他們最有發言權。有沒有政績，政績大小，自己說了不算，而是要看絕大多數群眾怎么說怎么看。群眾擁護不擁護、贊成不贊成、滿意不滿意、高興不高興，是檢驗政績的根本尺度。僅僅靠自我感覺或上級表揚，是不夠的。

政績，還要經得起歷史的檢驗。許多事，在當時看來也許很有道理，但放到歷史中檢驗，就失去了其合理性。這在生活中是并不鮮見的。眼下，有的地方津津樂道的這工程那工程，往往以犧牲寶貴的資源和環境為代價換來一時的繁榮，這是要不得的。我們一定要有前瞻的思維、長遠的眼光，統籌規劃，協調發展，切不可在政績上追求現得利，搞短期行為。須知，飲鴆止渴之類的政績，不是給后人“栽樹”，而是給后人“斷路”，這種現象尤其應該警惕。

三把“尺子”量政績，真假優劣分得清。我們一定要堅持唯物辯證法，避免在政績上的主觀性、片面性，這有利于端正黨風，改進作風，克服官僚主義、形式主義，對黨的事業、人民利益有極大的好處。

《人民日報》 2003年12月12日 第四版

三把“尺

[1] [2]

【三把“尺子”量政績】相關文章：

尺子的作文11-18

半截尺子作文11-08

那把尺子作文07-21

關于尺子的作文11-26

半截尺子作文04-01

尺子的作文300字10-05

（精選）尺子的作文300字03-25

半截尺子作文[熱門]12-28

尺子的自述作文08-17

尺子自述作文09-11