- 相關(guān)推薦
BP評(píng)價(jià)模型煤礦安全管理論文
1煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立
1.1煤礦安全評(píng)價(jià)等級(jí)設(shè)置
本文數(shù)據(jù)來(lái)源于山西省煤礦工業(yè)管理局提供的典型煤礦安全監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。該煤礦現(xiàn)有職工4萬(wàn)多人，生產(chǎn)礦井7對(duì)，生產(chǎn)能力1000萬(wàn)噸/年；在建礦井2對(duì)，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力480萬(wàn)噸/年。根據(jù)實(shí)際情況，將評(píng)價(jià)煤礦安全等級(jí)的狀態(tài)分為5級(jí)：綠色為安全，藍(lán)色為相對(duì)安全，黃色為警告，橙色為危險(xiǎn)，紅色為極度危險(xiǎn)。
2煤礦安全評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
根據(jù)綜合評(píng)價(jià)的目標(biāo)取向不同，本文將指標(biāo)按照其變化方向分為兩類(lèi)：正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)。正向指標(biāo)（如效益型的、產(chǎn)出型指標(biāo)）是指那些能夠隨著指標(biāo)值增大而對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果起積極作用的指標(biāo)；逆向指標(biāo)（如成本型的、投資型指標(biāo)）是指那些隨著指標(biāo)值增大而對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果起消極作用的指標(biāo)。在對(duì)對(duì)象系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中，不同指標(biāo)的量綱之間具有明顯差異，需要對(duì)對(duì)象系統(tǒng)的各指標(biāo)值做標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除不同指標(biāo)之間的量綱差異。
3煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)
3.1基于因子分析法的客觀(guān)賦權(quán)
本文從監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)中整理出20組初始實(shí)例樣本數(shù)據(jù)，作為安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型的原始數(shù)據(jù)。通過(guò)因子分析法，結(jié)合MATLAB軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得到影響煤礦安全的主要影響因素。主要安全影響因素對(duì)于安全評(píng)價(jià)結(jié)果的影響力，可依據(jù)主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率從大到小排序，依次為：危險(xiǎn)作業(yè)場(chǎng)所比例，設(shè)備維修保養(yǎng)合格率，設(shè)備完好率，作業(yè)人員培訓(xùn)比例，頂板管理難易程度，安全管理人員管理能力，風(fēng)量供需比，采掘工作面富水系數(shù)，技術(shù)人員技術(shù)素質(zhì)，平均瓦斯涌出量，作業(yè)人員工作能力。
3.2基于層次分析法的主觀(guān)賦權(quán)
層次結(jié)構(gòu)通常可分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。目標(biāo)層為安全評(píng)價(jià)，準(zhǔn)則層按照人—機(jī)—環(huán)境分為三層，方案層為因子分析法確定的11個(gè)主要影響因子。
4煤礦安全評(píng)價(jià)模型檢驗(yàn)
將5組用于模型檢驗(yàn)的樣本數(shù)據(jù)分別帶入煤礦安全評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)結(jié)果。模型對(duì)煤礦安全等級(jí)分類(lèi)基本準(zhǔn)確，結(jié)合主成分分析法中的得分計(jì)算，不僅可以對(duì)煤礦進(jìn)行安全評(píng)價(jià)，并且可以得到誘發(fā)安全事故的主要影響因素。
5結(jié)論
（1）提出基于因子分析法和層次分析法的主客觀(guān)組合賦權(quán)方法，較為客觀(guān)、全面的評(píng)價(jià)了礦井安全指標(biāo)在安全評(píng)價(jià)體系中的影響能力。
（2）將專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)存儲(chǔ)在BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，并通過(guò)大量現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)，可以實(shí)時(shí)修正由于環(huán)境等現(xiàn)場(chǎng)條件變化帶來(lái)的評(píng)估誤差，使結(jié)果盡可能的符合實(shí)際情況，為安全評(píng)價(jià)提供科學(xué)、準(zhǔn)確的依據(jù)。
（3）本文提出的基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和組合賦權(quán)的煤礦安全評(píng)價(jià)模型有助于樹(shù)立煤礦安全管理的規(guī)范性、權(quán)威性、公正性和責(zé)任性，對(duì)大力推動(dòng)煤礦安全評(píng)價(jià)工作的開(kāi)展和管理，提高企業(yè)的安全投入決策和安全效益水平，減少事故特別是重大事故的發(fā)生具有重要意義。
【BP評(píng)價(jià)模型煤礦安全管理論文】相關(guān)文章：
基于BP算法的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型研究04-27
基于A(yíng)HP模型的煤礦安全預(yù)評(píng)價(jià)05-02
基于隨機(jī)樣本的BP模型在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用04-25
基于GA-BP-SD模型的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)04-27
激光陀螺溫度誤差的多因素BP網(wǎng)絡(luò)模型04-28
BAF處理系統(tǒng)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型04-25
基于改進(jìn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的蘇帕河流域梯級(jí)電站水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)05-03