- 相關推薦
對我國刑事證據收集規則的反思論文
【內容提要】刑事證據收集規則是刑事證據規則的重要組成部分。然而目前我國立法的相關規定很不完善,存在缺陷。筆者將對刑事證據收集規則的現狀進行反思:(一)立法方面。1、實體性規則和實施性規則均不完善,立法粗疏,缺乏可操作性;2、公、檢、法司法解釋中的程序立法違背了程序法定原則。(二)理論研究方面。1、對刑事證據收集規則的研究未給予足夠重視,尚有欠缺;2、混淆了非法證據排除規則與刑事證據收集規則;3、理論研究有脫離實際之嫌。
【關鍵詞】 刑事證據規則 刑事證據收集規則 非法證據排除規則
Looking back the collective rules of criminal evidence in China
Jiang Wei
【Abstract】The collective rule of criminal evidence is important component of the rule of criminal evidence. But now the related legislate is not completed yet. In this article, the current situation of the collective rule of criminal evidence is going to be rethought.Ⅰ.In legislation. 1.Both of the substantive rule and the implementive rule have drawbacks: that is the rules are short in some parts and cannot been well operated. 2. The judicial interpretations go against the principle of legal procedure. Ⅱ .In the theoretical study. 1.The study is not paid enough attentions. 2. The differences between the exclusion rule of illegal evidence and the collective rule of criminal evidence are obscured. 3. It seems the theoretical study drops out of the revolutionary ranks.
【Key words】the rule of criminal evidence ; the collective rule of criminal evidence ; the exclusion rule of illegal evidence
【中圖分類號】D915.13 【文獻標識碼】 A
引 言
刑事證據收集規則,屬于程序性規則,是刑事證據規則重要組成部分,是規范偵查中刑事證據收集活動的準則。其功能在于規范和約束偵查活動,使證據的收集合法化、程序化,保證收集到的證據的合法性,避免侵犯人權,防止偵查權的無限擴張。然而目前我國的刑事證據收集規則很不完善,現有的收集規則零散分布在刑事訴訟法及相關的司法解釋中,缺乏系統性,可操作性。理論界對此問題也較少涉及。本文將對該問題給予關注,對我國的刑事證據收集規則進行反思。
一、我國刑事證據收集規則立法現狀及反思
我國現代證據立法吸取了大陸法系證據立法的有益成分,在訴訟法內以專章對證據制度的有關內容作了規定。現行刑事訴訟法對刑事證據也有專門規定。然而,關于刑事證據收集規則的法律規定卻不甚完善,存在立法缺陷。
(一) 立法現狀
我國現行刑事訴訟法、最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋對刑事證據收集規則作出了相關規定。1996年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》第43條規定:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須按照法定程序,收集能
[1] [2] [3] [4] [5]
【對我國刑事證據收集規則的反思論文】相關文章:
工程審計證據收集五法04-30
非法刑事證據產生的法律思考04-30
刑事訴訟論文刑事訴訟程序論文-做好刑事申訴工作的幾點建議05-01
證據排除規則相關問題的思考及啟發、建議04-27
我國城市垃圾分類收集的經濟效益分析04-27
林業數據收集程序GIS運用論文04-29
刑事冤假錯案論文致謝詞04-28
公允價值在我國的應用論文04-27
數據收集與錄入教學反思04-28
證據04-29