民法對網絡隱私權的保護困境論文

　　1.前言

　　互聯網時代的到來給人們的生活帶來了翻天覆地的變化，在給人們帶來極大便利的同時也不可避免地帶來了一些負面影響，其中最為引人注目的就是對于隱私權的威脅。對于網絡隱私權的定義至今尚無權威認定，而對于網絡隱私權的保護現狀和保護出路由于網絡發展時間尚短仍然有著諸多問題。但是網絡隱私權作為一項法律權利是毋庸置疑的真實存在，且是人類的隱私權發展到網絡時代的一種體現，具體來說這種法律賦予的權利能夠確保自然人在網絡上享有私人生活安寧和私人信息得到保護的權利，任何人不得非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開自然人的私人信息。人們在互聯網上的隱私主要體現在用戶電腦、個人網絡主頁、論壇、在線數據庫、電子郵箱、網絡通訊工具、網絡調查及專門網站等處的個人隱私。

　　2民法對網絡隱私權保護的困境

　　2.1立法缺乏

　　民法對我國當前的網絡隱私權保護所處困境首先體現在沒有明確保護網絡隱私權的立法。當前我國相關法律對網絡隱私權的保護都是一種間接保護，尚無具有獨立權利類型的法律對網絡隱私權進行保護。

　　我國目前的網絡隱私權是在傳統隱私權的法律范疇內進行處理的，屬于名譽侵權之列。即使這樣，名譽權與傳統隱私權也并非完全重合，而網絡隱私權更是有著自身獨特性，將網絡隱私權的處理納入到名譽權的相關處理之下反映了當前我國網絡隱私權立法的缺失和無奈。網絡隱私相對于傳統隱私和名譽權來說有著很強的特殊性，在現有法律框架下對于網絡隱私權的保護仍然不能很好完成。單就立法程序來說，越過傳統隱私權而直接對網絡隱私權進行立法也不符合我國立法的相關規范。即使能夠越過一般法而制定特殊法，對于網絡隱私權的保護也只能采取列舉的形式說明哪些行為屬于網絡侵犯隱私權，但是由于網絡行為更新快，所制定的法律不可避免地要落后于時代的發展。

　　2.2司法困難

　　相比于立法缺失，在具體司法過程中保護網絡隱私權也處于相當的困境。具體來說，當前的網絡隱私權保護沒有特殊法可依，所依靠的《侵權責任法》對于隱私權的保護僅是泛泛而談，例如處理相關案例時主要援引的第二條內容是“侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權……”當面臨具體的網絡隱私權侵權案件時，法官往往會無所適從。另外，涉及網絡隱私權案件往往有多于普通隱私權的涉案人員，而網絡人員的真實身份也不易確定，涉案人員位置分散給管轄權也帶來挑戰，當事人取證也由于網絡的虛擬性和開放性而增加困難，種種原因給網絡隱私權保護的司法處理增加了困難。

　　2.3執法限制

　　執法限制主要是由于網絡的虛擬性和開放性。網絡信息傳播速度快，傳播范圍廣，一般造成的網絡侵權都有較多的涉案人數，侵權責任難以確定，這些特點也決定了網絡侵權一旦出現就很難挽回。處理網絡侵權時如果當事人訴諸法律其本身就是對隱私權的再一次傷害，而公開道歉更會引發新一輪的關注和“人肉搜索”。

　　網絡安全問題無疑是對網絡隱私權保護的巨大挑戰。、病毒、木馬等各種不同危險因素都為網絡隱私權的保護帶來風險。越來越多的新型病毒不斷出現，能夠記錄、復制、竊取個人信息的軟件在網絡上層出不窮，以至于經常出現網絡隱私已經遍及整個網絡卻一時間無法找到信息散布的源頭。網絡技術的快速提高古城中利弊皆有，而網絡空間的無限性更加滋長了利用網絡技術侵犯個人隱私權的行為。

　　3.提高民法保護網絡隱私權的出路

　　3.1明確保護范圍

　　借鑒西方國家在網絡隱私權保護中的先進經驗首先就是要對網絡隱私權保護的具體范圍進行明確和規范。在英國1984年就頒行的《英國數據保護法》中對網絡隱私權的具體內容進行了概括，主要包括IP地址、網絡財產、信用等在內的私人信息，通過網絡組織參與的各項私人活動，包括電子郵箱、私人數據庫等在內的私人領域。我國網絡隱私權保護工作要首先明確保護范圍，為深入保護打好基礎。

　　3.2確立保護原則

　　根據《中華人民共和國民法通則》的相關條款和網絡隱私權的具體特點，在進行網絡隱私權保護時要遵循一定原則。自主原則，個人有權利決定合法發生、變更、消滅民事關系，在保護網絡隱私權時尊重個人的自主權。無害原則，任何人和組織在了解他人網絡信息后都不得以非法途徑進行披露和利用，特別是不得復制、改動、破壞他人私人數據。知情同意原則，在處理網絡侵權案件時必須要確認受害人是否在知情的前提下對個人信息的使用、復制等行為作出了同意的決定，這種知情只限于對信息了解的完整性和正確性，不完整的信息對于受害人來說可以理解為沒有知情。

　　3.3健全法律規范

　　法律規范是保護網絡隱私權的基礎和重要于段。健全法律規范要求在當前我國網絡侵權事件頻發的背景下，根據我國實際情況，遵循實事求是的原則在現有《侵權責任法》的完善中增加網絡隱私權保護的條款。在適當條件下借鑒西方的成功經驗制定我國特色的《網絡隱私權保護法》。在保護網絡隱私權時要堅持綜合保護的原則，將憲法、刑法、民法與行政法、訴訟法等結合起來共同保護。相關部門在當前我國沒有特殊法對網絡隱私權進行保護的情況下應該因地制宜地制定相關的政策法規和制度，規范網絡行為，保護網絡隱私權。

　　3.4增強網民自律

　　當前，我國不斷開展打擊網絡犯罪行為，造謠、傳謠等一批網絡大V被逮捕，網民在網絡上的行為也不斷得到規范，這些都是基于我國越來越嚴重的網絡隱私權保護困境而產生的，對于凈化網絡環境有著重要作用。網民在網絡隱私權的侵權行為上既是受害者有時又是施行者。網民自律需要不斷提高自身的相關網絡知識儲備和操作技能，重視對自己隱私的保護，同時又需要不斷增強紀律性，將“樸素見義勇為”的思想納入到遵紀守法的行為規范中去，不能肆無忌憚地跟風侵害無辜人的網絡隱私。

　　4.結語

　　保護網絡隱私權需要從民法角度不斷加強立法，提高執法質量，同時在民法范疇內明確保護范圍、確立保護原則、健全具體規定，增強網民自律。多管齊下，共同為創造良好和諧的網絡環境而努力。

【民法對網絡隱私權的保護困境論文】相關文章：

網絡環境下隱私權的民法保護論文05-05

我國網絡環境下隱私權的民法保護探析論文05-05

關于完善我國隱私權民法保護的思考論文05-05

網絡個人信息民法保護思考論文05-02

論網絡環境下信用權民法保護論文05-04

個人信息的民法保護論文04-28

胎兒權利民法保護探討論文05-02

個人信息民法保護研究報告論文07-18

融資困境論文11-24

網絡新技術對傳統民法理論的挑戰論文05-05