- 相關推薦
部編版五年級《草船借箭》教學反思范文（精選11篇）
身為一名優(yōu)秀的人民教師，課堂教學是重要的工作之一，通過教學反思可以有效提升自己的教學能力，那么你有了解過教學反思嗎？下面是小編為大家收集的部編版五年級《草船借箭》教學反思范文，希望能夠幫助到大家。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 1
這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。草船借箭的故事發(fā)生在東漢末年，曹操、劉備、孫權各據(jù)一方。當時曹操剛剛打敗劉備，又派兵進攻孫權，于是劉備和孫權聯(lián)合起來抵抗曹操。劉備派諸葛亮到孫權那里幫助作戰(zhàn)。諸葛亮“草船借箭”的故事就是在孫、劉聯(lián)合抗曹的時候發(fā)生的。課文寫周瑜由于妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭，以此陷害他。諸葛亮同周瑜斗智，用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算，表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才智超群。
課文結構嚴謹。故事以“借”為主線，按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因；接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備；然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過；最后寫了事情的結果──箭如期如數(shù)交付周瑜，周瑜自嘆弗如。故事的'起因、經(jīng)過、結果敘述得清清楚楚。不僅如此，文中的許多內(nèi)容還前后呼應，如，結尾與開頭照應。這樣嚴謹?shù)慕Y構，大大增強了故事的完整性和嚴密性。
開頭部分周瑜與諸葛亮軍中議事，周瑜步步緊逼，其毒計可謂蓄謀已久，大有天衣無縫、諸葛亮必死無疑之感。諸葛亮沉著應對，還出乎常理地將造箭時間降至三天，使得周瑜都認為在開玩笑。借箭時，曹營萬箭齊發(fā)，諸葛亮飲酒取樂，完后還大呼謝謝，使故事情節(jié)曲折生動。
諸葛亮、周瑜是文中的主要人物。諸葛亮，文中著力贊美的人物，他神機妙算，對周瑜的險惡用心了然于胸。但他不動聲色，出人意料地提出只要三天，并按周瑜意愿立下軍令狀。周瑜大喜過望，以為陰謀得逞，諸葛亮對借箭妙計進行了通盤考慮和周密安排。他算到了天氣，知道第三天四更時分一定有大霧；他算好了受箭的方法，二十條船以繩索相連，一字排開，兩面受箭；他也算好了人，知道魯肅忠厚守信，特向他借船，知道周瑜聰明過人，所以不讓魯肅提借船之事，知道曹操謹慎多疑，看不清虛實不會輕易出兵，因而大張旗鼓，霧夜佯攻曹營；他甚至算到了周瑜取箭后必然疑惑，但絕不會直問原因，所以請魯肅同船取箭，做個見證，回去好向周瑜講述取箭經(jīng)過，給周瑜一個迎頭悶擊，讓他清醒地看到自己陰謀的慘敗。周瑜，智謀過人，但他自負，妒賢忌能，他以作戰(zhàn)急需為名，設造箭之計，事出為公，諸葛亮不好推辭。讓諸葛亮自入圈套，還立下軍令狀，人證、物證俱全，諸葛亮有口難言。此計之毒，非一般人所能破。此外，文中還塑造了忠厚守信的魯肅、多疑謹慎的曹操等人物形象。鮮明的人物形象，更增添了故事的吸引力，這是經(jīng)典作品的藝術魅力。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 2
在上完這課后，我對我的教學進行了反思，我發(fā)現(xiàn)有一些在教學中閃光的地方，但更多的是教學中的不足。
一、在教學中我注重了對課堂教學的設計
在這方面我做得較好，在本課的教學中，先從課文的結果入手，讓學生思考草船借箭的結果怎么樣？學生得出結論：諸葛亮神機妙算，獲得草船借箭的成功。抓住關鍵詞神機妙算，從諸葛亮知天文、懂地理、識人心這三個方面來理解神機妙算。在教學中注意通過對關鍵詞的理解，來理解課文，諸葛亮笑著對魯肅說的這句話，抓住關鍵詞笑，提問：笑的時候心情怎樣？你覺得是什么樣子的笑？讓學生用不同的笑來讀這句話。在教學中注意育人教育，教師不但是教會學生知識，還應該教會學生怎樣做人。周瑜哪些地方不如諸葛亮？學生做了兩方面的比較后，提出疑問：做人應該做哪種人？這時候就做到了育人的工作，諸葛亮心胸寬闊、顧全大局、神機妙算我們應該做像諸葛亮那樣的`人，周瑜心胸狹窄、妒忌心重，我們不應該做周瑜那樣的人。
二、教學經(jīng)驗不夠，在這方面我吃了很大的虧。
在上第二課時前，我怕孩子們不能對船頭船尾的朝向這一知識難點進行突破。在課前我就給學生講了一下，結果導致了他們對課文不感興趣了，但孩子們并沒有真正的理解課文，只是對課文面上的理解。就因為這樣孩子們對本課本來充滿的濃厚的興趣，但因為沒了教學的難點孩子們在上課的時候似乎興趣就不那么濃厚了。
三、在教學過程中，存在著一些不足，作為年輕教師在這方面把握得
不夠好。特別是深入的理解課文這方面作得不好，怎樣抓住一個關鍵點來來把文章學得更深一些，怎樣讀？怎樣提問？使孩子們更有興趣，我覺得自己還很困惑，比如：當講到船頭船尾的朝向等問題時，成績好的孩子一下子就回答出來了，我這時候就急了，不知道怎么辦，我知道有一些孩子并沒有理解，我就把自己畫的船頭船尾朝向那幅圖拿來展示，自己進行講解，我覺得這些都是在教學過程中處理得不夠妥當?shù)牡胤健?/p>
四、在書寫板書上面也存在著一些問題
我的板書在設計上本來是不錯的，但是在書寫過程中，我自己沒有排好版，字寫得有點大，布局不太合理，主板書和次板書挨在了一起。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 3
《草船借箭》是小學語文第十冊的一篇課文。這篇課文是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。諸葛亮，是文中著力贊美的人物，周瑜稱其“神機妙算”。引導同學領悟諸葛亮的“神機妙算”是本課教學的重點。根據(jù)雙主模式，實現(xiàn)同學學習方式的根本轉(zhuǎn)變，我通過實例操作，得到以下啟示：
1、要構建教師主導，同學主體的互動關系。《基礎教育課程改革綱要》明確指出，教學過程是師生交往、一起發(fā)展的互動過程。因此，在本課的教學中，我注重培養(yǎng)同學的獨立性和自主性，引導同學置疑、探究，使同學的學習成為在教師指導下主動的.、富有個性的過程。例如：我讓同學在充沛朗讀課文的基礎上，引導同學探究＂霧中借箭＂這局部內(nèi)容，讓同學找一找從哪些句子中讀懂諸葛亮的神機妙算？
2、讓同學在合作互動中學習語文。在本節(jié)課中，通過開展小組合作學習，以＂合作互動＂的方式引導同學探究諸葛亮怎么能夠做到讓船順風順水，小組同學合作演示諸葛亮怎樣掉轉(zhuǎn)船頭借到箭的。同學發(fā)揮群體的積極功能，智慧火花不時閃現(xiàn)，潛能得以充沛發(fā)展。
3、讓同學在探究發(fā)現(xiàn)中學習語文。語文課并不是枯燥乏味的，它具有審美性和情趣性，在探究的過程中，同學會得到許多有益的東西，教師要善于運用藝術的方式讓同學體嘗探求之味，享受語文的發(fā)現(xiàn)之樂，那才是語文教學的真諦所在。
在教本課時，還存在一些缺乏。由于沒有試講，在時間上掌握不準，沒能給同學大量時間去讀書。在談諸葛亮“笑”的這個地方，還沒挖掘太深，沒能讓同學更好體會到諸葛亮神機妙算。在以后的教學中，我會努力使自身在業(yè)務上更上一層樓，希望校領導在教學上能給予更多指導。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 4
這篇課文曾經(jīng)參加過教學比賽，也是狠下了一番功夫，所以對這節(jié)課感到胸有成竹。拿出當年的教案和課件，略翻一遍，喚醒當年的記憶，就上了課堂了。真正上起課來，卻感覺完全不是自己預想的那樣。一方面，自己對教材的把握不準，雖然講過多次，但對文本的解讀、教學重難點的把握并不是那么準確，時隔兩年，很多細節(jié)已遺忘。本文的教學重點是感悟作者筆下鮮活的人物形象。文中周瑜、諸葛亮、曹操、魯肅，個性鮮明，要想準確把握他們的特點，光憑這個故事來感受是不夠的，必須去讀原著，了解時代背景、歷史時事、人物關系等。
記得當年講這課時，課前功課是做了不少。布置學生讀《三國》，看電視劇《草船借箭》這集。課堂上，同學們踴躍發(fā)言，我吃驚的發(fā)現(xiàn)，他們中大多數(shù)都讀過三國，對周瑜、諸葛亮、曹操等人物分析得頭頭是道，并且個別同學還能背誦期中的語句，我由衷佩服。但在今天的課堂上，當我問到誰讀過原版《三國演義》時，竟然沒人舉手，只知道三國中的'人物名字，其他就了。我也是無語了。于是，我只能在課后給他們補課了。接下來的其他幾篇名著節(jié)選，我提前布置學生讀相關章節(jié)的原著，并剪輯電視劇視頻給他們看，這也激發(fā)了學生讀名著的熱情。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 5
課堂教學是一個動態(tài)建構的過程。課堂教學中的許多情況往往有著很大程度上的隨機性。課標中指出：尊重學生在學習過程中獨特的體驗。閱讀教學是個性化的行為。
今天，教學《草船借箭》一課。學生研讀第二自然段的人物對話，體會人物內(nèi)心。分角色朗讀后，教師引導學生通過人物對話，談談對人物的認識。學生一個個都很踴躍。
生Ａ：周瑜明知故問，真陰險！
生Ｂ：是啊，周瑜真是不懷好意，內(nèi)心狠毒！
生Ｃ：諸葛亮表現(xiàn)得胸有成竹，很鎮(zhèn)定！
生Ｄ：諸葛亮顧全大局，不和周瑜計較。
通過學生的回答，可以看出學生已經(jīng)初步把握了人物性格，這些回答都在教師的意料之中。這時，學生Ｅ站起來說：我通過讀他們的對話認為諸葛亮的做法不太好，周瑜讓他十天造十萬枝箭，可是他卻主動提出來用三天，如果三天完不成任務不就被殺頭了嗎？為什么不給自己留條后路呢？
話音未落，眾生議論紛紛：
生１：是啊，萬一他三天完不成任務不就被殺頭了嗎？
生２：他一定是胸有成竹，這更能說明他的自信。
生３：我想諸葛亮一定是把一切都計劃好了才這么說的。
師：哦，原來是這樣！那么，諸葛亮后來做了什么呢？他為什么這么做呢？請同學們在讀讀課文，把你的發(fā)現(xiàn)和看法與同學交流。學生積極地置身于朗讀、探究之中。
通過這樣的師生即興創(chuàng)造，學生的個性得到張揚，而且體會到了諸葛亮的神機妙算。這節(jié)課比我預想的要生動得多，價值更大了。
【反思】
新課程下的教學設計注重生成與建構，淡化預設與講解。課堂教學要從學生疑問入手，體現(xiàn)以學定教，因需施教。學生提出的問題往往和教學的重點、難點有著必然的`聯(lián)系。教師應該根據(jù)課堂的實際情況做適當?shù)恼{(diào)整，讓自己的設計意圖融進學生的思維。
上面的案例中，學生對諸葛亮的做法產(chǎn)生了自己獨特的見解，這是教師沒有想到的。如果這時教師只是表揚你考慮的真周到，而后繼續(xù)完成預先設計的教學思路，我覺得這不是尊重學生在學習過程中的獨特體驗，不是以生為本的體現(xiàn)。教師充分利用課堂中的生成資源，調(diào)整原來設計的教學，生成新的思路，按學生的感悟組織他們辯論、學習。設計了諸葛亮后來做了什么？為什么這么做？組織學生去研讀課文，體會諸葛亮的神機妙算。
《草船借箭》的教學讓我感悟到，教師要與課堂一起成長。對于學生的意外之舉要給予關注，這樣，課堂中才會出現(xiàn)更多柳暗花明又一村的景象。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 6
《草船借箭》是統(tǒng)編本五年級下冊第二單元的一篇教讀課文，課文承擔了激發(fā)學生對名著的興趣之責任，還有初步學習閱讀古典名著的方法之重任。其實，這兩者不但不矛盾，而且還可以相輔相成。既可以借助課文學習閱讀方法，也可以在運用方法的過程中激發(fā)閱讀興趣。
《草船借箭》這篇課文是一篇老課文，以前的人教版和現(xiàn)在的統(tǒng)編本都有。草船借箭發(fā)生在三國時吳蜀聯(lián)合抗曹時期，心胸狹窄的周瑜因妒忌諸葛亮的才干，設計陷害諸葛亮，不料他的詭計被諸葛亮識破，諸葛亮巧借東風借箭成功，周瑜心服口服。全文塑造了一個神機妙算、顧全大局的諸葛亮。
結合課文特點及在教材中的地位，和五年級學生的閱讀基礎，站在學生的角度審視教材，站在教材的位置看待學生。教學設計的初衷，以朗讀為基礎，整體感知人物特點，抓住關鍵段落，緊扣關鍵詞句，運用聯(lián)系上下文和猜讀的方法，引領學生潛入文本，在語文實踐中落實語言文字的運用，在語言文字中走一個來回，甚至是幾個來回，在輕松愉悅的氛圍中落實閱讀素養(yǎng)。
《義務教育階段語文課程標準（2011版）》中明確指出：閱讀敘事性作品，在理解和感悟中體會人物特點。常言，一堂好課須做到心中有目標，眼里有學生。為此，我擬定本課的教學目標是：朗讀課文，聚焦關鍵語句，體會人物特點。朗讀法是傳統(tǒng)教學法，也是最簡潔有效的閱讀方法。在朗讀的過程中，學生的身心不斷地接觸文字，也不斷地涵養(yǎng)學生的情操，將規(guī)范的語言文字吸納接受積累。一節(jié)課的教學時間是一個常數(shù)，在短短的四十分鐘里，能干成一件語文的事足矣。一篇課文可以開發(fā)的教學點不計其數(shù)，但是每篇課文都有一個獨特的自己，也就是這一個。俗話說：傷其十指，不如斷其一指。抓住課文的關鍵語句去讀去品析人物。每個學生都是一棵茁壯成長中的幼苗，有的可能會開放在萬紫千紅的春天，有的可能會綻放在秋風瑟瑟的金秋時節(jié)，有的可能會在寒冬臘月時毅然挺立不敗，還有的可能一生不曾開過，但他卻是一棵參天大樹。學生各人的理解能力和知識視野，可以說千差萬別。對于文章的理解程度也肯定是千壤之別，引導引導再引導，啟發(fā)啟發(fā)再啟發(fā)，能理解多少就理解多少，不要統(tǒng)一思想，不要統(tǒng)一貼標簽。
以幾段上文字，是我對《草船借箭》教材的理解，以及對小學語文教學的一點粗淺認識。教書不能只停留在設想層面，還要腳步不歇地去教去想。最簡單的反思是，對照目標看達成情況，看學生的收獲如何。一堂課的反思點，可以是教學設計，可以是教者態(tài)度，也可以是課堂組織等。我想著重從課堂組織角度，反思課堂節(jié)奏的問題。
一節(jié)課就像一段優(yōu)美的旋律，有低谷，也有高潮。如果一直低潮，課堂氛圍過于沉悶，激發(fā)不起學生熱情。如果高潮迭起，學生一直處于興奮狀態(tài)，課堂有可能就會失控。只有時而舒緩，時而激昂，才能演奏出悅耳動聽的音樂。《草船借箭》這節(jié)課，課堂節(jié)奏沒有控制好，太過于興奮和快速，課堂的推進速度太快，以至于造成時間沒有把控好。、
一節(jié)成功的課就是一篇文質(zhì)兼美的散文，有娓娓道來的開頭，有感人至深的.情節(jié)，還有作者最想說的那句話。是文章就有過渡和縫隙，一節(jié)課也要有過渡和空隙，有學生喘息和思考的機會。《草船借箭》這節(jié)課，恰恰沒有做到這一點，環(huán)節(jié)和環(huán)節(jié)之間應該停一停，留給足夠的思考時間，微型課也一樣，書是交給學生的，教師不能唱獨角戲。
一節(jié)成功的課就像一部話劇，師生默契的配合，加上教師的引導點撥，再加上學生的思考理解及流暢的表達，可以給聽者以美的享受。那么，就離不開教師抑揚頓挫的教學語言。教學語言也屬于節(jié)奏問題。
教師的反思能力和學生的讀寫能力一樣，聚沙方成塔，滴水才能穿透石。反思我個人認為，也是歷練你對教學工作的熱愛程度，而不是簡簡單單的成與敗，須有揭開傷疤撒上鹽的勇氣。話不在多，就說一句：用有限的時間，干一點有意義的事吧！
部編版五年級《草船借箭》教學反思 7
這次的青年教師過關課，我講的是《草船借箭》的第二課時，一節(jié)課下來，心情比較復雜，深刻的感受到自己存在著嚴重的不足。這堂課，我主要圍繞著諸葛亮的“神機妙算”體現(xiàn)在哪些地方來貫穿的我的課堂。先讓學生默讀課文，讓學生找出你認為最能體現(xiàn)諸葛亮身神機妙算的地方用波浪線畫出來，然后和同學們分享。在同學們分享的過程中，為了讓學生抓住諸葛亮這個人物的性格特點，我主要抓住句子“第一天，不見諸葛亮有什么動靜；……秘密的把魯肅請到船里。” “這時候大霧漫天，江上連面對面都看不清。”“可以這邊的船順風順水，……來不及了。”等句子來體會他的“知天時、懂地利、識人心”。另外，我還抓住“諸葛亮笑著說……”中的“笑”字，讓學生聯(lián)系上下文來體會諸葛亮有可能在笑誰，來感受曹操的多疑、魯肅的老實等不同人物的性格特點。大部分孩子能從字里行間中感受到不同人物的性格特點，可是我覺得這堂課還是少了些什么，我渲染的氣氛還不夠緊張，如果我能夠把那種緊張的氣氛渲染起來，課堂的效果應該會更好。
另外，對于這堂課，我對于時間的把握上還是存在了失誤，半個小時就完成了我課前準備的課堂任務，剩下十分鐘的時間里，我不得不“急中生智”的擴展一些內(nèi)容，講一講關于諸葛亮其他的'一些小故事，這樣前緊后松的狀態(tài)讓這個課堂看起來很不舒服，我想，先講小故事，再來講本課的內(nèi)容，或許會更有利于這節(jié)課的教學，更能調(diào)動學生學習的積極性，也讓這個課堂更和諧。 其次，對于本課的課后習題還是把握的不到位，課后習題中，明確提出本課要訓練學生的分角色朗讀，但我的這節(jié)課上并沒有給學生足夠的時間進行這方面的訓練，增添了學生走進文本、感受文本的難度，在以后的教學中，一定要吸取這次的經(jīng)驗教訓，認真研讀課本、教參、課后習題，堅決做到備好課。
再次，這堂課中缺少合作探究的環(huán)節(jié)，這是不符合當前的新語文觀的，課前不是沒有意識到這個問題，但考慮小組合作探究對于我來說，實施起來有很大的困難，所以在這次課上我并沒有大膽的使用，而是采用了舍棄的態(tài)度，在以后的教學中，要把鍛煉小組的合作探究作為我課堂研究的一個重點。
最后，自己對于課堂的駕馭上還存在著很大的缺陷，不敢放手讓學生真的去做，我想，一方面是由于自己經(jīng)驗不足，確實沒有這個能力讓自己放心的去做，另一方面，我覺得我還應該多一些自信，或許，這件事情并沒有想象中那么可怕，相信自己、相信那些朝夕相助的孩子們。
總之，一堂課下來，有得有失，清楚的認識到了自己在課堂上還存在著很大的不足，今后要虛心請教、虛心學習，爭取在駕馭課堂上有所進步。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 8
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭，以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算。我讀了這篇課文后深深地被諸葛亮的智慧和膽略所折服。那么怎樣來讓學生走入文本，去欣賞和感受諸葛亮的大智大勇？怎樣通過課文中幾篇名著的教學，激發(fā)學生多我國古典名著的閱讀興趣呢？
1、落實“自主合作探究學習”的新理念，激發(fā)學生深入探究的興趣。
課前，安排學生了解時代背景，弄清魏、蜀、吳三國之間的關系，弄清文中出現(xiàn)的四個人物的性格特點及它們與“箭”之間的關系，這不僅為學生深入理解文章內(nèi)容，把握人物形象奠定了基礎，而且為落實課外閱讀目標開了一個好頭。文本中出現(xiàn)的主要人物有四個：周瑜、諸葛亮、魯肅和曹操。通過反復研讀課文后我發(fā)現(xiàn)文本中寫到箭的，這四人各有不同的表述：周瑜——“造箭”，諸葛亮——“取箭”，曹操——“射箭”，魯肅——“借箭”。“造箭”周瑜要諸葛亮十天造10萬枝箭，明明是周瑜心胸狹窄，公報私仇，想加害諸葛亮。而諸葛亮答應3天造好，說明他心胸開闊，顧全大局，成竹在胸。“取箭”則是諸葛亮對真誠厚道的魯肅充滿信心，對自己的擁有的知識充滿信心，對自己的預設充滿信心，彰顯了他的聰明才智。“射箭”是諸葛亮預料的曹操的必然行動，說明他深知曹操的多疑謹慎，大霧天一定不肯輕易出兵，只會放箭。真可謂是知己知彼，百戰(zhàn)不殆。凸現(xiàn)了諸葛亮過人的膽略。“借箭”是忠厚樸實的魯肅對諸葛亮的神機妙算作的恰如其分的評價，因為只有他目睹并參與了諸葛亮草船借箭的全過程：向魯肅借了船、借了兵，向曹操“借”了箭，諸葛亮自己不費吹灰之力，完成了周瑜交給的造箭任務。使得周瑜也不得不嘆服：“諸葛亮神機妙算，我真不如他！”
2、抓住矛盾處設疑，引導學生仔細研究文本。
諸葛亮在那么一個復雜的環(huán)境下，能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭，可見他在天時、地利、人和方面的成就非常人所能及。但周瑜的才能也是數(shù)一數(shù)二的。“既生瑜，何生亮”，可以說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間，不相上下。那么，周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺？從常情來說，周瑜故意刁難諸葛亮，想盡辦法來破壞諸葛亮的`一切行動，可是，當魯肅告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時，周瑜會一點也不懷疑嗎？周瑜也是個聰明人，怎么會“無動于衷”呢？在教學這一部分時，我不禁產(chǎn)生了懷疑。于是，我查閱了《三國演義》，文中也是這樣寫的：瑜大疑曰：“且看他三日后如何回覆我？”看來，周瑜確實太自負了，當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難，現(xiàn)在明明知道諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料，但卻不加多想，不再派人去打探虛實，而用三天的時間來睡大覺，在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜，如此你豈有不敗之理？
本單元的四篇課文均選自我國古典文學名著，教學中，我感覺自己對名著的了解實在太膚淺了，這讓我的教學顯得底氣不足。看來，廣泛地閱讀（不僅僅是讀教材、讀教參，還要讀名著、讀兒童文學作品，讀孩子們感興趣的一切讀物），緊跟時代地閱讀（隨著時代的發(fā)展，教材的變動，學生閱讀面的開闊）是當好一名了“語文”老師的必修課，自修課，再修課。真是“活到老”須“學到老”啊！
部編版五年級《草船借箭》教學反思 9
怎樣教會學生鑒賞古詩詞，使我們世紀下的初中語文老師，所肩負的任務，也是一種挑戰(zhàn)。我們學生怎樣才能鑒賞我們初中語文課本中，占得總體比例約15%左右的古詩詞，這是我要給大家共同分享的心德。
一、引導教育，創(chuàng)設情境
我們對初中的學生而言，古詩鑒賞課不過是給他們開一扇窗，讓他們一點一點的體會古詩詞的意境。所以古詩鑒賞只要給孩子廣泛的思維擴展空間，讓孩子們?nèi)ハ胂笠皇坠旁娝故窘o人們的美好圖景就可以了，不用刻意的深挖什么主題內(nèi)在情感以及遣詞造句能力，說太深了孩子們很難理解，反而失去了學習的興趣也就沒有教學的意義。例如：在講《草船借箭》時，我們作為一名語文老師來說，我們必須把學生引入到諸葛亮“借”箭成功，主要原因里邊，對學生來說，思維隨著自己的對諸葛亮“借”箭緊張感而起伏。與此同時，我們也要創(chuàng)設情境，把學生的注意力吸引過來。那我們就要從《赤壁之戰(zhàn)》故事引入，讓學生在誰草船借箭？為什么要草船借箭？怎么樣草船借箭的？最后借到了箭沒有？等等。諸多觀念中去思索和了解。這就是我們語文老師所說的`引導教育，創(chuàng)設情境。
二、激發(fā)思維，觀演體會
我們在語文課上，經(jīng)常會給孩子們提出一些自己思考和獨立見解的問題，這樣就有利于激發(fā)學生的思維。與此同時，我們也要通過現(xiàn)在新世紀下的科技傳媒手段來，向?qū)W生展示我們所講的古詩詞課文中的圖畫呀，人物呀、時代下的人物風情等等。例如：我們所講的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》這一首故詩，我們首先就會給學生們提出《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》是哪位詩人送別那位是人呀？我們并且自自答的說，是不是李白在送孟浩然呀？在給學生們一點充足的時間去考慮？我們同時也要通過電腦等多媒體設備給學生們演示一下，當時的人物送別時的情景，引領學生就好似在季節(jié)是煙花三月、春意最濃的時候，從黃鶴樓到揚州，這一路都是繁花似錦。而揚州，更是當時整個東南地區(qū)最繁華的都會。李白是那樣一個浪漫、愛好游覽的人，所以這次離別完全是在很濃郁的暢想曲和抒情詩的氣氛里進行的。李白心里沒有什么憂傷和不愉快，相反地認為孟浩然這趟旅行快樂得很，他向往揚州，又向往孟浩然，所以一邊送別，一邊心也就跟著飛翔，胸中有無窮的詩意隨著江水蕩漾。這樣呢？就有利于學生切身體會到自己的主人翁價值。所以我們必須在教授語文課時做到激發(fā)思維，觀演體會。
三、放聲朗讀，咀嚼詩意
我們在上語文古詩詞時，我們作為語文老師來說，讓學生閱讀過古詩詞嗎？我們是否留出多余的時間來人學生咀嚼過詞意。就好比我們在講：《雨霖鈴》時，我們要讓學生去體會放聲朗讀，詞句的。如：佇倚危樓風細細，望極春愁，黯黯生天際。草色煙光殘照里，無言誰會憑闌意。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 10
一、轉(zhuǎn)變思想觀念，讓學生敢疑、敢問
有一次，我參加學校組織的“年輕教師成長課”，內(nèi)容是四年級下冊的《生命 生命》。整堂課，以教師的講授為主，學生成了一個個容器。他們真的懂得老師講什么嗎？不見得。雖然有學生高高地舉起小手，但都被老師忽視了，沒有給他們提問的機會。這種現(xiàn)象不是個別的，而是普遍的。究其原因，主要有以下幾方面：
（1）擔心學生的提問打亂講課的程序。特別是在公開課上，課堂過程一旦偏離預設，老師難以控制局面。
（2）怕學生究根問底，老師如果答不出來，會覺得很尷尬。
（3）怕浪費課堂時間，影響教學任務的完成，達不到預定的教學目標。
久而久之，學生就像接收器一樣，只接收教師的信息，不會主動反饋信息，更不敢向老師提問。因此，教師要轉(zhuǎn)變“師道尊嚴”的觀念，放下架子，樹立民主、平等的教學觀和學生觀，努力創(chuàng)設寬松和諧的教學氛圍。此外，教師應不失時機地鼓勵學生獨立思考，大膽質(zhì)疑，給學生提問的機會。
二、營造氛圍，讓學生養(yǎng)成好問的習慣
在學校組織的青年教師評比課上，洪老師執(zhí)教了《美麗富饒的西沙群島》，她在展示“一半是水，一半是魚”的圖片時，學生們紛紛舉手，質(zhì)疑：“水中有那么多魚嗎？”“老師，這張圖是您畫的嗎？”“為什么我在水中從來沒有見過這么多魚？”“是不是假的呢？”……洪老師沒有提出問題，但學生自發(fā)舉手發(fā)問。洪老師滿足了他們。教學的過程就是學生認識的展示過程，老師要幫助他們重構認識結構。學生提出了問題，老師才能對癥下藥。在現(xiàn)實中，不是所有的學生都樂于提問。因為這與學生的學習態(tài)度、學習習慣、性格、情緒等因素有關。我們作為老師，要有意識地營造氛圍，注意激發(fā)學生的好奇心，并且充分地滿足他們。我們要鼓勵學生大膽發(fā)問，引導學生思考、探究。不論學生提的問題是否正確，是否適宜，教師千萬不能挖苦斥責，打擊學生的積極性，忽視學生們的感受，而應及時反饋，讓學生樂于提問。
三、指導方法，讓學生善于提問
不同情況下問題的內(nèi)容、性質(zhì)各有特點，提問的方法和形式也應各有特色，只有恰到好處地提問，才能揭示問題的本質(zhì)。要想提高學生的提問能力，教師必須教給學生一些基本的提問方法，讓學生善于提問。
在小學低年級，學生以形象思維為主，因此通過各種有趣的活動把問題引出，容易使對方注意力集中。教師還可以結合某個知識點，通過對實際生活中的一些現(xiàn)象的觀察提出問題。當然教師可以以會問的學生為榜樣，讓學生漸漸悟出什么樣的問題才算提得好。教師要對學生提出的問題作明確判斷，回答正確的加以肯定，回答不正確的`加以糾正，注意評價的方式和語氣，絕對不要傷到學生的自尊心、積極性。
在中高年級，教師可以讓全班評議哪些問題提得有價值，讓學生逐漸領悟提問的一般方法。
（1）從課題入手設疑。如《草船借箭》一文，教師可以從課題入手提出如下問題：誰向誰借箭？為什么要用草船借箭？怎樣用草船借箭？
（2）從關鍵語句設疑。如《鄉(xiāng)下人家》一文的總結句：“鄉(xiāng)下人家不論什么時候，不論什么季節(jié)，都有一道獨特、迷人的風景。”學生抓住這個關鍵句提問：“這兒的季節(jié)都有哪些景色？為什么說鄉(xiāng)下的風景是獨特、迷人的呢？”
（3）從對比處入手設疑。《草船借箭》描寫了魯肅、諸葛亮面對漫天大霧表現(xiàn)出不同的情緒的事情。魯肅吃驚地說：“如果曹兵來了，怎么辦？”諸葛亮笑著說：“霧這樣大，曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂，天亮了就回去。”從兩人的話語中，我們可以找到質(zhì)疑點：諸葛亮為什么笑呢？他在笑誰？笑他什么？這是一種怎樣的笑呢？
（4）從標點符號的運用上設疑。如《窮人》一文使用省略號的地方很多，共有十幾處，有的地方還與感嘆號連用。學生可以對不同地方的省略號的作用提出疑問。
部編版五年級《草船借箭》教學反思 11
《草船借箭》是根據(jù)我國古典文學名著《三國演義》中的有關章節(jié)改寫而成。講的是周瑜妒忌諸葛亮的才干，想陷害他。諸葛亮同周瑜斗智，巧妙地取得了勝利。在事實面前，周瑜不得不敬佩諸葛亮的才能，并自嘆不如。
課文結構嚴謹。故事以“借”為主線，按事情發(fā)展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備;然后重點寫了草船借箭的經(jīng)過;最后寫了事情的結果──箭如期如數(shù)交付周瑜，周瑜自嘆不如。故事的起因、經(jīng)過、結果敘述得清清楚楚。
在整個教學過程中，我緊緊抓住諸葛亮的.“知天文、懂地理、識人心”來引導學生體會他的神機妙算。而為了讓孩子們能更好地理解課文，我還課外搜集了一段視頻，幫助孩子們更好地掌握諸葛亮這一人物形象。在初步探討諸葛亮的神機妙算上。我設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算？”而引出他“知天文、懂地理”，但是，從學生的學習經(jīng)驗來看，他們未必懂得“天文”“地理”這些術語在文章中的表現(xiàn)，因而我稍作解釋，他們很快就明白了。在教學過程中，應該要怎樣“深入淺出”“厚書讀薄”地將人物的這些才能闡釋清楚，而且學生可以接受，甚至感悟得到呢？在教學的過程中，我讓學生從“借箭過程”的區(qū)間（6~9自然段）進行品味。在此，我出示了句子“這時候大霧漫天，江上連面對面都看不清”，并就此一問“你是從哪看出他知天文？”學生抓住“大霧漫天”這一關鍵詞來體會的，而我也借此機會，教他們學習語文的方法“抓關鍵詞”，緊接著，我通過同樣的方法，簡單分析了諸葛亮“懂地理”。本節(jié)課，我們的重點是諸葛亮的“識人心”，分析他把曹操、周瑜、魯肅的性格辨識得很透徹，所以才能夠順利地把箭從曹操那借回來。同時我還通過“師生感情互讀”、“一詠三嘆”“聯(lián)系上下文”等方法了解諸葛亮的“笑”和周瑜的“嘆”里包含的多重含義。
從整個流程來看，針對學生的課堂提問。這樣以主問題為中心，小問題緊靠成為一條線的方式，可以讓課堂變得整體緊湊。教給他們聯(lián)系上下文學習、抓關鍵詞等方法來學習課文，真的不用怕學生讀不出、找不到，課堂上學生的滔滔不絕讓我們見識到了孩子們知識面之廣、思維能力之強。從這節(jié)課的教學中，我深深地領悟到，只有那種能給學生足夠自主空間的教學，只有那些倡導自主、合作、探究的新的學習方式的教學，才能更加有效地促進學生的發(fā)展。
【部編版五年級《草船借箭》教學反思】相關文章：
部編版教學反思04-18
部編版五年級語文教學反思04-14
部編版少年中國說教學反思（通用5篇）10-18
部編版五年級語文教學心得08-17
部編版語文教學計劃02-05
部編版五下《田忌賽馬》的教學反思范文（通用23篇）05-11
部編版一封信教學反思（通用10篇）10-03
部編版五年級語文下冊教學計劃05-06
部編版《秋天的雨》教案03-11