- 相關推薦
草船借箭課后反思(通用13篇)
在辦理事務和工作生活中,我們的工作之一就是教學,反思意為自我反省。那么問題來了,反思應該怎么寫?以下是小編精心整理的草船借箭課后反思,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
草船借箭課后反思 篇1
在本課教學中,我盡可能給學生充分自主學習的時間和空間。整節課以讀為本,初讀整體感知,細讀感情,熟讀背誦。在自讀過程中,讓學生帶著問題獨立閱讀、思考;自悟的過程,就是讓學生思考理解語言文字的內涵,體會語言文字情感過程。本節課閱讀與質疑有機結合了起來,使學生經歷讀—思—悟—通的學習過程。
本節課精彩及高潮部分在于對文中人物魯肅的評價。大部分學生說:“從魯肅果然不提借船之事,我覺得魯肅是個忠厚老實之人。諸葛亮不就是看準了他這一點,才請他幫忙的.嗎?”有一男生站起來反駁道:“老師,我覺得魯肅不是個忠厚老實之人。他盡忠于諸葛亮,而背叛周瑜。周瑜那么信任他,重用他,他吃里扒外,怎么能說他忠厚老實呢?”針對魯肅究竟是否忠厚老實,我沒有急于分析,此時我問他們喜歡誰,為什么喜歡?學生均說喜歡諸葛亮,并談了原因。此時借機我說:“大敵當前,多么需要諸葛亮這樣的軍事家。然而,周瑜卻置他死地,你忍心看他死嗎?”學生們異口同聲說不愿意,此時再分析魯肅人物特點水到渠成。
整節課缺陷在于學生口語表達能力不太強,組織語言能力還有待提高,以后力爭在課內外多加強訓練,多組織一些有關口語表達能力的活動,從而培養學生各種能力。
草船借箭課后反思 篇2
草船借箭是五年級下冊的一篇課文,故事內容很簡單,淺顯易懂,而且有不少學生在之前都多少了解這個故事。但是作為教材出現,就要求通過讀文、學文去感受人物的形象。尤其是對于諸葛亮這個人物,要求通過某些重點詞句來體會他的神機妙算,而這整篇文也是圍繞”神機妙算”來展開的。在上這節課之前,我設計了大概的思路,后經過全體語文老師的指導、幫助,以及借鑒李雪松老師的一些教學方法,順利地完成了兩個課時的教學。回想起來,有閃光點,也有遺憾的地方。
亮點:
1、層次清楚,條理清晰,目標明確。第一節課導入、檢測預習、整體感知課文、解決“為什么借”這個問題;第二課時學習“怎樣借”以及“借的結果”,體會并總結主要人物的形象,激發學生課外閱讀的興趣。
2、質疑課題。學生們自己圍繞題目提問,說說自己想在這篇課文中了解哪些問題,就以解決這些問題為目標學文。一個題目往往是一篇文章內容的濃縮,我經常引導學生抓題目中的關鍵字。《草船借箭》很明顯就是一個“借”字,抓到這個字后,學生們就很容易提出”為什么借”、“怎樣借”一系列的問題,而帶著問題學文,目的`性更強,學生學起來更有興趣。
3、實物巖石。在感知“霧大”時,我悄悄地在黑板上寫個字,然后用白色粉筆涂抹,這樣學生就一下明白“霧大”的好處---模糊視線。以及諸葛亮為什么要先船頭朝西、船尾朝東,后來又要調過來,我在黑板上畫出長江的流向,用小船實物演示,孩子們一下就知道是為了要順風順水。
不足之處:
老師的講多過于學生的讀,多過于讓學生自己去領悟。這也是我經常會犯的一個錯誤。有時感到上課很累,主要是因為大部分時間都是我在講,而學生就一直在被動地聽,其實我是怕學生理解不了,想讓他們聽得更明白些,這是我教學上的一個誤區。其實錯了,就像這兩節課,學生基本沒有朗讀過全文,一共也就有三次左右的默讀。而剩下的時間就成了我的舞臺,表面看起來上得很好,但這兩節課下來,學生除了對課文了解了,還得了什么收獲呢?答案是沒有,我忽視了培養學生自學、歸納的能力。“書讀百遍,其義自見”,很多問題其實不用我講,就通過學生自己讀文,就能夠找到答案,這樣找到的答案他們印象會更深刻。這個問題是我在以后的教學中必須重視并改正的。
草船借箭課后反思 篇3
今天早上上了一節公開課,這是赴天津學習上的第一節課:《草船借箭》第二課時。一節課下來,心情比較復雜,深切感受到了自己存在的不足。雖然整堂課都比較順,都能按教學環節進行,重點能突出,教學目標也順利地完成了,學生回答問題也很積極,也有幾處亮點。但總覺得少了點什么,課堂生成的東西比較少,課堂的氣氛也不夠活躍,感覺是我引著學生按著我的思路、按著我的預設走,好像我變成了主人,沒有把學生作為學習的主人。課堂上應該是教師能根據學生的學習情況,尊重學生的獨特感受,有的放矢地進行指導,以學生的學習為主,教師只是起著導的作用,然后能巧妙地完成教學任務。可我卻沒能和學生在課堂上碰撞出火花,僅僅是走過場而已。
這堂課,我主要圍繞諸葛亮的神機妙算表現在哪幾方面?這一問題展開教學。先讓學生默讀課文,找出最能表現諸葛亮神機妙算的句子,然后進行交流。學生都能找出相關的語句,并能說出自己的理解和體會,這讓我感到了我們的學生和津南的學生的明顯不同,通常我們的學生能根據老師的問題找出答案,但很少能說出自己的理解和體會,即使能說也是簡單的幾句,這的孩子就不一樣,每個孩子回答問題時已經習慣性地把自己的.體會說一說了,這和老師的長時間訓練有關,平時注重學生理解能力、口頭表達能力的培養,使每個孩子對所學的知識有自己獨特的感受。不僅如此,這的老師對每個學年段的訓練重點都非常熟悉,在教學中都能把課程標準的訓練重點落到實處,就像我聽導師的常態課,在第一課時的教學中就以訓練學生概括文章的主要內容,把握文章的脈絡為主,第二課時就深入地分析課文,抓重點詞句幫助學生理解、感悟,尊重學生的獨特感受。
在這堂課的教學中,為了讓學生能充分地感受人物的性格特點,我主要抓住句子:諸葛亮笑著說:霧這么大,曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,天亮了就回去。來引導學生理解,抓住笑讓學生聯系上下文體會:諸葛亮會笑誰?。然后通過重點詞句的推敲,感受曹操的生性多疑、魯肅的忠厚老實、周瑜的嫉賢忌能。在引導的過程中,我覺得孩子們都能從字里行間感受到了人物的性格特點,可是我覺得自己少了點激情,沒有把當時那種緊張的氣氛營造出來,如果氣氛調動起來,課堂的教學效果會更好。
總之,一堂課下來,有得有失,也清楚地認識到自己今后課堂上應改進的地方還有許多,駕馭課堂的能力還有待提高。
草船借箭課后反思 篇4
孩子們聽說《草船借箭》在遠程教育室上時,教室里一陣嘩然。于是,我打開資源,同學們看著花花綠綠的課題,原本沸騰的教室,一下子安靜下來,顯然,大家都把注意力集中在屏幕上了。這節課的導入,我通過多媒體畫面再現歷史故事,幫助學生們更好地理解知識,開拓視野,同時也激發了學生學習的興趣。有課件就是不一樣,當時,我就覺得這節課肯定能上得非常成功。想到此,我不禁感慨萬分:素質教育倡導激發學生學習興趣,讓學生在玩中學、樂中學,即使你是一個幽默大師,只憑一支粉筆、一塊黑板是沒辦法把孩子們帶到這種歷史境界中的,而遠程教育資源恰恰做到了。
當教學進行到課件范讀環節的時候,怎么有些人昏昏欲睡了?問打瞌睡的同學是怎么一回事,其中一個膽大的同學站起來說:“老師,課件中的范讀沒您讀得吸引人,你的語氣抑揚頓挫,有的地方加上動作,既夸張又幽默。”學生的話讓我無言以對。我們又接著上課,我一邊點著課件,一邊帶著學生學習課文,我們的學習步驟可以說按部就班,接下來,有一個Flash動畫吸引了學生,那就是周瑜給諸葛亮派任務時的對話,學生看得津津有味,其次是魯肅和諸葛亮在江中草船借箭的過程,學生看得不亦樂乎,看了一遍要求看第二遍,這節課快結束了,課文小結時,我問學生這節課學到了什么,教室里鴉雀無聲,連平時最愛回答問題的同學也睜大了茫然的眼睛,我又問諸葛亮借箭成功的原因是什么,有的同學小聲嘀咕著,可請起來也說不出個所以然。
我很傷心,記得前幾年前,我也是教這一課,同學們又笑又樂,把諸葛亮借箭成功的原因談得頭頭是道,還提了不少建議,其中課本劇的表演,更是把課堂氣氛推向了最高潮,怎么,今天用了先進的現代化工具,結果會是這樣的呢,我不禁迷惑起來。
我情不自禁地對這節課進行深刻地反思:
我沒能較好地控制教學過程,原因有兩點:
一、過分依賴遠程教育資源,準備不充分。
課堂上獲得豐富的情感體驗是師生的權利,是師生之為“人”的具體表現。情感是語文教學的'靈魂,學生通過語文的學習,要感受到祖國語言文字的親切可愛,課堂上教師與學生的交流既是語言的交流,更是情感的交流。如果課件范讀那個環節,我能考慮到學生的實際需要,就不會出現課堂中那種沉悶的現象了。語文教學,雖可運用遠程教育把語言符號及口頭表述以鮮明的視聽形象再現,但一定要先讓學生進入文本,通過對語言文字的朗讀和理解,展開想象,獲得豐富的情感體驗。學生準備不充分表現在心理準備不充分,他們忘了自己是來學習的,帶著好奇的心理,把學習的注意力全放在觀課件上了。當然這里也有我引導不當的原因。其次學生準備不充分還體現在課文的預習沒到位。我的反思結論是:運用遠程教育,教師應該更認真地備課,不但備所上的遠教課,還要充分備學生。這樣才能成竹在胸,理清課文脈絡,真正成為學習的倡導者和引路人。
二、沒能創造性地選擇教學資源。
先進的教學手段和傳統教育的優勢相結合,方能駕馭課堂。先進的教育理念和手段可以用,但傳統的有效的教育方式不可廢,這就需要教師結合學生的實際情況,有選擇的運用課件,把自己的優勢教育與先進的教學手段有機的結合起來,從而達到更好的教學效果。
曾有人說過,新的不一定是先進的,新的不一定是更好的,手段先進并不意味著理念先進,傳統的不一定就是落后的,不一定就該擯棄。例如課件中的朗讀,正如學生所說,字音雖標準,但缺乏生氣,缺乏動感,缺乏表情。因此,教師的傳統范讀不可缺少,須知教師的范讀,學生不但能感受其音,還可觀其動作和表情,從而更好的模仿語氣和理解課文內容。在以往的教育中,我重視課本劇的表演,這樣不但增加了課堂氣氛,使學生加深了對課文內容的理解,而且培養了學生表演的能力。就這一點,我反思的結論是:先進的教育理念和手段可以用,但傳統的有效的教育方式不可廢,這就需要教師結合學生的實際情況,有選擇的運用課件,把自己的優勢教育與先進的教學手段有機的結合起來,從而達到更好的教學效果。
要想充分利用好遠程教育資源,并不能一味地照搬、照用,它需要根據自己的教學實際,進行合理地選擇和運用。于是,要在備課上下功夫。
草船借箭課后反思 篇5
近幾年,“課堂教學的有效性”的議題引起了越來越多的老師的關注。通過探討,我認為以媒體為強有力的輔助,采用“談話法”學習《草船借箭》,能真切提高閱讀教學的有效性。在談話中,力求教學目標明確,“三維”目標整合,年級語言訓練目標突出。通過師生互動,讓靜止的課堂變成流動的活水,讓師生沉浸在和諧的課堂人文環境中。
一、觀察圖片,談課題:
從兩個字的比較入手,揭示課題。由“箭”與“劍”的形狀談到它們的區別及各自的用途。講這一點是為了配合課文中周瑜的一句問話,“水上交戰,用什么兵器最好?”,這是周瑜向諸葛亮挑戰的第一步,他作為一個都督,怎會不知道用什么兵器最好呢?以周瑜的性格,他怎么會是誠心請教呢?在談話中學生了解了“箭”與“劍”的不同用途,就不難理解周瑜的“別有用心”,而諸葛亮將計就計,讓周瑜輸得心服口服。為了更好的理解這兩種兵器,運用圖片來幫助學生直觀感知,不僅清楚它們各自的用途,也對漢字的演變有所了解,滲透文化意識。
二、觀看視頻,談三國:
課一開始播放電視劇《三國演義》主題曲,引起學生對三國歷史的回憶,激發閱讀文本的興趣。對于三國鼎立,孫劉聯合共同抗曹等學生不十分了解的內容,教師直接剪輯電視劇中的片段,配上簡潔的語言進行介紹,進行一種及時的、必要的補充。這些資料的及時補充,不僅創設了一定的歷史情境激發學習探究的欲望,還幫助學生理解故事的發生、發展。
以此為契機,教師在談話中很自然地向學生展現草船借箭的時代背景、三國的形式、課文中人物身份和背景,并用現代的官職來幫助學生理解故事中人物的`職責等。通過談話,努力挖掘學生的知識儲備,談三國,知三國,為深入理解課文做好鋪墊。
三、品味文字,談人物:
抓住關鍵詞“神機妙算”引導學生探究學習,讓學生聯系上下文找句子體會“神機妙算”,引導學生緊緊抓住文本去讀,去品,去悟。通過讀一讀,畫一畫,議一議等方式促使學生與文本與教師之間進行更深層次的對話,感悟人物形象的栩栩如生。
如引導學生揣摩句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清。”提出疑問:魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情?假如你是魯肅,怎么讀這個句子?諸葛亮看到這場大霧也會吃驚、害怕嗎?他會是一種怎樣的心情?討論中體會到魯肅的害怕、吃驚,諸葛亮的暗喜、得意,突出諸葛亮的自信,突出諸葛亮的運籌帷幄,突出諸葛亮的神機妙算──知天文。還如引導學生加嘆詞誦讀“諸葛亮神機妙算,我真不如他!”一句,則讓學生身臨其境地感受到了周瑜自愧不如無可奈何的深深嘆息。
課件出示這些重點的句子,起到了很好的強調的作用,引起學生的充分注意,根據這些句子設疑問難,猶如向學生的心海投下了一顆巨石,激起了學生思維的浪花,他們就會更主動,更細致地研讀語言文字,深入理解課文,從而在品味文字中感受名著的魅力,激發對名著的閱讀興趣。如果不抓住這些重點句子進行探究,勢必達不到長文短教的效果。
四、積累運用,談表達:
設計中注重培養學生的語言能力和思維能力,如概括主要內容是引導學生把幾個人物的聯系用簡潔的話說出來,不僅簡潔地概括主要內容,還使學生從整體上把握故事的脈絡。再如讓學生用四個字的詞來贊揚諸葛亮,待學生詞窮盡之時出示詞語加油站,提供與人物形象特點有關的四字詞,豐富學生的詞匯,達到運用恰當的詞語贊嘆諸葛亮的訓練目的的同時,也促使學生多了詞語的積累。
在比較句子環節,通過反復誦讀重點句子等方式領悟課文的寫法的奧妙,又充分把握文章留白處,引導學生想象人物的神態、心理活動等來展開想象說話。如啟發想象說話:“‘霧這樣大,曹操一定不敢派兵出來。’這是話中有話、話后有話呀!你能把諸葛亮沒說出來的話說出來嗎?”類似的訓練既加深對文本的理解,又培養學生的口頭表達能力。
草船借箭課后反思 篇6
《草船借箭》這篇課文是根據我國古典歷史小說《三國演義》中的有關章節改寫而成的。課文主要寫周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,用十天造十萬支箭來為難和陷害諸葛亮。諸葛亮和周瑜斗智,用妙計向曹操“借”箭,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮過人的膽識和才智。我這節課上的主要資料是諸葛亮怎樣利用草船借箭的這一部分。
整個教學過程思路比較清晰,教學重點突出,課堂氣氛比較活躍,學生求知欲望比平時旺盛,好奇心和進取性也能被我調動起來,師生配合比較默契,教學目標基本完成。我覺得主要亮點表此刻以下幾個方面:
一、充分挖掘文章的資料,發展學生的語言本事。
工具性與人文性的統一,是語文課程的基本特點。而語文的工具性對聾生來說尤為重要,是他們學習語言和長遠發展的重要保障。在課堂中,我抓住文章中每一個與學生生活學習密切關聯的詞語句子,讓學生進行讀說寫的訓練,來豐富他們的詞語積累和提高他們的語言表達本事和運用本事。
例如這節課中,對誰一邊做什么一邊做什么這樣的常用句子,把字句改寫成被字句這樣的句式,還有比喻句用什么比喻什么,反問句改成陳述句這樣的資料,我都挖掘出來,穿插在課堂中讓學生進行說寫訓練,既發展了學生的'語言又鞏固了所學的知識。
二、緊緊抓住課文的主要資料,設疑激趣,激發學生的求知欲望。
德國教育家第斯多惠曾指出:“教學的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒、鼓舞。”熱烈活潑的教學氣氛不會自然構成,也不是永恒不變的。教師應當運用行之有效的手段來制造和烘托課堂教學的氣氛,使學生產生一種新鮮感和強烈的求知欲,從而自然融入教學主題。抓住課文的資料設疑激趣,就是最好的手段之一。
在這節課中,我對文本進行了深入解讀,對教學過程進行了深入思考:是讓學生從草船借箭的過程中自然得出如期交箭的結果,從而感嘆諸葛亮的神機妙算,還是先從結果出發,再去探求借箭的過程?結合學生的特點,我選擇了后者。讓學生從周瑜的長嘆中體會周的心境,進行朗讀、模仿,從而感知諸葛亮的神機妙算。這時,在學生情緒高漲的時候及時提出問題:諸葛亮的神機妙算表此刻哪里?他的借箭計劃又是怎樣取得成功的呢?從而激發了學生的學習興趣,活躍了課堂氣氛。
三、充分利用多媒體和實物教具,讓學生動口動腦動手。
俄國教育家烏申斯基說過:“注意是我們心靈的唯一門戶,意識中的一切,必然都要經過它才能進來。”注意,是學生進行學習和掌握知識的前提條件,在課堂中,我十分注意運用多種手段來引起學生對課堂資料的注意。
如復習借箭準備的環節,我出示了一只“草船”,一下子就把學生的注意力吸引過來了,再讓學生根據“草船”說說借箭的準備工作,既激發了學生的興趣,又培養了學生的表達本事。又如教到諸葛亮下令“船頭朝東,船尾朝西,一字兒擺開”這一句時,我畫出簡筆畫,讓學生把準備好的紙船擺一擺,學生的興趣都很高,使課堂氣氛更加活躍,學生的學習進取性也更高。存在不足:
一、教學資料的具體化是否科學。
草船借箭之所以取得成功,是因為諸葛亮懂天文,識人心,曉地利,有膽略,會計謀。要讓我們班的學生從草船借箭的過程中概括出這些原因,是相當難的。結合學生的特點和課文的資料,上課時我試圖引導學生總結出“懂天氣、識曹操、曉地利、有勇氣”幾點更加具體,更加表面的原因。
課后一推敲,覺得原因具體了,學生容易理解,但內涵也變窄了,并且和前后文資料有點“脫節”。如識人心,它就包括了前文的識周瑜,識魯肅。從這點來說,“識曹操”作為借箭成功的原因之一能夠,但作為一種“概括”顯然有所欠缺。
二、體會諸葛亮的神機妙算不夠深入。
草船借箭之所以取得成功,正是基于諸葛亮的神機妙算。那么,他的“神”表此刻哪里?“妙”又體此刻何方呢?能夠說借箭的過程中處處體現著他的這一特點:算到三天后江面必有大霧,算定曹操不敢出兵應戰,算到船只的排列,算到歸程的順風順水.......能夠說文章處處體現著諸葛亮的足智多謀,神機妙算。
但在教學的過程中,我只是根據教學的目標,設計了為目標服務的幾個問題,牽引著學生去思考、分析。顯然,這樣的分析還不夠全面深入。
三、事情的前因后果點到即止。
這篇課文很多地方很多事情都是有前因后果的。研究到學生的理解本事,我只是把問題設計成讓學生去尋找原因,而忽略了“結果”。比如當諸葛亮的船只逼近曹營時,我只是引導學生理解諸葛亮為什么下令軍士擂鼓吶喊?而沒有追問:擂鼓吶喊的結果會怎樣呢?就轉到另一個問題去了,雖然另一個問題也回答了這個結果。
總之,這節課有亮點,但也存在著一些不足的地方,留待以后去改善。
草船借箭課后反思 篇7
教學《草船借箭》這一課,臨近尾聲,在分析總結人物個特征時,我提問:同學們,你最喜歡課文中的哪個人物,學生踴躍發言,各抒己見,大部分同學都說喜歡諸葛亮的神機妙算、足智多謀、顧全大局,還有的說喜歡黃蓋的忠誠、愛國……這些人物的鮮明個性在同學們的頭腦中打下了深深的烙印。
正當我要結束這個問題時,一學生突然站起來說:“我喜歡課文中的周瑜”,這真是出乎意料的回答,同學們也驚訝地望著他。說實話,這篇課文我都教了好幾遍了,每次都向同學提出同樣的問題,學生的回答大同小異,可從來沒有學生提過這樣的問題,面對這與眾不同的思維,作為教師,我應盡責任對他的創新思維加以呵護,想到此,我沒有有馬上下結論,而是鼓勵他說出自己的`理由,這位同學接著說:周瑜年少英才、武藝超群,他想干出一番大事業,出人頭地,因為諸葛亮的才干超過了他,周瑜才忌嫉他,忌嫉的目的是想讓自己成為天下第一的,這也是一種進取精神,忌嫉是一種挑戰,是一種競爭,沒有忌嫉,你就會自我滿足,就會停止不前、他又例舉了一個他曾經忌嫉過的一個同學的例子,他說正因為有忌嫉心的“激勵”,才使他超過了這個同學,多么有理有據的發言呀,我立即對他的發言給予了肯定,同學們也對他投來了贊許的目光。
說真的,對于學生的這種逆向思維,我平時是很少見的,尤其沒想到的是這個平時并不起眼的學生竟有這樣的獨特的思維方式,可見,學生的潛能是不可低估的呀!為此,我們要營造一個和諧、寬松的學習環境,讓他們的創新思維能力得到進一步發展,讓他們的個性得到進一步張揚。
草船借箭課后反思 篇8
故事以“借”為主線,按事情發展順序進行敘述。先寫了草船借箭的原因;接著寫了諸葛亮做草船借箭的準備;然后重點寫了草船借箭的經過;最后寫了事情的結果──箭如期如數交付周瑜,周瑜自嘆弗如。故事的起因、經過、結果敘述得清清楚楚。
不僅如此,文中的許多內容還前后呼應,如,結尾與開頭照應。這樣嚴謹的結構,大大增強了故事的完整性和嚴密性。開頭部分周瑜與諸葛亮軍中議事,周瑜步步緊逼,其毒計可謂蓄謀已久,大有天衣無縫、諸葛亮必死無疑之感。諸葛亮沉著應對,還出乎常理地將造箭時間降至三天,使得周瑜都認為在開玩笑。借箭時,曹營萬箭齊發,諸葛亮飲酒取樂,完后還大呼謝謝,使故事情節曲折生動。
一、教學時,從題目入手,讓學生圍繞題目質疑,如,“草船借箭是什么意思?”“為什么用草船借箭?”“怎樣用草船借箭?”“結果怎么樣?”根據質疑,學生自主讀書,讀熟課文,理解文章的脈絡,大體了解事情的起因、經過和結果。
然后,抓住學生感興趣的地方,如,周瑜為何設造箭之計來為難諸葛亮,諸葛亮為什么能借箭成功,采用讀、議、演等多種方式幫助學生進一步感受人物形象,理解故事情節。
最后,引導學生對文中的幾個人物進行評價,用自己的話講講這個故事,并鼓勵學生利用課外時間閱讀《三國演義》。
二、感受人物形象,特別是諸葛亮、周瑜的形象,這是本課教學的重點。
在學生了解課文內容的基礎上,先概括人物特點,再圍繞初步概括出的人物特點,開展閱讀活動,不斷深化對特點的認識,如,感受諸葛亮的形象。先在學生充分閱讀,熟悉課文內容的.基礎上,借課文中周瑜的話概括出諸葛亮的“神機妙算”。
然后引導學生緊緊扣住文本,抓住“神機妙算”一詞進行研讀:你從哪兒感受到諸葛亮的神機妙算?在學生研讀中穿針引線,通過教師的精當的點撥來深化研讀,比如,諸葛亮在跟周瑜立軍令狀之前,到底想過些什么?
為什么選擇在“第三天”?為什么把船連起來,“一字擺開”?從諸葛亮的“笑”中可體會到什么?通過研讀來豐富學生對諸葛亮神機妙算的認識。
三、課文中人物對話較多,特別是第2自然段,周瑜和諸葛亮的對話特別能反映兩人的特點,被稱為經典之筆,對這一段的理解是教學的難點。
教學時,讓學生們分角色朗讀為主,進入情境,揣摩內心,加深理解。先把諸葛亮和周瑜兩人的對話畫出來,再邊讀邊想邊議:他倆每次對話時,各人心里可能會想些什么,是什么表情,可能會怎么做,還可想象一下當時帳內的情景和旁人的言行。通過分角色有感情的朗讀,讓文中人物的形象在學生頭腦里立起來,豐滿起來,鮮活起來。
草船借箭課后反思 篇9
《草船借箭》是人教版五年級下冊的一篇講讀課文,課文的主要內容是周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,讓諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此來陷害他。而諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,成功地挫敗了周瑜的暗算。課文篇幅較長,如何做到“長文短教”,是我在備課時一直想要突破的難關。經過縝密思考,我決定這樣開啟本課的學習之旅:
一、布置預習作業,將課前預習落到實處:
為了使學生對本課故事發生的年代、背景不陌生,提前一周,我便讓學生利用手機或電腦搜集有關的三國故事來讀一讀、看一看,通過讀故事或看視頻,對三國時期的魏、蜀、吳有所了解,進而對書中塑造的曹操、孫權、劉備、諸葛亮、張飛、關羽等人物形象也略知一二。有了課前預習這一環節做鋪墊,學生對即將要學習的《草船借箭》就不會感到那么唐突、難以接受。
二、讀題質疑,以問題為導向進入文本:
都說題目是一篇文章的眼睛,在教學這篇課文時,我讓學生先讀課題,從課題入手,提問學生:讀完課題,你知道了什么?學生回答說用草船借箭、草船能借箭……我又接著提問:讀了課題,你還想知道什么?“用草船怎樣借箭?誰用草船借箭?向誰借箭?用草船借到箭了嗎?……”學生在我的啟發下各抒己見,紛紛提出自己的問題。因題質疑,培養學生發現問題、提出問題的能力。通過提出問題,也讓學生有了徜徉文本、自主答疑解惑的源動力。
三、理清文章脈絡,圍繞問題展開教學:
有了第一環節的“讀題質疑”,接下來就是“順藤摸瓜”,找到故事的主線,讀懂課文內容。根據同學們在讀題時生發的疑問,課件出示“為什么借箭?怎樣借箭?借到箭了嗎?”三個問題,只要學生通過讀課文能回答出這些問題,那么草船借箭這個故事的起因、經過、結果就全部浮出水面,文章的脈絡開始變得清晰,學生就不會迷失在長篇幅課文的“文字森林”里,這對理解能力較弱的聽障學生來說是令人振奮的改變。
為什么借箭?通過研讀課文1-2自然段,絕大多數學生可以輕松地拿下這個問題:因為周瑜很妒忌諸葛亮的才干,所以他用造十萬支箭的任務來為難和陷害諸葛亮。這是草船借箭的起因。
怎樣借箭?這一部分的內容在課文的第3-9自然段里有詳細的描述。如果逐段逐句進行教學,學生就會被大容量的又長又難的句段信息淹沒、裹挾,一頭霧水地在文本中穿梭而行,最終的收獲不過是一些似懂非懂的'關于怎樣借箭的較為凌亂的只言片語,而這些對于聾生正確理解課文內容是沒有多大幫助的。因此,這一部分的教學就需要去粗取精,從聾生的認知特點出發,我利用擬定小標題的方法嘗試將長文“肢解”成學生易于理解與接受的句段,通過每個小標題的提示去找尋我們想要的文字信息。
1、借箭準備,課件彈出課文第4自然段,學生自由讀文,讀完分享自己已經讀懂了的內容。
魯肅見了諸葛亮。諸葛亮說∶“三天之內要造十萬支箭,得請你幫幫我的忙。”魯肅說∶“都是你自己找的,我怎么幫得了你的忙?”諸葛亮說∶“你借給我二十條船,每條船上要三十名軍士。船用青布幔子遮起來,還要一千多個草把子,排在船的兩邊。我自有妙用。第三天管保有十萬支箭。不過不能讓都督知道。他要是知道了,我的計劃就完了。”
以上這段文字以諸葛亮與魯肅的對話形式呈現,這段話對于七年級聾生來說讀懂它并不困難。為了更好地理解這段話的內容,我還請兩位學生分別扮演諸葛亮與魯肅,讓聾生進行分角色表演讀。學生興致頗高,不但讀得出色,也對本段課文內容理解得較為深刻。通過讀文,學生了解到借箭需要準備:二十條船、三十名軍士、船用青布幔子遮起來、一千多個草把子排在船的兩邊、對周瑜保密。
2、借箭經過,課件引導學生聚焦“三天”:
……第一天,不見諸葛亮有什么動靜;第二天,仍然不見諸葛亮有什么動靜;直到第三天四更時候,諸葛亮秘密地把魯肅請到船里。魯肅問他∶“你叫我來做什么?”諸葛亮說∶“請你一起去取箭。”魯肅問∶“哪里去取?”諸葛亮說∶“不用問,去了就知道。”諸葛亮吩咐把二十條船用繩索連接起來,朝北岸開去。
上面這段話通過對諸葛亮三天“動靜”的解讀,學生不難讀出諸葛亮的胸有成竹和從容不迫。接下來的兩段話是借箭的詳細經過,課件出示第7、第8自然段,通過研讀這兩段課文,明確借箭經過:連船、靠近曹營、一字擺開、擂鼓吶喊、受箭、調轉船頭、再受箭、謝箭回營教學至此,最后一個問題——借到箭了嗎?不用老師再多說什么,學生心里都有了答案。透過《草船借箭》這一課的教學,我感受到了在聾生的語文課堂中實施“長文短教”的喜悅。都說“教學有法,教無定法”,只要我們在教學中積極思考、樂于嘗試,我們就能引領學生朝著我們向往的遠方一步步走近,直至抵達。
草船借箭課后反思 篇10
《草船借箭》是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現了諸葛亮有膽有識,才智過人。
一、我首先“從題入手,因題質疑”教師板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什么?學生質疑:“草船借箭”是什么意思?“誰用用草船借箭”?“為什么用草船借箭”?為什么說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭?等等。根據學生提出的問題,進行討論解決,學生的積極性高漲,提高了課堂學習效率。
二、課堂中我利用小組合作研讀第二自然段的人物對話,體會人物內心,感知人物形象:在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,“諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。最后引導學生總結了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到的。
三、在學生熟讀課文的基礎上,我還采用了鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的`問題,跟大家討論,有預設的問題,如“草船借箭為什么能夠成功?”“諸葛亮神機妙算表現在哪?”如果這些問題學生能夠提出最好,如果學生提不出我就一此問題作為切入點,引領全班學生交流。突破學習的重點和難點。我覺得這是體現生本高效課堂的個關鍵所在。
反思自己的教學最大的疑惑是:對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內容的深度與朗讀訓練到位的統一?這還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
草船借箭課后反思 篇11
《草船借箭》是根據我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算。我讀了這篇課文后深深地被諸葛亮的智慧和膽略所折服。那么怎樣來讓學生走入文本,去欣賞和感受諸葛亮的大智大勇?怎樣通過課文中幾篇名著的教學,激發學生多我國古典名著的閱讀興趣呢?
1、落實“自主合作探究學習”的新理念,激發學生深入探究的興趣。
課前,安排學生了解時代背景,弄清魏、蜀、吳三國之間的關系,弄清文中出現的四個人物的性格特點及它們與“箭”之間的關系,這不僅為學生深入理解文章內容,把握人物形象奠定了基礎,而且為落實課外閱讀目標開了一個好頭。文本中出現的主要人物有四個:周瑜、諸葛亮、魯肅和曹操。通過反復研讀課文后我發現文本中寫到箭的,這四人各有不同的表述:周瑜——“造箭”,諸葛亮——“取箭”,曹操——“射箭”,魯肅——“借箭”。“造箭”周瑜要諸葛亮十天造10萬枝箭,明明是周瑜心胸狹窄,公報私仇,想加害諸葛亮。而諸葛亮答應3天造好,說明他心胸開闊,顧全大局,成竹在胸。“取箭”則是諸葛亮對真誠厚道的魯肅充滿信心,對自己的擁有的知識充滿信心,對自己的預設充滿信心,彰顯了他的聰明才智。“射箭”是諸葛亮預料的曹操的必然行動,說明他深知曹操的多疑謹慎,大霧天一定不肯輕易出兵,只會放箭。真可謂是知己知彼,百戰不殆。凸現了諸葛亮過人的膽略。“借箭”是忠厚樸實的魯肅對諸葛亮的神機妙算作的恰如其分的評價,因為只有他目睹并參與了諸葛亮草船借箭的全過程:向魯肅借了船、借了兵,向曹操“借”了箭,諸葛亮自己不費吹灰之力,完成了周瑜交給的造箭任務。使得周瑜也不得不嘆服:“諸葛亮神機妙算,我真不如他!”
2、抓住矛盾處設疑,引導學生仔細研究文本。
諸葛亮在那么一個復雜的環境下,能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭,可見他在天時、地利、人和方面的成就非常人所能及。但周瑜的才能也是數一數二的.。“既生瑜,何生亮”,可以說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間,不相上下。那么,周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺?從常情來說,周瑜故意刁難諸葛亮,想盡辦法來破壞諸葛亮的一切行動,可是,當魯肅告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時,周瑜會一點也不懷疑嗎?周瑜也是個聰明人,怎么會“無動于衷”呢?在教學這一部分時,我不禁產生了懷疑。于是,我查閱了《三國演義》,文中也是這樣寫的:瑜大疑曰:“且看他三日后如何回覆我?”看來,周瑜確實太自負了,當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難,現在明明知道諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料,但卻不加多想,不再派人去打探虛實,而用三天的時間來睡大覺,在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜,如此你豈有不敗之理?
本單元的四篇課文均選自我國古典文學名著,教學中,我感覺自己對名著的了解實在太膚淺了,這讓我的教學顯得底氣不足。看來,廣泛地閱讀(不僅僅是讀教材、讀教參,還要讀名著、讀兒童文學作品,讀孩子們感興趣的一切讀物),緊跟時代地閱讀(隨著時代的發展,教材的變動,學生閱讀面的開闊)是當好一名了“語文”老師的必修課,自修課,再修課。真是“活到老”須“學到老”啊!
草船借箭課后反思 篇12
《草船借箭》是部編版語文五年級下冊第二單元的一篇精讀課文,是根據我國著名古典小說《三國演義》第四十六回中有關“草船借箭”的情節改寫的。
這篇課文的教學重點是:把握人物形象特點,復述故事主要內容,激發學生閱讀原著的興趣。
在教學中,我有以下幾點做法:
1、緊扣“借”字,梳理故事內容。
故事以“借”為主線,講述了諸葛亮用妙計向曹操“借”箭的經過,突出了諸葛亮的足智多謀。教學中,我首先引導學生聚集課題“草船借箭”中的關鍵詞“借”字進行質疑,學生提出了各種問題。再將學生的問題整理為三個主要問題:為何要借箭?如何借箭?借箭的結果?即故事的起因、經過、結果。學生按照起因、經過、結果的順序在課文中找到相關內容,將文章劃分成三個部分。再從中提取關鍵信息,連起來說一說,便初步把握了課文的主要內容。
2、畫示意圖,輔助復述經過。
借箭的經過是故事重點,也是復述的難點,為了突破這一難點,我引導學生將借箭的具體經過以示意圖的方式呈現,可分為準備階段、出發借箭、第一次受箭、第二次受箭、借箭返回。學生理清每個環節的關鍵信息,便能把握好借箭的具體經過。如借箭前需準備的人員(每條船配三十多名軍士)和材料(二十條快船、青布幔子、草把子);出發借箭時邀請魯肅、用繩索連接船、朝北岸開;兩次受箭時的'船頭方向,敵軍人數;借箭返回時的高喊致謝。示意圖的提示,降低了復述的難度,學生小組間進行接龍復述,興致很高,大多數學生能抓住重點,關注細節,復述時再用紙折小船進行演示,較為完整、精彩。
3、抓關鍵詞句,感受人物形象。
感受人物形象,特別是諸葛亮、周瑜的形象,是本課教學的一個重點。教學中,我引導學生用不同符號標劃出能體現人物特點的關鍵詞句,品讀體會,再在表格中概括人物主要特點。學生踴躍發言,積極交流。我充分尊重學生,肯定他們的閱讀體驗。但對于諸葛亮的神機妙算,學生主要關注的還是他對于天氣的準確預測。他早知道三天后會有大霧,才立下三天內交十萬支箭的軍令狀,且前兩天都沒有動靜,直到第三天四更才出發去借箭。因此,我便引導學生重點探究體現諸葛亮識人心的句段。如“不過不能讓都督知道。他要是知道了,我的計劃就完了。”說明諸葛亮早就洞悉了周瑜的險惡用心,同時也也料定了魯肅為人忠厚,信守承諾;再如“諸葛亮笑著說:‘霧這么大,曹操一定不敢派兵出來。我們只管飲酒取樂,霧散了就回去。”可見他算準了曹操生性多疑,不會冒然出兵,才敢逼近曹軍水寨,擂鼓吶喊,激得對方射箭。學生驚嘆于諸葛亮的神機妙算,此時,我再引導學生課下閱讀原著中的相關故事,如“空城計”“七擒孟獲”“火燒赤壁”等等,進一步了解諸葛亮的運籌帷幄,足智多謀。
4、拓展資料,激發閱讀原著興趣。
教學本課時,我拓展了大量資料。如開課時,為了讓學生了解周瑜、諸葛亮為何會共同商議軍事,我便對“草船借箭”這一事件發生的背景做了簡單介紹:曹操、孫權隔江對峙,孫、劉決定聯盟,所以劉備派諸葛亮前往吳軍營地協助抗擊曹軍。學習借箭過程時,我播放草船借箭的視頻片段,讓學生對諸葛亮的運籌帷幄、胸有成竹有了更直觀地認識。并引導學生閱讀課后的閱讀鏈接,對比原著與課文在表達方法上的不同之處,了解古典文學語言更為簡練。學完課文后,用大屏出示原著第四十六回,簡介介紹章回體小說的特點,全班共同閱讀前半回,學生讀得較為順利、輕松。讀到《大霧垂江賦》時,則建議學生,閱讀古典名著時遇到類似的詩句,在不影響故事情節或人物形象的理解的情況下,可以直接跳過去,極大地激發了學生閱讀原著的信心。
但這節課也有很多不足之處,整節課我講得還是較多,放手不夠,學生的交流感悟主要還是在教師的牽引下完成的;此外,由于補充資料較多,導致學生讀文時間不夠充分,對一些關鍵詞句品讀不夠深入。
草船借箭課后反思 篇13
《草船借箭》是人教版五年級下冊品讀文學名著單元的一篇課文。本單元課文的學習目標是理解課文主要內容,感受人物形象。
本課第一課時設計的目標是:一、理解課文章內容,說清借箭的過程。二是感受諸葛亮的神機妙算。這個目標的設定依據之一是課后練習題。在設置問題的環節中,也是緊扣住這些涉及主要內容、人物形象思考的習題進行。
為了弄清文章主要內容。我由解析課題開始,設計了自疑“讀了題目,你知道了什么?還想知道什么?”通過學生的問答,逐漸將他們的問題歸納為“誰借箭?”“為什么要借箭?”“怎么借?”“最后借到沒有?”。當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:回答這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內容。也借此機會將文章分了段和概括故事梗概。
在初步探討諸葛亮的神機妙算上。我在第一課時欲學習的是諸葛亮的“知天文”“識地理”這兩方面。設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算?”但是,從學生的`學習經驗來看,他們未必懂得“天文”“地理”這些術語在文章中的表現。在教學過程中,應該要怎樣“深入淺出”地將人物的這些才能闡釋清楚,而且學生可以接受,甚至感悟得到呢?在教學的過程中,我讓學生從“借箭過程”的區間(6~9自然段)進行品味。在此,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反應怎么樣?心里都會怎么想?”學生抓住魯肅的“吃驚地說”與諸葛亮的“笑著說”的對比,體會到了諸葛亮的鎮定和胸有成竹。緊接著我再問“他為何如此地自信,難道他早就預料到了此場大霧?從文中什么地方體會到的?”學生根據這個提示,很快從上文找到相關的句子來證明。他們懂得了諸葛亮的料事如神,可是“知天文”這樣的總結也還應是由老師來解決,并未能達到預設。對于領悟諸葛亮“識地理”的才能,在過渡的時候我設計了“請畫出借箭路線圖,并說出你的依據是什么?”在加深學生對借箭環境熟悉的基礎上,我提問了“為什么先是船頭向西船尾向東然后再調整過來?”據學生的問答來看,他們理解到的是“為了保持船體的平衡”,再多的關于“識地理”就沒有多少感悟了。這樣預設的教學內容就又沒有達到。
從整個流程來看,針對學生的課堂提問。應該與課后的思考練習題緊密結合,為了避免問題的過多、過碎。一般可以借助課后的思考練習題進行問題設置,以“主問題”的提問形式,下分設若干為主問題服務的小問題是可以很好的解決問題繁多、雜碎的毛病。但下設的小問題應該是圍繞著主問題,環環相扣的。這樣以主問題為中心,小問題緊靠成為一條線的方式,可以讓課堂變得整體緊湊。但是,本課沒有幫助領悟到的“知天文”“識地理”這兩點,是否存在著沒有設計好品味階梯的問題呢?或者是這兩點本身就超乎了學生學習的目標要求呢?盼賜教。
【草船借箭課后反思】相關文章:
《白楊》課后反思12-19
《草》課后反思03-11
長城課后反思03-11
《背影》課后反思03-12
秋天課后反思09-23
課后教學反思09-22
教案課后反思02-28
窗前的氣球課后反思03-01
(熱門)《白楊》課后反思03-09