經濟責任審計風險及對策

　　實行領導干部任期 經濟 責任審計制度，把組織監督與審計監督有機結合起來，是新形勢下加強干部監督和管理的有力措施。由于經濟責任審計固有的特征和在監督、考核領導干部中的重要地位，審計風險的規避應引起各級審計機關足夠重視。

　　一、 影響 經濟責任風險水平的諸方面因素

　　經濟責任審計風險要素可能比其他審計項目更復雜些，對其進行 分析 和評價是必要的。

　　（－）審計對象方面。經濟責任審計對象是黨政機關、企事業單位主要領導干部以及國有 企業 、國有控股企業的主要負責人，審計對象行為的載體除財政、財務收支信息外，還有其他資料，這是不同于一般財務收支審計項目的。審計對象對審計風險的影響主要是財務信息質量，經濟責任審計對象特性又決定多種因素制約財務信息質量。一是主要領導干部的工作能力、品質以及職工素質。被審單位財務信息質量直接取決于領導干部的管理水平和相關人員專業素質，被審對象配合程度和主觀意識也決定財務信息、其他信息的質量和多寡。二是系統內控制制度作用的發揮。黨政機關和事業單位，往往是由多個獨立核算單位組成，經濟責任審計又必須評價面上的情況，在企業（單位）制度不能確保財務信息的完整的情況下，勢必造成審計證據的片面性。特別是縣級以下很多單位內控制度不完善，對控制信息質量不夠，這就必然帶來風險。三是審計對象經濟行為的多樣性和不確定性。審計主體確定的審計范圍是較寬的，審計對象的各方面信息（包括財務信息以外的信息資料），又是很難取得和確認的，如重大經營（經濟）決策的形成和效果，這是在某一個時點難以定性和評價的。

　　（二）審計主體方面。審計主體發表了不恰當的審計意見，可能會給審計主體帶來損失（或不良影響），這種可能性的大小，與收集的審計證據多少、審計范圍的大小，以及在此基礎上做出的判斷密切相關。經濟責任審計中對此不利影響的因素有以下幾點。一是審計人員缺乏應有的風險意識。把經濟責任審計同于一般審計項目來執行，不能認識到經濟責任審計特點、 社會 和 政治 背景。也反映在對經濟責任審計重要意義和作用認識不足，不能對審計風險進行慎重評估，繼而確定審計方案。二是審計人員的業務素質和政策水平。經濟責任審計涉及經濟行為較廣泛，對審計人員業務能力要求更高，如果不能采取 科學 的審計 方法 ，收集充分的證據，進行恰當地評價，其審計意見將失去公允性。三是審計時間和審計力量的限制。經濟責任審計重點是任前審計， 目前 組織（人事）部門往往限定審計時間，不利于審計組充分收集證據。審計項目安排也有不確定性和集中性，審計機關在完成上級指令性計劃時，與政府交辦的成批經濟責任審計項目相沖突。特別是基層審計機關人員少、素質參差不齊，更難保證審計質量。四是審計線索的移交審計的手段是有限的，如果對線索和已證實的 問題 不移交有關部門查處，只作一般性說明，或回避它，將影響審計評價的真實性和準確性。

　　（三）其他方面。經濟責任審計承擔著一種政治和社會責任，勢必存在特定 法律 和人文背景下的社會風險，這種風險可以認為是無形信譽的損害。有三個方面的因素：一是社會各界包括被審計對象對經濟責任審計本身含義的界定不了解，繼而對審計結果持不客觀的評價。二是組織部門僅以審計結果評價干部，或審計機關把經濟責任審計作用夸大到不適當的地步，使社會過高期望值無以回報，造成社會信譽損害。三是對審計結果不予利用。不論審計對象的經濟行為是否合規合法，經濟效益如何，干部任用不受影響，審計機關的職能作用將受到質疑。

　　二、規避審計風險的對策

　　審計風險是不可能完全消除的，但可以通過規范審計主體的行為把風險降低到最低限度。針對 目前經濟 責任審計風險的特點，筆者建議：

　　（－）全面掌握情況。這里所提的情況，是指被審對象的情況，包括單位性質、機構設置、是否接受其他部門檢查。財務信息、重大經濟活動等。可以采取以下辦法：一是必須取得被審單位和個人自查材料，對提供的材料 內容 予以明確。二是公開審計項目內容、舉報電話，借以取得重大的或是難以取得的案件線索。三是收集與單位經濟活動有關的資料。四是落實被審計單位對財務信息質量的承諾文書。五是適時召開針對性較強地、參與者具有代表性的座談會。通過收集情況，可以初步對內在風險要素進行測試，由此制定審計實施方案。

　　（二）充分收集證據。根據審計風險測試情況，可以確定審計范圍和審計具體事項，審計風險大，收集的審計證據的數量就應越多，審計范圍也應相應擴大。在可能的情況下，力求全面審計。為了防止由于時間和力量原因難以達到方案要求，可充分調動 社會 審計和內部審計力量，或運用其信息資料。比如，委托進行竣工決算審計、理順帳務和建立制度、交辦部門所屬單位審計事項。

　　（三）謹慎 科學 評價。對審計事項的評價，要注意保持謹慎性，對受審計范圍限制、審計所涉及的 問題 、情況沒有完全搞清、未能取得足夠證據或未經審計的事項，一般不作評價或作有保留的評價。科學的評價就是要統一范圍和標準。象黨風廉政情況、借出資金安全性等方面可以在一定條件下謹慎評價但不宜定論。

　　（四）堅持審計程序。嚴把四關，一是時效關。不能由于臨時動議或人員力量等原因，調整審計各個環節中的時間限制。二是復核關。三是征求意見關。要充分征求被審單位、離任者、在任者的意見，不能走過場。四是案件確認和移交關。

　　（五）提高人員素質。要求審計人員除掌握審計專業知識外，還有更多地涉獵經濟工作相關知識；對審計人員進行職業道德 教育 ；增強審計人員審計項目風險意識。

　　（六）加大宣傳力度。通過多種宣傳形式，增強廣大群眾、單位領導對經濟責任審計的充分認識，正確對待審計，積極配合審計工作，發揮審計應有的社會效果。

【經濟責任審計風險及對策】相關文章：

風險準備金02-28

信用風險排查03-13

工程跟蹤審計03-13

審計本質是什么10-11

單位內部存在的問題及對策12-12

縣級審計機關工程審計隊伍建設幾點建議02-29

審計經理的基本職責06-14

全過程跟蹤審計03-12

真實性審計解析03-14

工程審計經理的具體職責07-15