談談小學寓言教學中思維素質的培養

小學的語文課本，選了一些優秀的古今中外寓言。在寓言里，生動的情節構成故事，抽象的概括凝成寓意 。一般地說，我們都比較重視引導學生感知故事內容，理解故事的寓意。但是，由于寓言這種體裁更具哲理性 、諷喻性的特點，它為我們培養學生的理性思維能力提供了最好的契機，因此在教學中，有兩個問題需要我們 注意：一是寓言中生動的情節、形象的描繪不應再是小學高年級教學的難點、重點，抽象概括的能力才是教學 的重點、難點；二是我們在教寓言時，總是沿著既定的思維方向，想以最快的速度來達到明白寓意的目的，學 生思維稍一偏離，馬上制止，這樣做的結果，往往會扼殺學生創造性思維的發展。我們知道，學生的思維只有 在個性的充分發揮，多角度的對比中才能得到充分的發展。如果課堂上教師只是一味地讓學生在自己安排好的 直線思維槽中往前滑，顯然是不利于學生思維，特別是發散性思維、逆向思維等能力的培養。下面我們從兩個 方面，結合寓言教學的實際來討論這個問題。

    一、加快語言形象的理解，減慢抽象概插的步伐

    小學語文教學，自然不能忽視字詞句、篇章結構的教學，可是我們有那么多非寓言的課文來完成，高年級 寓言的教學，為什么不充分利用它“明理”的特點，把理性的思維放在首要的位置上？下面我們來比較兩位教 師上《濫竽充數》的課堂實錄： A 師：剛才我們讀了課文，學了生字，現在我們看第一段，它交代的主要內容是什么？ 生：交代了時間、人物和事情的起因。 師：對，齊宣王有個什么特點？ 生：他喜歡聽吹竽，又喜歡講排場。 師：正因為這樣，南郭先生才能混進來。大家現在默讀第二段，看它寫了什么內容。 生：這段講南郭先生乘機混進吹竽隊。 師：誰能描繪一下南郭先生吹竽的樣子？ 生：他使勁鼓著腮幫子，手按著竽的眼（演示動作）。 師：為什么“沒有出過毛病”？ 生：因為有三百多人吹竽。 師：誰來說說最后兩段說的什么。 生：說的是齊宣王兒子接位后，喜歡聽一個一個吹，南郭先生只好逃了。 師：這說明沒有本事是沒法長久混下去的。現在我們請一個同學講一遍這個故事。（略） 師：好，現在我來總結這篇寓言的寓意。（略） B 師：剛才我們學了字，讀了課文，下面我們對照課文來討論這么幾個問題：

    1.這篇寓言寫了哪些人物，用自己的話說一說這幾個人。

    2.齊緡王是不是比齊宣王聰明一些？

    3.南郭先生是不是聰明人，為什么？

    4.南郭先生逃走后他會怎么辦，我們能從他身上得到什么啟示？

    5.類似濫竽充數的事，能不能說一兩件？

    6.這篇課文的寓意是什么？（學生討論后，老師請同學回答上述問題） 生：這篇課文寫了三個人，齊宣王講排場，很會享受，光吹竽的就有三百人；齊緡王也愛講排場，講享受，它并沒減少吹竽的人數，只是形式不同，要一個一個地吹；南郭先生是個沒有本事只會混的人。 生：齊緡王并不比齊宣王聰明，他不知道南郭先生在混而讓他溜了。 師：所以，即使在不知底細的人面前也不能混。 生：我認為南郭先生還算是個聰明人，他能抓住機會，能混的時候，裝得很像，沒出過毛病，齊宣王給了他很高的待遇；不能混的時候就趕緊逃走。 師：那么，齊宣王和南郭先生之間的關系是什么？ 生：南郭先生得靠齊宣王這樣的人。 師：所以有齊宣王才可能有南郭先生。 生：我認為南郭先生是個不聰明的人，混到頭來一點本事也沒有。 師：他是個有小聰明的人，小聰明只能混一時，到不能混時就慘了。 生：南郭先生逃走后，可能會接受教訓，沉下心來學一門本事，也可能又找別的事混，我想他應該學門本事，因為他并不傻。 生：從他身上我認識到，不學本領早晚害了自己，另外要有自知之明，知錯就改。（討論第5、6題略）

    比較兩個案例，筆者覺得，就小學高年級而言，B例盡管

[1] [2] 

【談談小學寓言教學中思維素質的培養】相關文章：

閱讀教學中創新型思維素質的培養04-29

談談作文教學中創造性思維能力的培養04-29

在小學數學教學中培養學生的思維能力04-28

在物理教學中培養學生的思維品質05-01

淺談數學教學中構造思維的培養04-27

數學教學中的發散性思維培養04-30

談談在小學語文教學中培養學生的創新能力04-28

在語文教學中培養學生的思維品質04-29

淺談數學概念教學中思維品質的培養04-29

在機械原理教學中創新思維的培養04-30