還土地和景觀以完整的意義:再論“景觀設(shè)計(jì)學(xué)”之于“風(fēng)景園林”

摘要：關(guān)于Landscape architecture學(xué)科和名稱(chēng)之爭(zhēng)論，必須從內(nèi)容理解和中西文的名稱(chēng)翻譯兩方面來(lái)澄清。對(duì)LA的混亂認(rèn)識(shí)，絕不僅僅是翻譯問(wèn)題。中國(guó)的園林或風(fēng)景園林的職業(yè)范圍客觀上遠(yuǎn)不如國(guó)際LA，兩者不可等同；而主觀上的“唯審美”論，是中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)科發(fā)展的主要障礙；唯藝術(shù)論，使許多人士陶醉于園林國(guó)粹，只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林；將專(zhuān)業(yè)及學(xué)科混同于行政管理行業(yè)，導(dǎo)致對(duì)LA專(zhuān)業(yè)性的認(rèn)識(shí)不足；LA的名稱(chēng)問(wèn)題必須從學(xué)科發(fā)展和語(yǔ)境來(lái)認(rèn)識(shí)，字典和《大百科全書(shū)》不能告訴我們一個(gè)蓬勃發(fā)展的學(xué)科的名稱(chēng)。解決之道在于走向土地和景觀的完整設(shè)計(jì)。必須尊重中國(guó)社會(huì)對(duì)一些關(guān)鍵詞的約定俗成，用歷史發(fā)展觀認(rèn)識(shí)：LA的過(guò)去叫園林或風(fēng)景園林，LA的現(xiàn)在叫“景觀設(shè)計(jì)學(xué)”，LA的未來(lái)是“土地設(shè)計(jì)學(xué)”。

關(guān)鍵詞：景觀，爭(zhēng)議，景觀設(shè)計(jì)，風(fēng)景園林，學(xué)科

　　本刊2004第五期登載了作者關(guān)于“《景觀設(shè)計(jì)：職業(yè)學(xué)科與教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）》導(dǎo)讀”的文字，表達(dá)了對(duì)景觀設(shè)計(jì)學(xué)科的理解和希望中國(guó)的風(fēng)景園林學(xué)科能得到更健康發(fā)展的強(qiáng)烈愿望，更蒙本刊同時(shí)發(fā)表了恩師陳有民、孫曉祥等教授和倍受學(xué)生敬仰的多位園林屆老前輩李嘉樂(lè)、王秉洛、劉嘉麒先生的批正意見(jiàn)和諄諄教導(dǎo)，其中爭(zhēng)議多于認(rèn)同。作為晚輩，感激涕零，恍惚回到當(dāng)年學(xué)生時(shí)代，如沐甘瀮。作為一個(gè)愿在課堂上提問(wèn)題的玩皮學(xué)生，尚希望就由此引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題做進(jìn)一步討論，望前輩和同行切勿因此而誤認(rèn)為學(xué)生對(duì)老師和前輩的不敬，實(shí)則希望前輩們所開(kāi)創(chuàng)和為之努力奮斗的中國(guó)園林事業(yè)能有更光輝的前程。

　　考查本次及以往相關(guān)爭(zhēng)議（也有認(rèn)同），我將明確就以下幾個(gè)方面展開(kāi)討論（必須聲明，由于專(zhuān)家們的觀點(diǎn)本身也存在分歧，所以以下討論是針對(duì)持有相應(yīng)觀點(diǎn)者，不是針對(duì)所有人士的）：

　　1．問(wèn)題的根本所在：不僅僅是Landscape Architecture的翻譯問(wèn)題

　　客觀上“風(fēng)景園林”的職業(yè)范圍遠(yuǎn)不如國(guó)際LA，主觀上和社會(huì)認(rèn)同及中國(guó)文化語(yǔ)境上將“風(fēng)景園林”局限在審美意義上的“景致”或“景物”，是中國(guó)目前的“風(fēng)景園林”不能等同于LA的根本所在；也是風(fēng)景園林師不能等同于國(guó)際意義上的Landscape architect的根本所在。

　　1.1 皇帝新衣：自認(rèn)為國(guó)內(nèi)“風(fēng)景園林”的職業(yè)范圍等同于、而客觀上卻遠(yuǎn)不如國(guó)際LA

　　多位前輩學(xué)者都強(qiáng)調(diào)，目前國(guó)內(nèi)的園林專(zhuān)業(yè)或風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上與國(guó)際上、特別是美國(guó)的LA是對(duì)等的，內(nèi)容上沒(méi)有實(shí)質(zhì)的差別，因而，包括本作者在內(nèi)的一些人用“景觀設(shè)計(jì)”來(lái)代替園林或風(fēng)景園林，純屬對(duì)國(guó)內(nèi)行情不了解，甚至有擾亂視聽(tīng)之嫌。果如是，則大快亦哉！然而，只要對(duì)國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐和學(xué)科及教學(xué)課程稍加研究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。這種“早已與國(guó)際接軌”的、風(fēng)景園林即國(guó)際LA的自我陶醉，卻如同皇帝的新衣一樣，將使面臨空前發(fā)展機(jī)遇的中國(guó)LA專(zhuān)業(yè)在無(wú)尚的自我優(yōu)越感中坐失良機(jī)。

　　比如，新城鎮(zhèn)和城市新區(qū)的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，在美國(guó)是LA(景觀設(shè)計(jì))的一個(gè)主要業(yè)務(wù)，景觀設(shè)計(jì)師（Landscape architect）在其中扮演著主導(dǎo)角色，一些著名的景觀設(shè)計(jì)公司和景觀設(shè)計(jì)師如SWA(由前哈佛大學(xué)的兩位景觀設(shè)計(jì)學(xué)系主任Hideo Sasaki和Peter Walk創(chuàng)辦), Sasaki（由Hideo Sasaki創(chuàng)辦），EDAW（由Garrett Eckbo等創(chuàng)辦），WMRT(由Wallace和McHarg等創(chuàng)辦)等都以擅長(zhǎng)設(shè)計(jì)新城鎮(zhèn)和新開(kāi)發(fā)區(qū)而著稱(chēng)。更早的設(shè)計(jì)事務(wù)所也在美國(guó)的新城鎮(zhèn)設(shè)計(jì)中起領(lǐng)導(dǎo)作用，如美國(guó)的最早的高尚新區(qū)、芝家哥郊區(qū)的Riverside就是由Olmsted主持設(shè)計(jì)的。由SWA規(guī)劃設(shè)

[1] [2] [3] [4] [5] 

【還土地和景觀以完整的意義:再論“景觀設(shè)計(jì)學(xué)”之于“風(fēng)景園林”】相關(guān)文章：

論手繪在景觀設(shè)計(jì)中的重要意義04-30

還風(fēng)景園林以完整的意義論文04-30

景觀設(shè)計(jì)-論景觀設(shè)計(jì)與人的關(guān)系04-27

論公路橋梁景觀設(shè)計(jì)05-01

再論限塑令的意義及實(shí)施現(xiàn)狀04-29

論唐代組詩(shī)的文體學(xué)意義04-30

從語(yǔ)意學(xué)解讀景觀設(shè)計(jì)中文脈的傳承04-28

論友愛(ài)和友誼的關(guān)系及意義05-01

論新農(nóng)村人居環(huán)境景觀設(shè)計(jì)論文04-30

再論綠洲04-28