發展中國家融入經濟全球化進程中的不確定性

　　經濟全球化對于任何一個國家都有利弊兩方面影響，而發展中國家在這個進程中則處于相對不利的地位。這意味著在以融入經濟全球化為戰略核心的實踐過程中，發展中國家能夠實現多大的利益存在著諸多不確定性。發展中國家融入經濟全球化的途徑包含兩個密切相關的層面：第一個層面是融入新興產業的發展，實現產業升級。由于信息產業是新科技革命成果產業化的重要體現，發展信息產業成為發展中國家融入全球新興產業發展最重要的內容，這是發展中國家實現跨越式產業升級的突破點。第二個層面是融入一體化的國際生產體系。發展中國家通過接受跨國公司的直接投資，在產業國際化發展框架中獲得自身的分工位置。發展中國家的產業發展或者說是產業價值增值鏈中部分環節的發展，是以跨國公司全球經營體系中的一個有機組成部分而獲得聯動性的發展。由于信息產業是新一輪產業革命的成果，也是目前新興產業中發展最成熟的產業，在發展模式上不同于傳統工業，從產業的初始發展階段就體現出非常強的國際性。它的發展特性更加符合跨國公司的復合一體化戰略和網絡性結構，價值增值鏈的全球性布局是信息產業發展的重要特征。在短期內，這種利益上的不確定性不僅來自于發展中國家融入經濟全球華進程中有關措施的推行所遇到的障礙，還來自于它們在經濟全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。

　　  二、發展新興產業的不確定性

　　信息產業以其特有的國際化發展特征為發展中國家縮短與發達國家在新興產業發展上的差距提供了機會。發展中國家能夠利用發達國家已經取得的成果，借助跨國公司國際化生產體系中的貿易、投資渠道使本國的信息產業得到發展，從而實現其不同于一般發展順序的“跳躍式”發展以及“后發優勢”向現實利益的轉換。

　　印度的軟件業發展是發展中國家實現工業化進程“跳躍式”發展的一個典型例子。印度從原先的工業水平落后的內向型發展模式轉向以軟件業出口為增長點的外向型發展模式，成為發展中國家成功發展信息產業的表率。但同時我們也需要對發展中國家在新興產業中的地位做一個具體的分析。

　　在出口導向戰略的模式下，一些發展中經濟體通過模仿技術獲得了部分中、低技術密集型產品的制造優勢，在當時的世界市場中獲得了巨大的出口利益。但同時，發展中國家也因為自身的要素稟賦結構沒有從根本上得以轉變而在新興產業的發展潮流中處于一定程度的被動境地，在產業細分中處在較低的等級。我們從廣義的信息產業分類入手，對這一問題進行具體闡述。

　　信息產業是典型的技術密集型產業，但基于產業寬泛的外延，其中的產品和服務活動的增值程度相差很大。從增值對象上可將其分為六類（見圖1）。前三類為研究與開發、操作系統與核心零部件、品牌與系統集成。其特點是增值程度較高，在制造技術和品牌所需要的營銷技術上都有較高的要求，相應的資金投入巨大，“進入門檻”相當高，因此是發達國家占有優勢地位的環節。后三類為一般軟件和信息內容、一般零部件，一般銷售渠道、一般信息服務，以及加工裝配。這些活動在總體上初始投入低，產業“進入門檻”較低，與原有的工業化相關程度不高，在勞動要素結構上主要是中等技術程度的技術人員，這對于教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）程度較高的新興工業化經濟體和少數發展中大國是完全可以勝任的。因此，發達國家與發展中國家在信息產業不同增值環節中的專業化分工以及相應的貿易格局形成信息產業的“次級分工”。在這個大分工體系中，發展中國家由于受到自身要素和制度上的約束，在較長一段時期內還將位于產業增值鏈的低端位置，所以在產業的利益分配格局中處于不利的地位。

　　附圖

　　  圖1  信息產業增值鏈環節與不同國家群的對應關系

　　除了印度以外，中國臺灣、新加坡等新興工業化經濟體也已經涉足一般軟件開發、信息服務和加工裝配等增值程度較低的生產活動，而且形成出口能力。就印度軟件業的總體特征看，目前基本上以出口為目標，國內的市場需求并不大，對國民經濟其他產業的連帶效應并不是很明顯。印度軟件產業出口基本上針對美國市場，出口對象較單一，但從美國的進口來源看，印度的產品在美國軟件市場不超過2%的份額，在整個世界市場占的比例更小(Heeks,1996)。除此之外，印度的軟件業發展還有下列

[1] [2] [3] [4] [5] 

【發展中國家融入經濟全球化進程中的不確定性】相關文章：

我國在經濟全球化進程中的抉擇05-03

全球化進程中的中國04-26

經濟全球化進程中民族文化建設的哲學思考04-27

文化張力:在全球化進程中凸現04-27

論發展中國家在經濟全球化中的環境安全對策04-28

經濟全球化進程中價值沖突的意蘊與根源04-29

中華和合精神在全球化進程中的價值04-27

論全球化進程中的傳統人格轉向05-02

全球化進程中的國家文化意識形態05-01

全球化進程中主權的讓渡與回歸的若干思考05-01