我能否代兒子主張權利

編輯同志：

    我和金某因感情不合于兩年前協議離婚，８歲的兒子隨其父金某生活，我每月為其支付一定的生活費用。一年后，金某再婚，兒子便跟隨爺爺奶奶一起生活。半年前，孩子的爺爺因病住院，其間我去探望時，他當著我和我兒子的面囑咐孩子的奶奶，要其從自己的存款中拿出２萬元錢以我兒子的名義存入銀行，作為將來我兒子上學的費用。不久，孩子的爺爺就去世了。上個月，我從兒子口中得知金某將這２萬元錢用于“炒股”，因我知道金某對股市一竅不通，不會炒出什么好結果，我便找到孩子的奶奶，要求其將２萬元錢追回，她顯得非常為難。我找到金某，向他提出了把錢歸還給兒子的要求，他說：“錢是我父親送給我兒子的，現在我是兒子的監護人，你無權過問此事�！闭垎�，他的說法是否正確？我能否要求金某歸還我兒子的２萬元錢？付軍英

    付軍英讀者：依來信所述，金某將你兒子的錢挪作他用的做法是錯誤的，他說你無權過問此事的說法也是錯誤的。

    我國《民法通則》第１８條規定：“監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產和其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處分被監護人的財產。”你兒子與爺爺之間就２萬元錢發生的贈與行為完成后，該筆錢就成了你兒子的個人財產。作為與其共同生活的父親金某，除為兒子的利益外，對該筆財產不享有處分權，而其炒股票顯然不屬于“為兒子的利益”的行為。該條第三款還規定：“監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格�！�

    《民法通則》第１６條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人�！薄痘橐龇ā返冢常稐l規定：“父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女�！彪m然你與金某已經離婚，但你仍然是兒子的法定監護人。金某挪用兒子的錢炒股票的行為，是侵害被監護人利益的行為。你作為孩子的母親，有權利、也有義務保護未成年兒子的財產。因此，金某以已離婚為由拒絕你過問此事的說法是錯誤的，你有權要求其歸還兒子的２萬元錢，必要時你可以以兒子的名義向法院提起訴訟，相信法院也會支持你的請求的。

我能否代兒子主張權利

【我能否代兒子主張權利】相關文章：

他應該向誰主張權利04-26

我能否沉淪作文04-30

瑜珈的飲食主張04-29

權利04-29

自然法·自然權利·自然的權利04-27

能否做自己03-20

自作主張作文10-17

戴震的學術主張與學術實踐04-28

淺論孔子的人才主張04-30

加工區的綠色主張04-28