罪后情節問題探討論文

內容提要：司法實踐中對罪后情節的把握，對正確定罪量刑關系密切，但理論界卻對罪后情節的研究未予以應有的重視。本文通過對罪后情節相關問題的探討，闡明了在刑法和相關司法解釋上作為例外的“定罪”罪后情節的幾種情況；并分析刑法上作為原則的“量刑”罪后情節和作為例外的“定罪”罪后情節存在的法理依據。

關鍵詞：罪后情節 定罪 量刑

認定某一行為或結果屬于罪后情節，即把這一行為或結果排除出了特定的犯罪構成。在司法實踐中對罪后情節的把握，對正確定罪量刑關系密切。近些年來我國刑法學界對犯罪情節的研究予以充分關注，對一些問題如定罪情節、量刑情節、法定、酌定情節等進行了深入研究,但對罪后情節卻一筆帶過,未予以應有的重視。本文對罪后情節的幾個基本問題略作探討，以期有助于司法實踐中對罪后情節的準確把握。

一、罪后情節的概念

罪后情節，字面含義是“犯罪發生后的情節”。行為犯的罪后情節是“犯罪行為發生后出現的情節”；結果犯的罪后情節是“犯罪結果出現后的情節”。“情節”一詞由“情”與“節”兩個字組成,“情”指情狀,這是一個空間的概念,“節”指環節,這是一個時間的概念。因此,“情”與”節”合用時,是指事物存在的情狀與變化的環節。 刑法中的情節與刑事被告人及其行為有不可分割的聯系，情節作為刑法術語時指刑法規定或認可的表明行為是否具有社會危害性和行為人是否具有人身危險性，以及社會危害性和人身危險程度輕重的。因此所謂罪后情節是指：產生于特定犯罪行為或結果出現之后，排除在個罪犯罪構成諸要素之外但仍和特定犯罪具有一定關聯、影響定罪量刑的主客觀事實情況。罪后情節包括罪后態度和罪后行為，罪后態度通過罪后行為得以體現。如屬于減輕情節的自首行為、立功行為、受賄后積極退贓等悔罪表現，也包括屬于加重情節的“殺人后分尸”、“交通肇事后逃逸”等情節。

二、罪后情節及相關概念辨析

1、情節犯中“情節”和罪后情節

情節犯是指在我國刑法分則中直接以“情節嚴重”或“情節惡劣”作為構成犯罪的必備條件的犯罪。情節犯中的“情節”主要指罪中情節,屬于定罪情節，即對成立犯罪具有決定意義的情節。 根據我國刑法原理，只有犯罪實施過程中的事實才能決定犯罪的性質，因此定罪事實只能從犯罪人和其犯罪行為實施過程中尋找確認；而罪后情節中的“情節”則以量刑情節為原則，以定罪情節為例外。

2、結果加重犯中的“結果”和罪后情節

結果加重犯是指行為人實施了符合某種具體犯罪構成的行為,由于發生了超過基本構成結果的更為嚴重的結果,而刑法對該重結果規定了更重的法定刑的犯罪形態。 結果加重犯的加重結果超過犯罪的基本構成結果，但仍然屬于特定犯罪的犯罪構成之中，其“結果”僅指犯罪行為直接引起的加重結果；而罪后情節則和犯罪行為沒有直接聯系，不屬于特定犯罪的犯罪構成范圍；且“情節”外延比“結果”更廣泛。以故意傷害罪為例區分：該犯罪的基本構成結果是致人傷害，同時刑法234條第2款又規定“致人死亡”這一加重結果，致死結果由傷害行為直接引起，屬于故意傷害罪的犯罪構成。因此，該結果屬于故意傷害罪的加重結果而非罪后情節。

3、情節加重犯中的“情節”和罪后情節

情節加重犯是指某種基本犯罪因具有某種嚴重情節或特別嚴重情節，或者情節惡劣或情節特別惡劣而被加重處罰的犯罪形態。 我國刑法分則規定了很多情節加重犯,而且常常和結果加重犯并列規定。它與結果加重犯的主要區別在于:情節加重犯中的嚴重情節不帶有特定性,是綜合指標;結果加重犯中的加重結果帶有特定性,是單項指標。 和罪后情節比較：⑴、罪后情節發生在犯罪即遂之后，不屬于特定犯罪的犯罪構成之內。情節加重犯中的嚴重情節包括在特定犯罪的犯罪構成之內。⑵、情節加重犯中的情節一般指“嚴重情節”，罪后情節包括加重情節和減輕情節。

4、犯罪情節和罪后情節

犯罪情節與罪后情節是總屬關系。罪后情節是犯罪情節按照一定標準劃分出來的屬類別。通說認為：罪后情節與罪前情節、罪中情節并列，是犯罪情節按

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【罪后情節問題探討論文】相關文章：

非法采礦罪之新探討04-30

版品茗計算軟件問題探討論文04-27

某水泥生產調試相關問題及探討論文04-27

新河礦井井筒與壁后注漿工藝探討的論文04-29

市政施工機械管理中問題及措施探討論文04-27

代價問題的現實探討04-29

健康水庫問題探討04-26

手機輻射問題探討05-02

探討高層建筑結構設計問題論文04-26

招投標階段工程造價管理問題探討論文04-27