強制執行與說服教育辨析

　　摘要： 本文以民事執行中的說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）原則為切入點 ，透視了強制執行制度在我國現階段社會與法制發展過程中的位置。在追問說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）原則的含義 ，分析其法理上蘊含的矛盾 ，并進行比較法和歷史的考察之后 ，作者指出 ，說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）原則擴大了執行程序的容量 ，有助于這一制度在市場相對缺乏秩序、地方保護主義泛濫以及應付這些問題的其他制度供應不足等復雜困難的局面下依然保持運轉 ；但該原則同時也給執行制度帶來內在的扭曲和變形 ，并使我國法制建設深層結構上的矛盾得到再生產。本文還結合“審執分立”及“執行難”等問題對此觀點做了進一步的闡釋。

　　在我國的強制執行法領域 ，一般把對執行義務人及其他有關人員進行說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）或者說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）與強制措施相結合理解為一條重要的基本原則。但是 ，到目前為止 ，在法學界與實務界似乎尚未有人從正面追問過該原則與我國強制執行制度的關系。筆者認為 ，通過二者關系這樣一個切入點 ，我們或許能夠透視強制執行制度在我國現階段社會與法制發展過程中的位置 ，并更深入地理解強制執行的實務在當前面臨的種種復雜問題。

　　一、什么是“說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）與強制相結合”原則

　　現有的民事訴訟法學教科書及有關強制執行的著作一般都把“說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）與強制相結合”列為強制執行程序的基本原則之一。當然 ，在表述上有細微區別。關于該原則的內容 ，可以從有代表性的教科書及有關著作中找到闡釋 ① .從 50年代以來 ，在最高法院就執行問題下發的批復、通知、意見等文件中 ，就可以經常發現“應認真說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網） ，打通思想”、“經過耐心說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）仍然無效”才應采取強制措施等內容② .在 1 979年 2月最高法院印發的《人民法院審判民事案件程序制度的規定 （試行 ）》中 ，也十分強調執行工作要做好對當事人的說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網） ，并要求采取某些強制措施應當特別慎重 ，甚至須經院領導批準 ③。至于在各級法院關于執行實踐的報告中 ，更是充滿了強調說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）的經驗或事例 ，有的法院還明確提出在執行中要“實行以思想教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）為主 ，強制措施為輔的原則”④ .看得出來 ，“在執行中必須依靠組織 ，依靠群眾 ，多作說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）工作 ，注重方式方法 ，防止問題復雜化”⑤ 一直是法院強制執行實務的指導方針。

　　進入 90年代以后 ，也許是覺得在“執行難”的背景下過分強調說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）可能導致執行力度的弱化 ，最高法院的態度似乎已有微妙的變化。一個跡象是上述那些要求注重說服教育（www.xfhttp.com－雪風網絡xfhttp教育網）的內容到 1 992年最高人民法院關于貫徹執行《民事訴訟法》的《意見》有關執行的部分中已不再出現 ⑥。與此相應&nbs

[1] [2] [3] 

【強制執行與說服教育辨析】相關文章：

辨析04-30

震憾辨析05-03

詞語辨析04-30

辨析As從句04-29

“而”字詞語辨析04-30

“機構”“機關”辨析11-30

暫時與臨時辨析04-26

信息思維辨析04-28

意志概念辨析04-29

歧義的辨析與消除04-29