- 相關推薦
自認規則研究
「內容提要」探討自認規則的理論基礎，從比較法的角度對兩大法系的自認規則進行考察，分析我國現行法律自認規定的弊端，對如何構筑我國的自認規則提出構想，同時對審判實踐中經常遇到的有關問題的規制提出看法。「摘要題」證據理論
「英文摘要」Theoretical basis of admission rules are expounded，admission rules of the two great legal systems being studied under comparative laws，malpractice of the present Chinese admission rules being analyzed.How to regulate Chinese admission system is put forward as a suggestion along with some relative problem happened in judicial practice.
「關鍵詞」民事訴訟/自認規則/漏洞分析/立法構想civil lawsuit/admission rules/analysis for gap/legislative suggestions
中圖分類號：DF72 文獻標識碼：A 文章編號：1002-3933（2002）04-0064-07
「正文」
在民事訴訟中，法官必須依據證據認定案件事實并作出判決。因此，圍繞證據問題而展開的一系列訴訟活動無疑在整個訴訟過程中處于核心的地位。然而，通觀我國現行的民事證據立法，其粗陋之處卻是顯而易見的，在自認規則方面的明顯疏漏就是其重要表現之一。由于法律規定上的漏洞，自認規則的功能遠未得到發揮，審判實踐中普遍存在著法官不敢或不愿以當事人的自認為依據判決的現象。目前，我國正在起草民事證據法，在未來的民事證據法中確定完善的自認規則不失為一種理性的選擇。有鑒于此，本文對自認規則的有關問題發表些淺見。
一、自認規則的理論基礎
各國證據規則將自認規則納入其規制范圍，絕非無的放矢，乃有其深刻的理論基礎。自認規則產生的理論基礎乃是誠實信用原則。正如一切重要的法律概念一樣，誠實信用原則雖被推崇為私法的帝王原則，但何為誠實信用原則，在理論上卻是眾說紛紜，莫衷一是。據《布萊克法律詞典》解釋，誠實信用即：是或懷有善意；誠實地，公開地和忠實地；沒有欺騙或欺詐。真實地；實際地；沒有假裝或偽裝。清白無辜地；持信任和信賴的態度；沒有注意到欺詐，等等。真正的，實際的，真實的和不假裝的。而善意，是一種沒有專門意思和成文定義的不可觸摸的抽象的優良品質，與其他事物相伴隨，它包括誠實的信念、不存惡意、沒有騙取或追求不合理好處的目的。在普通用法中這一詞語一般用來描述目的誠實和不欺詐的內心狀態，概言之，即忠實于自己的義務和責任。（注：參見Black‘s Law Dictionary By Henery Campbell Black，M.A.5[th]editon.west publish CO.1979.p160.p623-624.）。法律將道德色彩極為濃郁的誠實信用原則上升為法律的基本原則并賦予基人人必須遵守的效力，其宗旨乃在于對于不正的人或無良心的人，必不給予以作弊的工具。
行使權利、履行義務應循以誠實及信用，此為羅馬法以來的多國民法所認同。但如果深入考察我們會發現，誠實信用原則多被各國民法確定為一項基本原則，而誠實信用原則能否成為民事訴訟法的一項基本原則則不無疑問。實際上，誠實信用原則也是民事訴訟法的
[1] [2] [3] [4]
【自認規則研究】相關文章：
自認04-29
GIS空間關聯規則挖掘研究05-03
論民事訴訟中自認的效力04-28
遭遇職業傷害你難道只能自認倒霉？04-28
基于鄰接指數的空間關聯規則挖掘方法研究05-02
基于鄰接指數的空間關聯規則挖掘方法研究04-27
基于鄰接指數的空間關聯規則挖掘方法研究04-30
基于規則格網DEM的坡度坡向分析研究04-29
BRB在平面不規則鋼框架中的應用研究04-28