勞動價值論新探論文

時間：2024-08-14 04:04:03 論文范文我要投稿

相關推薦

勞動價值論新探論文

　　內容提要：本文是筆者一篇研究價格文章的縮寫，分析了價格中個別利潤、行業利潤和普遍利潤形成的原因，從商品交換和價格形成的角度肯定了勞動形成價值的一元性與合理性，同時增強了勞動價值體系的解釋能力。

勞動價值論新探論文

　　關鍵詞：價值：價格；勞動量；利潤。

　　一、競爭條件下的交換標準只能是勞動量

　　隨著生產力的進步，社會開始出現少量相對剩余，這樣交換便出現了。在剛開始時，交換偶然發生，交換比例也是偶然決定的。但隨著交換規模的擴大，具有一定規模的交換市場形成以后，人們在交換中有了更多的選擇，出現了競爭，這時候一種商品的價格便不再是偶然決定，而是慢慢固定下來形成一個相對穩定的價格。如某人趕一只綿羊到市場上去換糧食，而市場上有足夠多的羊和足夠多的糧食。如羊的主人用他的羊交換到了十五公斤糧食，等到若干個用羊來換糧食的交易都以十五公斤糧食每只羊的價格成交后，十五公斤糧食就成了一只羊的市場價格。

　　那么，這樣的價格到底是怎樣確定的呢？

　　在這里，要素價值論和效用價值論都是站不住腳的，這一點李嘉圖先生在《政治經濟學及賦稅原理》中已作了較多論述（第196-203頁）[1]，這里就不多說了。因為在有足夠多的競爭條件下，價格會無限向人們耗費的成本靠近，作為對所有人免費的自然物，并不包含在成本里面，所以在競爭條件下不應該對商品的價格形成構成影響。而對于商品的效用，因為它是因人而異的，如果是由商品的效用來決定價格，那么這個價格也應該是因人而異的，多種多樣的，價格應該表現出偶然性，但是在市場條件下，商品的價格卻是相對固定，有一個較穩定的數額。這就說明市場化下的商品價格也不是由商品自身的效用決定的。

　　因此，市場條件下的價格應該是以勞動為基礎來決定的。也就是說上文中，必須要15公斤糧食和1只羊當中凝結的人的勞動量大體相當，市場體系內的交換行為才會發生，人們交換的實際上就是勞動量。

　　二、個別利潤、行業利潤和普遍利潤

　　（一）個別利潤

　　隨著社會的發展，人們的經驗、技術不斷豐富，出現了一部分人特別擅長于農作物的種植，而另一部分人特別擅長于放牧牛羊，這樣就出現了社會分工。并且由于在同一行業內部，智力水平的不同，經驗、技術、生產工具的不同，人們勞動的差別性也日益顯現出來。在同一行業內，人們付出相同的勞動，往往會獲得不同數量和不同質量的產品。所以在這個時期，勞動的效率差和產品的效用差對商品價格的影響也逐漸顯現出來。比如同樣勞動一天，甲生產了三把斧頭，而乙只生產了兩把。顯然在相同的市場價格下，甲和乙付出了相同的勞動會獲得不同的報酬。在這個時期，雖然個別交易中效率差會對勞動的收益產生影響，但從行業全體來看，商品的價格應該仍然是由勞動量來決定的，不過這個勞動量不是生產商品的個別勞動量，而是平均勞動量，也即是馬克思所說的“社會必要勞動時間”[2]36來決定的（因為在假設勞動強度相同的條件下，勞動量和勞動時間成正比，為了在表述上和傳統理論統一，以后均以勞動時間來代替勞動量）。在這個時期，由于商品價格由社會平均勞動時間來決定，在同一行業內的勞動者付出相同的勞動時間，效率高于行業平均效率者獲得高于行業平均收入的報酬，而等于行業平均效率者獲得行業平均報酬，低于行業平均效率者獲得低于行業平均收入的報酬。假設相同勞動強度下的勞動時間為t，假設甲的效率為平均效率的150%，產品數量為A1；乙的效率為平均效率的100%，商品數量為A2；丙的效率為平均效率的50%，產品數量為A3，則有：

　　A1=150%t，A2=100%t，A3=50%t ；

　　顯然有：

　　A1-A2=A2-A3

　　如果這些產品在是場上單位價格相同，則甲高于行業平均收益部分正好等于丙低于行業平均收益部分。這樣，整個行業的收益正好等于全行業的總勞動時間，也即行業平均收益等于社會平均勞動時間的收益。

　　但在這時候，我們看到在行業的內部出現了收益的差別，這種差別的原因是由于勞動的差別性引起的。這時人們決定商品價格大小的根據依然是勞動時間，但這個勞動時間不是個別勞動時間，而是行業和社會的平均勞動時間，在這個平均勞動時間里，由于勞動差別性導致效率差的出現，在同一市場價格下，人們獲得不同的收益。這就是貧富差距出現的最早經濟根源---勞動的差別性。這時便有：

　　商品價格 = 社會平均勞動時間 = 個別勞動時間 + 個別收益（2·1）

　　上式中個別收益就是西方經濟學中所說的超額利潤[3]134，本文中所說的個別利潤，它可正可負，主要是由行業內效率差造成的。

　　（二）行業利潤

　　再接下來，由于人口和需求的不斷增加，便因為強權、技術或天然的原因出現了稀缺和行業壟斷。這些行業的產品由于在社會平均勞動時間決定價格時出現需求大于供給，會在需求方的競相購買下，促使價格上漲到一個需求與供給大致平衡的位置。這時，這些壟斷的行業便有了一個高于社會平均勞動時間收益的收入，暫時將它稱為行業收益。于是便有：

　　商品價格=社會平均勞動時間+行業收益=個別勞動時間+個別收益+行業收益（2·2）

　　在這個時期，雖然出現了行業收益，但從社會總體來看，商品的價格依然是由社會勞動時間來決定的。因為當一個壟斷行業產品的價格高于社會平均勞動時間的價格時，則相當于和這些行業進行交換的社會其他人的產品價格相應地低于了社會平均勞動時間的收益。也就是說，這一行業在和其他人進行交換時不再遵循等量勞動時間的產品交換等量勞動時間產品的原則，而是必須要其他人付出更多的勞動來換取該行業的包含勞動時間相對較少的產品。而全社會的總勞動量是一個既定值，某些行業占有的社會勞動量多了，其他人占有的社會勞動量自然就相應地減少了。

　　假設全社會總的勞動時間（勞動量）為A，共有n個行業，每個行業的勞動總時間（勞動量）分別為：a1，a2，…an ；不考慮行業收益時各行業都按自己的勞動時間來決定本行業的總收益，則：

　　A = a1 +a2 +…+an①

　　在考慮行業收益以后，假設各行業的行業收益為：V1，V2，…Vn ；由于社會總勞動時間不變，則有：

　　A =（a1+V1）+（a2+V2）+…+（an+Vn）②

　　合并①②得：

　　a1 +a2 +…+an =（a1+V1）+（a2+V2）+…+（an+Vn），得出：

　　V1+V2+…+Vn=0

　　這就說明了從全社會來看，社會總行業收益是為0的，行業收益對全社會商品價格總量不會構成影響。這時雖然某些行業出現了正的行業收益，使該行業商品價格上漲，從而使行業收益高于社會平均勞動時間的收益，但相應地一些行業也同時會出現負的行業收益，使該行業商品的價格下跌，從而使行業收益低于社會平均勞動時間的收益。所以，這時雖然個別行業的的商品價格不再由社會平均勞動時間來單一決定，而是由社會平均勞動時間和行業收益共同決定。但從社會總體來看，社會價格總量依然是由社會勞動總時間來決定的，因此單位商品的平均價格也依然是由社會平均勞動時間來決定的。

　　以上的分析中，可以看出勞動對個別商品價格的形成具有核心作用，對社會商品價格的形成具有決定作用。

　　（三）普遍利潤

　　在貨幣及貨幣發行系統出現以后，貨幣發行系統便會定期或不定期地向經濟系統內注入一定量的貨幣額，但無論是依賴信用發行的貨幣還是依靠權力發行的貨幣，這些貨幣提供給經濟系統都不是免費的。雖然存在各種不同的發行方式和途徑，但它們在實質上應該是一樣的，都需要經濟體系提供相應價格的商品用于交換，不然，這些貨幣就無法進入經濟體系。

　　通過貨幣發行，經濟體系內就有一部分商品流入了貨幣發行系統，而相應的貨幣量流入了經濟體系。這樣，經濟體系內的貨幣量因為貨幣發行就多于價格總量了。假設新發行貨幣前，經濟體系內的商品價格總量為A，貨幣總量也為A，現在貨幣發行系統新發行的貨幣量為a。則貨幣發行后經濟體系內的貨幣總量變為了：A +a 。；而商品價格總量則因為向貨幣發行系統支付了價格量為a的商品，變為了：A-a這時，如果a大于0，則有：

　　A +a >A –a

　　因此，這時經濟系統的貨幣總量就大于價格總量了。

　　經濟系統中這個多出來的貨幣量并不能被某個或某些企業所獨享，而是必須按照市場規則在經濟系統內所有生產者中進行分配，這就會在社會所有生產者（包括非物質商品生產者）中形成一個普遍的貨幣收益，而這個普遍的貨幣收益可能就掩蓋了前面所提到的人們的負個別收益和負行業收益，使社會中幾乎所有的生產者都感覺得自己獲得了利潤。這時候，商品的價格公式就變為了：

　　商品價格 = 個別勞動時間 + 個別收益 + 行業收益 + 普遍收益

　　或：商品價格 = 社會平均勞動時間 + 行業收益 + 普遍收益（2·3）

　　以上便是現代商品價格的構成。這樣，個別收益 + 行業收益 + 普遍收益也就構成了現代商品生產者的利潤，為了在稱謂上和習慣統一，將它們分別改稱為：個別利潤、行業利潤和普遍利潤。于是上述公式就分別變為了：

　　商品價格 = 個別勞動時間 + 個別利潤 + 行業利潤 + 普遍利潤（2·4）

　　或：商品價格 = 社會平均勞動時間 + 行業利潤 + 普遍利潤

　　另外，在社會商品生產中的普遍利潤還有一個內生的來源(或者這是現實生產中更主要的普遍利潤來源)，那就是社會生產效率提高。因為效率提高，則單位商品的價值降低，產量增加，當勞動者真實消費水平不變時，系統內的剩余產品便會出現增加，這時假設單位商品的價格不變，則社會的總貨幣利潤率會增加。

　　從這里也可以看出，如果社會普遍性的出現克扣或節儉，則社會的成本支出減少，儲蓄或者用于非勞動者（如生產資料資本所有者）的消費也增加，從而也會出現一個社會普遍利潤，但這種普遍利潤率的提高是以犧牲勞動者現有的生產生活條件為基礎的。值得注意的是，這種由于節儉或者克扣形成普遍利潤的情況，即使在前面所講到的物物交換時期也可能存在，但這個普遍利潤是以實物形式存在的，而非現代經濟中的貨幣利潤，為了敘述的簡明，在上面的敘述中便把它略去了。

　　參考文獻：

　　[1]李嘉圖政治經濟學及賦稅原理 [M] 北京華夏出版社 2005

　　[2]衛興華馬克思政治經濟學 [M]武漢武漢大學出版社1999 第36頁；

　　[3]王花球西方經濟學概論 [M]北京經濟科學出版社2002 第134頁；

　　[4]王花球西方經濟學概論 [M]北京經濟科學出版社2002 第134頁；

【勞動價值論新探論文】相關文章：