再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能工學(xué)論文

　　摘要：熱電聯(lián)產(chǎn)能夠有效節(jié)約能源改善環(huán)境質(zhì)量，是國(guó)內(nèi)外工程界人士所共知的常識(shí)。在熱電專委會(huì)出版“61個(gè)熱電廠2004年2005年實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況報(bào)告分析”后，有人針對(duì)報(bào)告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況，提出中小熱電廠不節(jié)能，應(yīng)以大機(jī)組取代。本文將對(duì)熱電廠的實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行中小熱電廠的節(jié)能分析。

　　關(guān)鍵詞：熱電聯(lián)產(chǎn) 節(jié)能

　　前言

　　]2004年前后，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格漲幅很大，很多熱電企業(yè)出現(xiàn)虧損。國(guó)家能源領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室政策組為摸清我國(guó)熱電企業(yè)的實(shí)際情況，利用熱電專委會(huì)在杭州召開(kāi)“內(nèi)部挖潛，節(jié)能降耗，提高熱電廠綜合經(jīng)濟(jì)效益經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”的時(shí)機(jī)制定了“熱電企業(yè)調(diào)查表”會(huì)后我們根據(jù)收到的回執(zhí)表，匯總分析提出了“61個(gè)熱電廠2004年2005年實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況報(bào)告分析”供領(lǐng)導(dǎo)部門和研究單位參考。

　　有的單位人員，針對(duì)報(bào)告中一些熱電廠供電煤耗偏高的情況，提出“中小熱電廠不節(jié)能，應(yīng)以大機(jī)組取代，這些熱電廠也應(yīng)列為關(guān)停對(duì)象”。我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是片面的。眾所周知熱電廠有電與熱兩種產(chǎn)品，看一個(gè)熱電廠是否節(jié)能要看電與熱兩種產(chǎn)品，要全面分析。

　　一、 全國(guó)熱電機(jī)組的供熱節(jié)能

　　根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)編制的《2004年電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料提要》，我國(guó)2004年熱電聯(lián)產(chǎn)的情況為：

　　單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組裝機(jī)容量4813.68萬(wàn)千瓦

　　單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組年供熱量165736.5萬(wàn)吉焦

　　單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組供熱標(biāo)煤耗率40.22公斤/吉焦

　　集中供熱鍋爐的供熱標(biāo)煤耗率55公斤/吉焦(相當(dāng)于鍋爐效率61%)

　　《節(jié)能中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃》中確定的十大重點(diǎn)節(jié)能工程之一“燃煤工業(yè)鍋爐改造工程”提出我國(guó)燃煤工業(yè)鍋爐平均運(yùn)行效率為60~65%。

　　我國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)由于供熱的年節(jié)煤量為：165736.5萬(wàn)吉焦（55-40.22）=2449.58萬(wàn)噸

　　我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門不統(tǒng)計(jì)供熱節(jié)煤量，電力系統(tǒng)也不管供熱，建設(shè)部也是管城鎮(zhèn)居民采暖，而供熱節(jié)煤又分散在全國(guó)各地,分布在全國(guó)的供熱大市場(chǎng),因而不被重視和”發(fā)現(xiàn)”.但這確是不容忽視的事實(shí)。

　　我國(guó)熱電機(jī)組的年發(fā)電量，統(tǒng)計(jì)部門不單獨(dú)列項(xiàng)，沒(méi)有熱化發(fā)電量統(tǒng)計(jì)（前蘇聯(lián)有此統(tǒng)計(jì)），歸在火力發(fā)電大盤子里。為便于分析我們假設(shè)2004年全國(guó)熱電機(jī)組的年利用小時(shí)為5000小時(shí)，（2004年我國(guó)火電機(jī)組利用小時(shí)為5991小時(shí)）則全國(guó)熱電機(jī)組的年發(fā)電量為：

　　4813.68萬(wàn)千瓦×5000小時(shí)=24068400萬(wàn)kwh

　�。ㄕ既珖�(guó)當(dāng)年發(fā)電量的10.97%占全國(guó)當(dāng)年火力發(fā)電量的13.30%）

　　由于熱電機(jī)組供熱節(jié)煤2449.58萬(wàn)噸

　　將使熱電廠的發(fā)電標(biāo)煤耗率降低

　　2449.58萬(wàn)噸/24068400萬(wàn)kwh=0.000102噸/kwh=102g/kwh

　　2004年全國(guó)火力發(fā)電量18103.8億kwh

　　由于熱電機(jī)組供熱節(jié)煤2449.58萬(wàn)噸

　　將使全國(guó)火力發(fā)電的標(biāo)煤耗率降低

　　2449.58萬(wàn)噸/18103.8億kwh =13.53 g/kwh

　　也可以理解為:2004年我國(guó)電力工業(yè)如果不是全國(guó)熱電機(jī)組在供熱方面的節(jié)能,將使我國(guó)火力發(fā)電的供電標(biāo)煤耗率不是376g/kwh而是389.53 g/kwh,因而熱電機(jī)組的節(jié)能貢獻(xiàn),功不可沒(méi)。

　　今年熱電專委會(huì)主任委員周小謙同志（國(guó)家電網(wǎng)公司顧問(wèn)）到日本考察時(shí)了解到：日本海外電力調(diào)查會(huì)2004年海外電氣事業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)2002年電廠的熱效率為40.36%（我國(guó)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的熱效率為35.12%）僅低于日本的41%，遠(yuǎn)高于美國(guó)的33.1%，這得益于熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的貢獻(xiàn)。（我國(guó)熱電機(jī)組在火力發(fā)電廠中的比重高于美國(guó)和日本），日本人把我國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)在電力工業(yè)中的八作用，比我們自己一些負(fù)責(zé)人看的還清楚。應(yīng)當(dāng)深思。

　　二61個(gè)熱電廠的節(jié)能分析

　　有人認(rèn)為61個(gè)熱電廠中，很多廠的供電標(biāo)煤耗率高于目前30萬(wàn)千瓦凝汽機(jī)組的供電標(biāo)煤耗因而是不節(jié)能的，應(yīng)該淘汰。我們認(rèn)為拿我國(guó)目前的熱電機(jī)組和30萬(wàn)千瓦的大型火電機(jī)組來(lái)對(duì)比，本身就是不科學(xué)的。我國(guó)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)“以熱定電”，按熱負(fù)荷的大小來(lái)選擇供熱機(jī)組的容量。由于供熱距離不可能太遠(yuǎn)，因而多數(shù)熱電廠不能用大機(jī)組。據(jù)2003年中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)編制的“電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)資料匯編”機(jī)組分類資料，2003年我國(guó)單機(jī)6000千瓦及以上供熱機(jī)組共2121臺(tái)，4369.18萬(wàn)千瓦。其中單機(jī)5萬(wàn)千瓦以下的中小供熱機(jī)組共1859臺(tái)，占87.65%容量2099萬(wàn)千瓦，占48.04%，對(duì)我國(guó)熱電領(lǐng)域來(lái)講，中小熱電機(jī)組占半壁河山，是不容忽視的節(jié)能與環(huán)保方面的主力軍。拿單機(jī)5萬(wàn)千瓦以下的中小機(jī)組來(lái)和30萬(wàn)千瓦的大機(jī)組來(lái)對(duì)比顯然是不合理的。

　　我國(guó)火力發(fā)電廠一般建在煤礦附近或鐵路的要道附近，因而要遠(yuǎn)距離輸電。2004年我國(guó)的輸電線損7.55%,而熱電廠則建在城市近郊，靠近熱用戶，甚至與熱用戶只一墻之隔，因而沒(méi)有或很少輸電損失�；鹆Πl(fā)電廠輸電到城市郊區(qū)還要經(jīng)過(guò)復(fù)雜的配電系統(tǒng)才能將電力送至千家萬(wàn)戶，而熱電廠輸送熱力到熱力用戶也要有熱損失，我們假設(shè)火力發(fā)電的配電損失與熱電廠的輸熱損失相當(dāng)，因而認(rèn)為熱電廠的供電標(biāo)煤耗率應(yīng)與當(dāng)年火電發(fā)電的供電標(biāo)煤加上輸電線損來(lái)對(duì)比，看是否節(jié)約能。

　　供電標(biāo)煤耗率應(yīng)為376×1.0755=404。388g/kwh以此來(lái)與61個(gè)熱電廠的實(shí)際供電標(biāo)煤耗率相比較，61個(gè)熱電廠中有22個(gè)熱電廠的實(shí)際供電標(biāo)煤耗率低于上述值，屬于供電節(jié)煤，占36%。

　　61個(gè)熱電廠中有56個(gè)熱電廠的實(shí)際供熱標(biāo)煤耗率低于集中供熱鍋爐的供熱標(biāo)煤耗率，屬于供熱節(jié)煤，占91。8%（有幾個(gè)提熱電廠填報(bào)的供熱標(biāo)煤耗率過(guò)高，高達(dá)65~87kg/GJ，估計(jì)為計(jì)算錯(cuò)誤）。

　　由于時(shí)間關(guān)系，不可能認(rèn)真核對(duì)每個(gè)熱電廠的供電、供熱標(biāo)煤耗率，其中必有些單位計(jì)算出錯(cuò)，但有一點(diǎn)我們認(rèn)為是肯定的，多數(shù)的中小熱電廠，只要有一定的基本熱負(fù)荷，年總熱效率和熱電比，符合國(guó)家要求，核算供電與供熱標(biāo)煤耗，總是節(jié)能的。但是也不排除，個(gè)別熱電廠熱負(fù)荷過(guò)小，偏離設(shè)計(jì)值過(guò)大，熱化循環(huán)發(fā)電量過(guò)少，大部時(shí)間凝汽發(fā)電，導(dǎo)致發(fā)電供熱都不節(jié)煤，此類熱電廠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，是沒(méi)有出路的，應(yīng)該淘汰。有的熱電廠裝有5臺(tái)抽汽機(jī)，而熱負(fù)荷又很少，經(jīng)常凝汽發(fā)電，形成小火電，理所當(dāng)然被列入清理對(duì)象。因而我們認(rèn)為對(duì)熱電廠進(jìn)行能源審計(jì)是合理的。

　　所以我們要求領(lǐng)導(dǎo)部門要全面看待中小熱電廠的節(jié)能。熱電廠有兩種產(chǎn)品--電與熱，要客觀而全面看待熱電廠的節(jié)能。建設(shè)熱電廠主要目的是為取代周邊的小鍋爐，發(fā)展集中供熱而不是為了多發(fā)電。關(guān)閉中小熱電廠，工業(yè)用戶用電，可以由大電力系統(tǒng)供電，在電力過(guò)剩時(shí)期，拿小廠開(kāi)刀也有一定道理，但企業(yè)用熱如何解決？總不能叫用熱企業(yè)和中小熱電廠一同關(guān)閉，如果是這相當(dāng)樣，首先站出來(lái)反對(duì)的是各城市的市長(zhǎng)，將引發(fā)各地的社會(huì)生活混亂，后果不堪設(shè)想。叫中小熱電廠關(guān)門，企業(yè)維持生產(chǎn)勢(shì)必迫使各單位自建小鍋爐，煙囪林立，烏煙瘴氣的灰暗時(shí)代又將重現(xiàn)，這樣力爭(zhēng)執(zhí)政為民的決策者將成為歷史的罪人，切不可輕舉妄動(dòng)造成大錯(cuò)。

【再談熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能工學(xué)論文】相關(guān)文章：

從節(jié)能、環(huán)保角度談發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)的重要意義04-28

關(guān)于熱電聯(lián)產(chǎn)對(duì)大氣環(huán)境影響研究論文04-30

中國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)的現(xiàn)狀與市場(chǎng)潛力論文04-30

燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)-文獻(xiàn)綜述04-26

再談降本創(chuàng)效的論文04-27

淺談熱電煤氣多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)為節(jié)能減排以及發(fā)展我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)04-25

再談?dòng)變簩W(xué)英語(yǔ) 論文04-30

21世紀(jì)我國(guó)熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱的展望04-27

再談?lì)A(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量論文04-27

再談信04-27