- 相關推薦
《生命 生命》探究學習教案
教學目標:
1.知識與能力:引導學生抓住主題或關鍵詞,細致地研究課文。充分激發學生主動意識和進取精神,進行探究性學習。
2.過程與方法:自主、合作、探究的學習方式。
3.情感、態度與價值觀:在熏陶感染中培養學生積極的人生態度。
教學重點:
改變粗枝大葉的閱讀習慣,引導學生抓住主題詞關鍵詞,深入細致地研究課文。
課前準備:
學生:反復閱讀,熟悉課文;借助工具書認識生字詞;可從網上查閱有關作者、作品的資料、準備、交流。
教師:查閱作者、作品的相關資料;準備投影儀,多媒介體.課件。(如有條件的話,制作.課件)
課時安排:一課時
教學內容和步驟:
一.導入:(大屏幕投影:奧斯特洛夫的名言:“人最寶貴的是生命,生命對于每個人只有一次……)奧斯特洛夫的名言表達了強烈的生命意識,愿每個人珍視生命,讓有限的生命發揮無限的價值,讓人生更有意義,更有光彩!今天,我們要借助散文《生命 生命》,再次感受積極的人生態度。
二.學生簡介作者及作品。
學生交流后,教師可補充:
杏林子,本名劉俠,臺灣女作家。陜西扶風人,1942年生,北投國小畢業。12時染上了類風濕關節炎,至今全身關節均告損壞;但.寫作不輟,先后出版多部文集,讓灰心的人鼓足勇氣,使畏縮的人勇敢地走在人生道路上。她在1980年,當選臺灣十大杰出青年;1983年獲國家文藝基金會散文獎;1990年獲吳三連社會服務獎。于1982年創辦了伊甸園殘障福利基金會,為全臺灣一百萬殘障朋友服務,把自己的愛心實踐出來。
主要作品《另一種愛情》、《生命之歌》等。《生命、生命》一文,選自《可林子作品精選》。
三.(一)整體感悟
1.教師范讀課文或(有條件可制作朗讀.課件)播放多媒體.課件。讓學生感知理解課文,體驗作品的語感和情感。
2.請學生放聲自由讀課文或模仿讀課文,要求:正確、流利、有感情。
3.讀課文過程中探究以下幾個問題:
(二)質疑探究
大屏幕投影問題:
1.作品《生命 生命》講述了哪三個事例?引發了怎樣的思考?請從文中指出相應的主題詞。
2.三個事例為什么這樣排列?為什么前兩個例子舉的都有是小蟲子、小瓜苗這樣的小生命?
3.三個事例、三點思考的側重點有什么區別?試就這些思考再從生活中舉出一、兩個事例 ?
(設計意圖:結合生活體驗,鍛煉學生深入探究的能力,加深對文章的理解)。以上問題,在學生讀文后,由小組討論完成。討論中教師可巡視指導,并參與討論。然后由學生發言,同學之間相互評論、補充。教師點拔、引導。
1.三個事例 A、小飛蛾在險境中掙扎。 B、香瓜子在墻角的磚縫中長出一節小瓜苗。 C、“我”靜聽自己的心跳,感受自己的生命。
主題詞分別是A、生之欲望。 B、生命力。 C、生命。
三點思考 主題詞分別是A、意義。 B、價值。 C、奮斗。
2.說明世界上任何卑微的生命都有頑強的生命力,更何況人了。學生談不透時,教師可引導:作者舉的動植物的例子都是不起眼的小生命,為什么不舉獅子,大象等龐然大物、只說小飛蛾?不舉參天大樹,只說一棵小瓜苗,這樣排序說明了什么?你從中悟出了什么道理?
(引導學生多角度理解,言之成理即可)
3.三個事例分別側重于生命自我珍視,生命的誕生和生命活動。從三個事例中引發對生命的三點思考:A、必須對自己負責,好好使用生命。B、讓有限的生命發揮無限的價值。C、珍惜生命、時間,不懈努力。 舉例要切合課文內容,例如雷鋒的例子切全第二點思考;張海迪,桑蘭等又較切合第一點思考;而作者杏林子,張海迪又較切合第三點思考。
(三)自主質疑 合作探究
(1)以小組的形式采用自主、合作、探究的學習方式,由學生質疑,教師可參與討論,適實指導。(2)要求學生寫下討論筆記,把研討中有代表性和有難度的問題,以小組為單位,推選代表提出來,全班討論,得出結論。必要時教師點拔、明確。
問題探究:(可根據學生提出的問題而定,如重點問題尚未提出,可由教師提出)。
大屏幕投影問題:
1.課文中先說小瓜苗“長出小苗,茁壯成長,昂然挺立”,后邊卻說“它僅僅活了幾天”兩者是否自相矛盾?
(引導回答時,有兩個切入點(1)為什么能“茁壯成長”?(2)為什么死了?)
2.作者開頭寫小飛蛾的例子,強調其“小”,什么目的?
(任何再小的生物,都有強烈的求生欲望)。
3.如何理解“從有限的生命發揮出無限的價值?
(生命是短暫的人們要在短暫的人生旅途中,盡量多做有于益人類、有益于社會的事,使生命更有價值)。
4.“不論未來的命運如何,遇福遇禍,或喜或憂,我都有愿意為它奮斗,勇敢地活下去,”這表現了作者有怎樣的精神?你從中感受到什么?(具有不怕困難,百折不撓的斗爭精神。)
(這部分討論旨在讓學生自主探究,通過交流合作最終挖掘出課文主旨。鼓勵學生各抒已見,教師對學生的回答予以肯定和完善)。
四。比較閱讀。
請同學們速讀課后同題文章《生命 生命》(美國 克倫沃森)。
思考問題:兩篇《生命 生命》,你更喜歡哪一篇?為什么?
(學生讀文后,小組交流。教師鼓勵進行比較,學生的答案多種多樣,完全可以尊重各人不同的愛好。要求回答“為什么”,只要言之成理即可,借此培養文學鑒賞能力)
學生討論交流,教師歸納:
1.沃森的文章與課文所舉的第一例,主旨完全相同,課文從三個事例引發三點思考,沃森的文章則是細致地描寫受傷的蜜蜂怎樣極力掙扎。
2.杏林子的《生命 生命》注重形象描寫與理性思考的結合。沃森的文章文學色彩比較強。
五.反思、小結:身患頑癥的杏林子從尋常小事中感悟出深刻的道理,是很能啟人心智的。學習這篇文章你感悟最深的是什么?從中受到什么教育?(鼓勵學生多結合自己的實際共同探險尋人生的法寶,教師多給予激勵性評價,盡可能讓學生體驗成功的喜悅)。
【《生命 生命》探究學習教案】相關文章:
《生命 生命》探究學習教學設計05-01
《生命,生命》教案07-18
《生命生命》教案04-25
《生命,生命》教案05-01
《生命 生命》教案與反思04-25
生命生命的教案設計04-29
《生命,生命》教案設計05-02
《生命 生命》的教案設計04-29
《生命生命》教案設計04-29
《生命 生命》教案設計04-27