- 相關推薦
教學反思-二年級孩子眼中的“兒童相見不相識”兒童是誰?!
賀知章在天寶三載(744),辭去朝廷官職,告老返回故鄉越州永興(今浙江蕭山),時已八十六歲,這時,距他中年離鄉已有五十多個年頭了。人生易老,世事滄桑,心頭有無限感慨!痘剜l偶書》的“偶”字,不只是說詩作得之偶然,還泄露了詩情來自生活、發于心底的這一層意思。第一首寫于初來乍到之時,抒寫久客傷老之情。在第一、二句中,詩人置身于故鄉熟悉而又陌生的環境之中,一路迤邐行來,心情頗不平靜:當年離家,風華正茂;今日返歸,鬢毛疏落,不禁感慨系之。首句用“少小離家”與“老大回”的句中自對,概括寫出數十年久客他鄉的事實,暗寓自傷“老大”之情。次句以“鬢毛衰(cuī催,疏落之意)”頂承上句,具體寫出自己的“老大”之態,并以不變的“鄉音”映襯變化了的“鬢毛”,言下大有“我不忘故鄉,故鄉可還認得我嗎”之意,從而為喚起下兩句兒童不相識而發問作好鋪墊。
三四句從充滿感慨的一幅自畫像,轉而為富于戲劇性的兒童笑問的場面。“笑問客從何處來”,在兒童,這只是淡淡的一問,言盡而意止;在詩人,卻成了重重的一擊,引出了他的無窮感慨,自己的老邁衰頹與反主為賓的悲哀,盡都包含在這看似平淡的一問中了。全詩就在這有問無答處悄然作結,而弦外之音卻如空谷傳響,哀婉備至,久久不絕。
以上是《回鄉偶書》一詩的賞析,今天我在教學這一課時采取了“猜”“想”“讀”“議”“品”的方式,讓孩子們猜想、誦讀、議論、品味中自己來感悟作者的情感和心境,收到了良好的效果,本來這樣的教法應該更適合高年級的學生,但實在是忍俊不住這種教學方法的魅力,就把二年級的古詩教學也拿來一用探個究竟,沒想到效果奇好,最大的感受是,孩子真是不可小覷!
看到以上的賞析,我的困惑也隨之而來,也可以說是這節課里讓我反思的一個地方,孩子們就“兒童”一詞,持不同觀點,他們認為是故鄉的小孩子、是親朋好友的孩子、是自己的孫子孫女,或者是鄰居的孩子等等的說法,歸結一個就是指小孩子;另一個孩子這樣解釋到:是他少年時的伙伴,不是真的指兒童,所以他老了以后再回故鄉,碰見兒時的伙伴由于離開的時間太久了,都不認識了,笑著問他你從何處來?怎么樣來評判這個說法的對錯呢?細品為了迎合賞析中詩人反主為客,理想太久那種悲涼的心境,這種解釋不是更具有渲染性嗎?我驚嘆孩子的思維方式,我沒有指正他說法的對錯,而是給孩子一種這樣思考問題的肯定!說心里話,我十分佩服,也很欣賞!但是看到專家的賞析,我不知道這樣做是不是可行。困惑啦!希望看到貼子的朋友們多提意見!
【教學反思-二年級孩子眼中的“兒童相見不相識”兒童是誰?!】相關文章:
兒童樂園教學反思02-05
不”打”不相識作文11-18
兒童詩兩首教學反思11-19
誰的本領大的教學反思04-22
猜猜我是誰教學反思04-22
《誰的紅果多》教學反思11-24
關于兒童節給孩子的寄語03-06
送給孩子的兒童節寄語11-13
兒童節家長對孩子的寄語01-17
兒童節教學活動反思(通用20篇)12-28