精品一区二区中文在线,无遮挡h肉动漫在线观看,国产99视频精品免视看9,成全免费高清大全

幸存的老教案:石鐘山記

時間:2023-04-25 14:51:34 教案 我要投稿
  • 相關推薦

幸存的老教案:石鐘山記

第101-104課時石鐘山記

教學目的:

幸存的老教案:石鐘山記

一.積累詞語:

1.實詞:臨鳴扣適向識考

2.一詞多義:鼓殆何莫發

3.詞類活用:

名詞作狀語:舟行目見耳聞臆斷側立;

名詞作動詞:名

使動:鳴

二.學習借記游以闡述自己的見解,把議論、記敘、描寫和抒情有機結合的寫作方法;

三.學習古人反對主觀臆斷、有疑必察的求實精神。

教學過程

第一課時

2006年12月11日

一.導入課文

尋山問津治酈學

二.作者簡介

北宋文壇最豪放的詞家,最浪漫的詩人,最瀟灑的過客,最具人格魅力的大師--蘇軾,作為蘇門之子,與父一起揚名,甚至可以說是父因子顯;作為重情丈夫,一首《江城子》令多少人為之潸然淚下;作為兄長,那首中秋大醉懷子由的《水調歌頭》將手足之情推向極致;作為父親,今天我們所學的《石鐘山記》透露出了"蘇軾教子"的現代氣息。

三.解題

《石鐘山記》是一篇考察性游記,以石鐘山得名由來為線索。

本文說的是石鐘山命名的來由,文中的敘事因此而發,言論也因此而發,用的是卒章顯志的寫法,全文的結構都是為"顯志"服務的。作者的"志"即文章的主旨在最后一段說得十分明白,首先抓住作者的"志",全文結構就可以一目了然。據此,這五項內容擬采用"倒析法",也就是從最后一段著手分析,先探究文章主旨。這種分析是綱要式的,目的是使學生獲得一個統率全文的初步概念,然后在誦讀過程中逐步加深體會。

四.主旨

提問:先將最后一段讀一遍,從中找出兩句話來說明作者的意圖("嘆酈元之簡,萬而笑李渤之陋")。從什么地方看出來的?

(①文章開頭提的正是這兩個人關于石鐘山山名來由的說法,前后對照,可見作者用心;②這兩句被置于文末,正是"立片言以居要,乃一篇之警策"。)

提問:作者這一"嘆"一"笑",有什么深刻含義?

(酈元是經過實地考察的,然而"言之不詳",所以使人有"以鐘磬置水中,雖大風浪不能鳴也,而況石乎"之疑,這是可嘆的;李渤"以斧斤考擊而求之"這種做法本身就很可笑,是自欺欺人之談。)

提問:作者依據這兩件事提出了怎樣的觀點?

反對臆斷--"事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎";提倡實地考察--"以小舟夜泊絕壁之下"。

現在再來看看作者是怎樣依據這個主旨給全文作出恰當的布局的。

五.第1段:對石鐘山命名緣由的兩種說法表示懷疑。

作者疑而后察。作者對酈說用"人常疑之",對李說則用"余尤疑之",這是為下文寫"察"作鋪墊的。

第2段:通過實地考察證明李說純系臆則,而酈說是正確的。

對李說--"笑而不信";對酈說--"古之人不余欺也"。作者發現聲源有兩處,一是山下石穴罅,一是中流之大石,都是因"水石相搏"而發聲。

第3段大意:到此可以指出全文的結論,即由這里所說的事實導出。

一、分析第一段(質疑)

⒈齊讀,思考

酈道元、李渤對石鐘山得名由來各有什么說法?作者為什么對二人的說法提出質疑?明確:

二人說法得名由來作者態度作者依據

酈說

(水石相搏發聲說)下臨深潭,微風鼓浪,水石相搏,聲如洪鐘。人常疑之今以鐘磬置水中雖大風浪不能鳴也,而況石乎!

李說

(石頭發音說)得雙石于潭上,扣而聆之,南聲函胡,北音清越,桴止響騰,余韻徐歇。余尤疑之石之鏗然有聲者,所在皆是也,而此獨以鐘名,何哉?

⒉探討

對兩說的分別懷疑,提法上也有所不同,為什么?

明確:①對酈說:客觀記敘,沒有輕率的判斷其是非;②對李說:強調對其說法的否定。

第二課時

2006年12月12日

二、析第二段(解疑)

1.蘇軾對兩人的觀點都持"疑",那么,"中華千古奇音第一山"的石鐘山到底是因為什么命名的呢?蘇軾是用什么手段來解"疑"的呢?明確:實地考察

2.蘇軾的實地考察分幾個階段?明確:

白天:寺僧演示――笑(嘲諷)

兩個階段暮夜:夜泊絕壁――笑(自得)

3.夜游石鐘山,作者是怎樣描寫月夜絕壁下的情景的?這段描寫與下一段的哪句話照應?有什么作用?明確:

①大石――比喻繪形

棲鶻――直接繪聲>陰森可怖-→烘托親身探訪的不易

鸛鶴――比喻擬聲

②"士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知。"

4.經過實地考察,作者認為石鐘山得名的由來是什么?明確:

水石相搏說聲源聲音

微波-山下石穴罅噌吰如鐘鼓不絕

風水-中流之大石有窽坎鏜鞳之聲

⑴還是與聲音有關。

第一種聲音是"噌吰如鐘鼓不絕"。

第二種聲音是"窾坎鏜鞳之聲"。

⑵還與史料中記載的歌鐘有關

周景王的無射鐘,魏莊子的歌鐘。(參看教材注釋)

※思考:如果不寫石鐘山的命名與史料中記載的歌鐘有關,好不好?[提示:若是其他聲音,就不能取名為石鐘山了。與歌鐘有關,當是取山之發音如樂器之美妙。]

前面我們已經明確,這篇課文不重記游,而重哲理。那么,文中有沒有記游的內容?如果有,起什么作用?

明確:有。蘇軾夜泊絕壁之下的情景描寫屬記游內容。

[學生找出課文中相關內容]

此段景物描寫,給蘇軾父子、給讀者的感覺都是陰森恐怖的。[石鐘山的景色如果只是這樣的話,非嚇跑游玩者不可。]這就說明,夜泊絕壁之下是要有膽量和勇氣的,實地考察是不容易的,這也照應下文"士大夫終不肯以小舟夜泊絕壁之下,故莫能知"一句。

5.這一段有兩處寫到作者的"笑",這兩次"笑"表達了作者怎樣不同的思想感情?明確:

①"余固笑而不信也",這是因李渤的"擊石得聲"之說本不可信,而一般人卻盲目相信,因此覺得可笑。

②"因笑謂邁曰…",這是經過驚心動魄的夜探而弄清石鐘山命名由來之后的自得的笑。

6.小結:這一段行文有緩有急,抑揚頓挫,波瀾起伏,詼諧風趣。清·劉大櫆評:"(蘇軾)以'心動欲還',跌出'大聲發于水上',才有波折,而興會更覺淋漓。鐘聲二處,必取古鐘二事以實之,具此詼諧,文章妙趣,洋溢行間"。

第三課時

2006年12月13日

一、析第三段(感想)

1.作者在探明石鐘山得名的由來后,悟出什么道理?在作者看來,世人為什么不能準確知道石鐘山得名的由來?作者對以上做法各持什么態度?明確:

①"事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?"

――點明主旨:認識事物貴在"目見耳聞",切忌主觀臆斷。

②酈道元――看法相同→言之不詳("嘆"之"簡")

士大夫――不肯夜泊絕壁下→莫能知

漁工水師――雖知而不能言→所以不傳

陋者(李渤)――考擊以求→以為得其實("笑"之"陋")

2.探討:

李渤真的可笑嗎?明確:

不應該,因為他能對酈說指出質疑,并且考證他,得出新的結論,所以蘇軾嘲笑他不對。如果這樣,后人同樣也可嘲笑蘇軾,因為他的觀點也是錯誤的。

3.結論

蘇軾通過實地考察,自認為找到了石鐘山得名的由來,由此得出一個結論,發出一些感慨:

明確:

"事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?"

"酈元之所見聞,…而笑李渤之陋也。"--三"笑"

質疑:蘇軾不輕信他人的意見,能夠實地考察,這種精神是值得后人學習的,但蘇軾關于石鐘山命名原因的解說就是絕對正確的嗎?

二.講解《創新設計》之"基礎演練"部分;

解疑:也不是絕對正確的。

參考材料:

①參看教材注釋①。

②參看教材103頁俞樾《春在堂筆記》卷七。

③參看明代羅洪先《石鐘山記》一文。

④參看涂宗濤《巴峽·石鐘山》一文。

⑤參看鞠繼武、潘風英《湖口石鐘山》一文。

⑥參看章志彪《石鐘山的'鐘聲'的考察》一文。

思考:石鐘山得名由來探討的啟示

"目見耳聞"之我見

⒉小結

蘇軾通過記述游蹤,實地考察,用事實反駁了兩種關于石鐘山取名的說法,并在第三自然段得出主旨--不要憑主觀臆斷事物的有無。清·方苞評:"坡公第一首記文"。

第四課時

2006年12月20日

一.聽寫:

◇注音:

1.鐘磬穴罅無射汝識之乎澎湃

◇釋義

2.下臨深潭3.訪其遺蹤4.桴止響騰5.赴饒之德興尉6.心動欲還

7.舟回至兩山間

8.如樂作焉

9.雖知而不能言

10.自以為得其實

◇譯句

11.涵淡澎湃而為此也。

12.陋者乃以斧斤考擊而求之,自以為得其實。

13.有若老人咳且笑于山谷中者

◇填空

14.余于仆碑,,,何可勝道也哉?

15.有如此之勢,,,以趨于亡。

二.講解《創新設計》之"創新遷移&感受高考"部分

附:《記舊本韓文后》譯文:

我年青時家住漢東郡。漢東偏僻落后,沒有學問淵博的人,我家又窮,沒有藏書。州城南部有一姓李的大戶人家,他兒子堯輔相當好學,我少年時代經常左他家游玩。有次看見一只破竹筐裝著舊書放在墻壁間,打開翻閱,得到唐代《昌黎先生文集》六卷,脫落顛倒,次序很亂。我便求李家送給我,拿回家中。讀時,發現它的言論深刻,扎實、宏偉、寬廣。但我還年輕,不能全部懂得它的含義,只覺得它浩大無邊,非常可愛。當時,天下人都學習楊億、劉筠的文章,號稱"時文"。能寫時文的人,可以得到功名,獲取名聲,被世上的人夸耀稱贊。從來沒有人稱道韓文。我也正在努力于考取進士,重點鉆研禮部所規定的詩賦程式。十七歲那年,在隨州應試,被主考官除名。于是取所藏的韓愈文集再讀,長嘆說:"求學的人應該達到這個境界才停止!"因而責怪當時人不稱道韓文

【幸存的老教案:石鐘山記】相關文章:

2024選修語文《石鐘山記》教案(通用7篇)01-11

幸存的孩子05-02

幸存的孩子作文11-06

幸存的孩子作文09-22

幸存者偏差作文08-22

石鐘悠悠——石鐘山游記05-04

石鐘山記讀后感07-18

“老趙”擒賊記-初一記事02-25

歷史手抄報資料:幸存的猶太人06-30

旅行記教案12-30